В общем, нечего здесь обсуждать. Информации - ноль.
----------------------------
http://www.eutimes.net/2009/06/germany-and-eu-to-legalize-pedophilia-and-with-it-child-pornography-as-well/

http://www.slate.com/blogs/behold/2013/07/15/_you_are_you_looks_at_a_gender_nonconforming_camp_for_boys_photos.html

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zEMHWVqQJa0

http://www.youtube.com/watch?v=HaYxT4jxvWA

http://russian.rt.com/article/7859

http://file-rf.ru/news/13808

http://www.1tv.ru/news/world/233955

http://file-rf.ru/news/12126

На выбор .  
Опять "ничего не описано"  ?

В учении должен быть указан путь для взятия власти вашими единомышленниками 
--------------
Вот Христос бы удивился ... Учение есть ,а пути взятия власти нет . Шо деется ...

Социализм,не может возникнуть не пройдя стадию государственного капитализма,
---------------------
Хм,согласитесь ,что госкапитализм - это продукт революции сверху . А откуда уверенность ,что буржуазная элита переполнена гуманизмом и мечтает облагодетельствовать народ пусть и таким не безусловным способом ? 
И если она и не чешется ,то шансов вообще нет ? Значит как говорил Зюганов и не только ,Россия свой лимит на революции исчерпала ? Звучит как приговор .

1. Согласитесь, что социальная справедливость и мнение человека о ней - разные вещи.
---------------------------
Человек и его понимание справедливости для Вас вторична. А как так может быть ? А вот как ,читаем пункт 2.

2. Стандарт социальной справедливости должно определять государство.
----------------------
Ну ,извините ! Государство, т.е. правительство ,армия ,суды ,чиновники и законодательство должны определять каноны справедливости ! Это куда Вы нас ведете ? Валерий,это же Латвия сегодня . 

 И накой тогда было открывать электричество и придумывать разные электрические приборы? 
--------------
Про эпоху Просвещения слыхали ? Вольтер , Дидро,Даламбер ..
Кондильяк ,де Трасси ,Монтескье ...
Ньютон ,Лаплас - это люди вдохновлявшие на научные открытия и сами совершавшие их во имя освобождения человека . Вы почитайте ,чем жил тогдашний мир .  Потребитель Монтескье ...   нет слов .

легально перебраться в Европу на заработки? 
----------------------------
А сколько бы их вернулось  оттеда после месячишка-другого ? Или Европа подарила бы каждому Виллу ,яхту и джинсы с жвачкой ? А что бы они рассказали пока не поехавшим( :) ) о своем заграничном счастье ?  А правильно поставить пропаганду ? 
" Кто знает ,Ватсон ...Кто знает ... " (с)

 поисков вариантов объединения людей ...    одиночества в толпе...
--------------------------
Вот ,что бы не говорили ,а советский уклад положительно влиял на головы граждан и даже гражданок . Мне одному кажется,что для "одиночества в толпе" нужно иметь "толпу" ,т.е. очень специфически объединенных людей .Ведь толпа есть возвращение к некому дочеловеческому "мы" . Об этом ли песня ? 
С другой стороны, "одиночество в толпе" это же  атомизированное общество индивидов в умирающей сегодня эпохе Модерна ... Что же это ,граждане,получается ,опять зовут в Модерн ?
А кто готов провести туда соц. идею и главное ( ну например,она там не прижилась ) обратно ? Вот  А. Гапоненко уже предлагает создавать новую нацию в отрыве от всякого социокультурного содержания этой общности ,а поскольку он человек явно не глупый,то выходит,что еще и хитрый  :)  А это уже совсем не развитие соц. идеи ,а некое сложное маневрирование на имеющейся территории в поисках ... Короче,не мое это дело . 
Так что с соц. идеей  ?  Автор спича свирепо отрезал ее и от Маркса и от идеологии( а ведь Маркс тоже не жаловал идеологии,но это придирка),а  сам желает  взяться за массы, социализируя их неким неясным пока способом до неясной пока кондиции . 
Остается  ждать "духовных озарений" , "накопления духовности в новом ритме" или даже "развития ясновидения" . 

нет и понимания коммунизма и у сторонников красного проекта. 
---------------------------
Как говорится ,с этого места подробнее . У каких это сторонников ? Об чем речь ? И это... а у Вас это представление есть ?

Varbūt tās mazās tautas tomēr nav tik dumjas 
-----------------
Это единственная возможная гипотеза или мы будем как в анекдоте : ищем не там ,где потерял ,а где светлее ?

Коммунистической идеи не существует.
----------------------------
Извините,сильно похоже на анекдот про Ф.Ницше и его "Бога нет"  :))))))
Кстати ,не подскажите ,а куда она подевалась ? Или ее и не было ,во дела ...

Насколько мне известно, все религии направлены на консервацию процессов
-----------------
Вы ничего не слышали о понимании исторического времени как циклического процесса в дохристианское время ( Примордиальная традиция ) и стреле времени в Христианстве ?

Что еще важно,у Ленина был марксистский язык как передовая научная теория об обществе . Автор спича в отличие от Ленина предлагает для понимания происходящих процессов и воздействия на них "русский язык"  ,демонстрируя остроумие в вопросе ,требующем  крайней серьезности. Собственно это главная претензия к автору спича - у него нет метода ,модели и соответственно представления о том что из чего он хочет сделать. 

А что Вас ,собственно,так взволновало ? Чем плоха идея социализма ? Мало того ,по прошествии 2-ух десятков лет капитализьму ,расскажите мне сирому ,чем советская жизнь была хуже сегодняшней. Только не надо про джинсо-колбасное счастье и демократию :)

Когда я учился в школе,то инода встречал в учебниках картинки ,на которых детской рукой были пририсованы усы ,рога и даже пенисы.  Меня всегда мучил вопрос ,что заставляет человека делать это ? Ведь и не смешно и не умно и даже как-то нечестно по отношению к автору.
Но повторять чужие глупости в почтенном возрасте ... Это ведь очень много говорит о человеке ,не правда ли ?

 с целью поисков новых традиций
----------------------------
Традиция тогда и будет традицией ,когда есть преемственность и желательно по содержанию. А когда она новая ,то это не традиция ,уж извините.

Народ был тот же.
------------------------
Вы не читали о том ,как меняется "народ"  хотя бы в период модернизации ?  М. Вебер подробно об этом написал Вот из-за того,что вся история рассматривается в экономической плоскости ,а человек как константа в ней - понять природу сегодняшнего кризиса не получится .

Если мы были такие нравственные , то почему так легко выбросили на помойку всё то, что теперь считаем своими ценностями ?
----------------------------
Т.е . Если нравственность можно разрушить,то она не является таковой . Вы предлагаете подобный подход как метод ?  Его можно применить ко всему ,что разрушалось в Истории ?
Ну ладно... Кто по-Вашему  жизнеспособнее бандит или очкарик-интеллигент ? Не буквальность,а как пример ущербности Вашего подхода .

Знать своё тело не менее важно
----------------------
Т.е. для Вас описанное обязательное действо (стимуляция эрогенных он детей в садах и школах) является нормой . 

где удалось что-то подобное реализовать - это Швеция. 
----------------------------
Вам ссылок насыпать на это человеческое лицо ? Там фашизм натуральный зреет .. Да что там ,ведь главное как рассадить музыкантов . Почему никто не описывает причины нынешнего кризиса или пытается рисовать его только в политэкономической плоскости ?

Хорошая шутка в крайне не смешной ситуации. Впрочем на "нет" и суда нет ,но зачем тогда вся эта суета с социализацией без представления о том в какое общество нужно социализировать и какого человека мы социализируем ? Без понятийного языка и описания системы нынешней и той ,в которую ее нужно трансформировать - это все "приставление губ Никанора Ивановича да к носу Ивана Ильича...