какой демос, такова и демократия...
---------------------------------------------
Демократия всего лишь инструмент,а не ценность . Если у народа разрушены гуманистические идеалы,то нет целеполагания и нет ценностей. Демократия тогда  - пустой звук. В разбойных шайках тоже есть демократия,там решают демократично что делать с жертвой - зарезать или задушить .
Насчет всеопределяющего качества демоса ...
Пол-века назад так и было ,однако нынешнее время недаром называют смертью Истории и всего подлинного.Гуманитарные технологии и СМИ способны формировать демос под любой заказ власть имущих. Рамка модерна,удерживающая мировые элиты от использования самых грязных методов расчеловечивания населения ,сломана. Коллективный латыш рвется в западный мир консервативных ценностей ,которого уже не существует. Есть остывающая культура ,которая еще несет в себе отзвуки великих достижений модерна . Но сам модерн мертв,его убили и сносят остатки мирового порядка с помощью постмодерна,диссоциирующего главное - ценности. Потому,что когда постмодерн обрушит все, миром будет править тот,кто сумеет сохранить собственные высшие смыслы  существования,ценности,нормы . Тогда в лучшем случае повторится ситуация 1941-1945 года ,в худшем - гностической метафизике противостоять будет некому. За удовольствия и комфорт можно убивать,но бессмысленно умирать. 

Государство Израиль тоже когда-то было утопией,страна СССР  была утопией . Страсть и великая мечта порождают проект ,а затем реальность.

Заметьте,что особую ярость вызывают именно разговоры о действиях,не имеющих прямой выгоды или рационального смысла. Любая попытка восстановления  сломленного духа русского народа,любое обращение к источникам,способным осуществить связь с глубинными кодами русской исторической личности - тут же осмеивается и превращается в карнавал и кривляние . Это совсем не ерунда,поскольку единственное,что собирает людей в солидарные ,непобедимые сообщества - высшие смыслы ,именно они порождают дух .
Без восстановленного духа ничего не будет сделано.Опыт Ганди это ,прежде всего опыт восстановления сломленного духа,воли к сопротивлению.Этим и нужно заниматься.

Каждый более менее нормальный чел в России хотел бы присоединения к Евросоюзу.
----------------------------------------------
Чтобы Россию постигла судьба Латвии ? Бороться за место любимого холопа ,увольте . 

поясните.  зверства одних могут оправдать неуважение к армии (вооруженным формированиям) противника в целом?
---------------------------------------
Вторжение вражеской армии и ее зверства на захваченной территории могут вызывать только бескрайнюю ненависть к захватчикам . 
http://lib.aldebaran.ru/author/dyukov_aleksandr/dyukov_aleksandr_za_chto_srazhalis_sovetskie_lyudi_russkii_ne_dolzhen_umeret/

Потреблятство в разумных пределах нужно, иначе нет стимула трудиться.
-----------------------------------------
У Вас нет стимула. Истории такие стимулы известны . 

Абсолютно разделяю Ваши эмоции по поводу любой гибели людей - это "... это, б...ь, х.рня," . Итак ,проведем исторический суд,предъявим счет коммунистам и их коммунистическим идеалам. Мы это сделаем только по отношению к коммунистам или краем глаза зацепим убиенных в религиозных войнах,империалистических войнах. В многочисленных военных конфликтах "за демократию доступа к чужим ресурсам" ? Или Вам ближе подход : капиталисты натворили ужас ,а коммуняки УЖАС,УЖАС,УЖАС ? Но это не суд,а судилище,Линч. Давайте порвем в клочья неолибералов,которые убивают детей и мирных жителей в Афганистане,Ираке,Ливии,Сирии .За детей Югославии,продаваемых на органы,да мало их что ли. 
Есть также позиция ,утверждающая,что все эти идеалы,весь этот прогресс и все это совершенство нафиг не нужны,если в процессе исторического движения умирают люди.  Это концепция "золотого века" или не развития ,она является конечной остановкой тезиса о неприемлимости любой жертвы при развитии общества. Так о чем Вы ? Почему к одним субьектам истории применим только эмоциональных подход,а к другим только рациональный ?

Экономия или гедонизм,настоящее,будущее
http://www.youtube.com/watch?v=OYmox4OYEqU&feature=colike
Любопытно послушать . 

Читайте внимательно, что пишут другие. Не спешите. Вдумайтесь в смысл. Перечитайте ещё раз. Когда убедитесь, что поняли всё правильно, садитесь писать.

Похоже, ещё один пожиратель времени.

---------------------------------------
Похоже мы видим мир по-разному ,это бывает. Если задел лично - извините. 

Вы серьезно полагаете,что Христос призывал к душевному комфорту ?

Не знаю,а зачем это нужно физикам ?
 

Если человеку уютно в религии, я не призываю его отказываться от уюта.
------------------------------------------------------
 Вы говорите о неком  абсолютно монолитном явлении,а ведь это не так. Есть религии ,утверждающие Творца как первого революционера,а акт творения как первую революцию. Они боготворят Историю,линию восхождения человечества и считают человека рождающимся новым Творцом. Можно ли рассуждать о таких направлениях религии в системе координат удовольствия,приятностей,уюта,спокойствия ? А если рассуждаете,то зачем ? "Золотой век",примордиальная традиция, люциферизация Истории - это сейчас модно,но это теологическая ловушка,неизбежно ведущая к неофашизму в его тонком метафизическом понимании .

Хотя,ошибаюсь - теология освобождения,Латинская Америка. Там есть накал и жизнь. Кстати один из факторов ,восстановивших пульс у Христианства в ЛА   и есть новый взгляд на происхождение Зла . Понимание зла как предоставления Творцом максимума свободы выбора привело к кризису христианства .

Что до церковников ,то они разные бывают,но  одно можно констатировать,что религия утеряла способность создавать цивилизации ,к сожалению. Она законсервировалась и тихо превращается в болото. Но никто не снимает ее с пьедестала,существующая культура почти целиком обязана религии.
Насчет физиков... что Вы хотите услышать ?

Так Вы определитесь ,рациональную формулировку Вы хотите получить или как это понимают верующие .

Замечу только,что современная физика с некоторыми оговорками в терминологии может доказать существование Творца гораздо убедительнее ,чем служители Церкви. 

Приношу тысячу извинений за офтоп,но не смог сдержаться... беседа И.С.Баха и Г.Ф.Генделя, которая не могла состояться при их жизни,почти исповедь.
Гениальная игра актеров. Просто нет слов,рекомендую.
http://www.youtube.com/watch?v=eBz7Jt3cPL4 

Ага,щас.Попробуйте найти инженера в КНР с окладом меньше 2000 евро в месяц.Не получится
-------------------------------
Так ведь речь шла о  "... столь недорогой местной рабочей силы. "  Это явно не инженеры. 
Вопрос в другом ,вы найдете в Европе работницу в сборочный цех электроники ,добросовестную,аккуратную ,дисциплинированную за 300 долларов в месяц ?

Проще-дешевле-оптимальнее доставить работников, чем перенести про-во.
-----------------------------------------
Разве пример Китая не противоречит этому ?

Еще бы ... 22 года нас кушают - как тут остаться нарядными.Кстати выражение "вскрыть консервную банку" по отношению к републикам СССР и странам соцлагеря действительно имело место среди определенного круга европейских политиков в конце 80 гг.