ИРАК. ИСТОРИЯ ВТОРЖЕНИЯ
06.03.2023
Antons Klindzans
ВТОРЖЕНИЕ НЕЗАКОННО
незаконное участие Латвии
-
Участники дискуссии:
14114 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Ярослав Александрович Русаков,
Mumins Mumins Mumins,
Элла Журавлёва,
Иван Киплинг,
Victoria Dorais
Если вторжение в Ирак незаконно, то и участие Латвии в нем тоже незаконно? О том, что война была бы незаконной, британского премьера предупреждал генпрокурор Королевства.
Он говорил, что за военные преступления правительство ждет трибунал.
Полностью это понимая, Лондон и Вашингтон “пытались шантажировать страны-члены совета безопасности ООН” (The Observer) с целью получить акцепт от ООН.
Госсекретарь Пауэл представил план вторжения в Ирак, в котором было намеренное вранье о причинах вторжения.
Узнав, что ему подсунули лживые сведения, Пауэл ушел в отставку со скандалом. По всему миру “прошли крупнейшие в истории антивоенные демонстрации”.
Знаменитый ученый Ноам Чомски назвал войну в Ираке “самым большим преступлением 21-го века”, а США — “ведущей державой террора в мире”.
Ничто из этого не помешало Бушу и Блэру продолжить свои планы войны.
Говоря о количестве жертв этой войны — за некоторое время до этого госсекретарь США Мадлен Олбрайт сказала, что
Он говорил, что за военные преступления правительство ждет трибунал.
Полностью это понимая, Лондон и Вашингтон “пытались шантажировать страны-члены совета безопасности ООН” (The Observer) с целью получить акцепт от ООН.
Госсекретарь Пауэл представил план вторжения в Ирак, в котором было намеренное вранье о причинах вторжения.
Узнав, что ему подсунули лживые сведения, Пауэл ушел в отставку со скандалом. По всему миру “прошли крупнейшие в истории антивоенные демонстрации”.
Знаменитый ученый Ноам Чомски назвал войну в Ираке “самым большим преступлением 21-го века”, а США — “ведущей державой террора в мире”.
Ничто из этого не помешало Бушу и Блэру продолжить свои планы войны.
Говоря о количестве жертв этой войны — за некоторое время до этого госсекретарь США Мадлен Олбрайт сказала, что
ради свержения иракского диктатора не жалко жизней полмиллиона иракских детей
(интересно, сколько было бы не жалко белорусских детей чтобы свергнуть “последнего диктатора Европы”?).
Медицинский журнал Lancet в 2006-м сообщал, что количество жертв уже достигло 600 тыс. человек.
Естественно, США и Великобритания высмеяли эти цифры, назвав их “нереалистичными”.
Однако, те же самые чиновники через несколько лет подтвердили, что они были правдивыми, но их “невозможно было опубликовать по политическим и юридическим причинам”. Говоря простыми словами, ответственных за войну ждал бы военный трибунал.
А что делают военные Латвии в Ираке?
Продолжают искать несуществующее оружие массового поражения? Борются с призрачной Al-Qaeda Саддама? Может, охраняют полностью контролируемые США нефтяные разработки и нефтепроводы до портов, откуда нефть вывозится в США?
Является ли смерть 3 млн человек, в т.ч. военных Латвии (при всем уважении), и 9 млн беженцев без крова приемлемой ценой военных успехов?
Да и вообще, в чем успехи?
Также как было во Вьетнаме, в отсутствии реальных целей — чем больше убитых, тем успешнее?
В какой момент скажут, что одержана победа?
Какая была последняя война, где НАТО/США действительно победили?
Медицинский журнал Lancet в 2006-м сообщал, что количество жертв уже достигло 600 тыс. человек.
Естественно, США и Великобритания высмеяли эти цифры, назвав их “нереалистичными”.
Однако, те же самые чиновники через несколько лет подтвердили, что они были правдивыми, но их “невозможно было опубликовать по политическим и юридическим причинам”. Говоря простыми словами, ответственных за войну ждал бы военный трибунал.
А что делают военные Латвии в Ираке?
Продолжают искать несуществующее оружие массового поражения? Борются с призрачной Al-Qaeda Саддама? Может, охраняют полностью контролируемые США нефтяные разработки и нефтепроводы до портов, откуда нефть вывозится в США?
Является ли смерть 3 млн человек, в т.ч. военных Латвии (при всем уважении), и 9 млн беженцев без крова приемлемой ценой военных успехов?
Да и вообще, в чем успехи?
Также как было во Вьетнаме, в отсутствии реальных целей — чем больше убитых, тем успешнее?
В какой момент скажут, что одержана победа?
Какая была последняя война, где НАТО/США действительно победили?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Antons Klindzans
Что именно произошло после вторжения в Ирак?
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Зачем англосаксам Прибалтика?
Лилит Вентспилская
почему молчит МИД Латвии
и латвийские борцы за мир тоже молчат ....
Семён Глухов
АМЕРИКА ВОЮЕТ
Просто не своими руками