ПОЛИТИКА

19.02.2019

Вадим Елфимов
Беларусь

Вадим Елфимов

Политолог, кандидат исторических наук

Вадим Елфимов: Мюнхенские отговорки

Вадим Елфимов: Мюнхенские отговорки
  • Участники дискуссии:

    4
    23
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Весь мир знает про Мюнхенский сговор – это с него 81 год назад началась Вторая мировая война, когда западные демократии запустили механизм агрессии Гитлера, отдав бесноватому фюреру на съедение своего же верного союзника Чехословакию.  Именно с того момента «аппетиты» Гитлера и разрослись до глобальных масштабов. А почему бы и нет, когда тебе на блюдечке с голубой каемочкой преподносят целые страны…

Теперь в Мюнхене 55-й раз обсуждали вопросы глобальной безопасности. Ирония политики, да и только!

Имеет ли смысл говорить о мире в таком месте? Во всяком случае, не сейчас, когда современная Мюнхенская конференция по своему настрою все больше начинает напоминать тот самый Мюнхен от 1938 года! Тогда ведь тоже формально говорили о мире – даже о «вечном мире», как выразился британский премьер Чемберлен, — а на уме держали только одно: подготовить агрессию против СССР.

Сегодня почти то же самое – все говорят о безопасности, а мыслями «пребывают» уже на востоке.

Размечтались и готовят «почву». Россия-де агрессор, вмешивается в выборы, проходящие на территории западных стран, и придумывает какие-то хитрые ракеты, которые, еще не появившись на свет, уже что-то там нарушают…Наверно, покой Запада, который списал Россию со счетов и решил обстряпывать свои глобальные делишки в полном одиночестве. И без контроля – для того и отменил де-факто все международное право.
 
Неверная посылка! Россия возрождается как великая держава и способна отстаивать не только свои интересы, но и интересы своих союзников.
И не надо делать вид, что вы огорошены этим фактом, господа западники! Вы расстроены – я согласен, но удивлены – ни в коем случае! Вас же предупреждали в 2007 году, причем на этой же Мюнхенской конференции и на самом высоком уровне.

Президент Путин вам тогда прямо сказал: «Не заигрывайтесь, ибо времена переменились!». А они всегда меняются, когда меняется Россия, вы разве не заметили? Стоило бы заметить вовремя.

Теперь уже поздно – для вас, господа западники. Первые из вас это уже поняли. Хоть и с запозданием на 12 лет, но уже поняли.
 
Вот почему на Мюнхенской конференции теперь не увидишь первых лиц – а чего попусту воду в Мюнхене толочь?
Вот все ждали на конференции Эммануэля Макрона, — его совместное выступление с канцлером Ангелой Меркель должно было стать «гвоздем программы» — так ведь не приехал же! Что уж говорить про Трампа, который точно знает, так сказать, из первоисточника, что теперь все реальные вопросы безопасности идут в обход Мюнхена. Точнее, они вообще не идут, а застревают прямо у него в Овальном кабинете – ищут пятый угол.

Так что даже приезд вице-президента Пенса в Мюнхен ничего не поменял: вице-президентам в Штатах традиционно поручают самые неблагодарные, невыигрышные  и непонятные участки внешней политики. Так называемые «Три Н».

Не приехали в Мюнхен и Путин с Лукашенко – у них нашлись дела куда важнее, а, главное, интересней в Сочи. Там два лидера намечали перспективы союзного строительства. И, кстати говоря, чем интенсивней будет интеграция России и Беларуси, тем крепче будет и мир  — и в Европе, и во всем мире. Так что вклад в дело безопасности из Красной Поляны оказался куда весомей и реальней, чем из Мюнхена…

Там, в Мюнхене, больше занимались отговорками от мира. Мол, вот почему мы вновь начинаем гонку вооружений, вторую холодную войну и готовим третью мировую горячую – потому что Россия-де плохая! Поэтому мы, западники, и делаем подкоп под мир! Не можем не делать!

Что ж, давайте ради эксперимента станем на логику Запада.

Итак, по его логике, Россия плохая. Значит, Запад – хороший.
 
Если он такой хороший, то почему он первый нарушает все договоренности в области безопасности?
Так, он первым нарушил собственное обещание не расширять НАТО. Затем – не размещать во вновь обретенных членах НАТО американских военных баз. Затем США первыми вышли из договора об ограничении противоракетной обороны. Потом разместили свою национальную ПРО на территории других государств, в том числе, и под боком у России и Беларуси. Теперь США первыми вышли из договора о запрете ракет малой и средней дальности.

Из всего вышел Запад первым! От своей  «хорошести», надо полагать… Теперь остался один лишь камень от всей десятилетиями возводимой архитектуры глобальной безопасности – это договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Из него можно не выходить, он просто прекратит свое действие через два года. Фенита ля разоружение!

И, тем не менее, на Мюнхенской конференции ее модератор и организатор Вольфганг Ишингер задал министру иностранных дел России вопрос: «Как относится Россия к договору об СНВ?».

Если бы я был переводчиком, я бы перевел этот вопрос так: «У России еще не лопнуло терпение после столь многочисленных «выходов» Запада?». Ожидая, видимо, такой же реакции и от штатного переводчика,

Лавров с его ангельским терпением поспешил ответить на чистейшем английском:
 
«Мы готовы обсудить с нашими американскими партнерами продление договора в любой момент».

Только вот «хорошие» Соединенные Штаты что-то до сих пор молчат.

Впрочем, не совсем молчат – Трамп параллельно объявил о создании неких космических войск, а при таких планах вести разговор об СНВ совершенно бессмысленно. Так что фактически Штаты уже вышли и из этого договора…

Надо отдать должное Ишингеру, он-то пытался придать Мюнхенской конференции видимость хоть какого-то диалога. К чему и призывал вот такими горькими словами:

«В последнее время главы государств и правительств приезжают в баварскую столицу не поговорить друг с другом, а поговорить друг о друге. Нельзя просто сидеть сложа руки и ждать, пока институты, которые формировались годами, разрушаются… Появление новых факторов неопределенности означает, что все вы несете бо́льшую ответственность, чем раньше!».

Так что критицизм автора этих строк по отношению к мюнхенскому формату лишь немногим отличается от критицизма самого Председателя конференции Вольфганга Ишингера.

Что делать?

Честно сказать, какими-то организационными методами или, скажем, переездом конференции в другое место дела не поправишь. Должна меняться сама атмосфера международного общения, а для этого должны произойти глубинные политические изменения. И они, кстати, грядут. Точнее, уже происходят, набирают силу и мощь.

Не пройдет и трех лет, как диалог Восток-Запад поменяет свою тональность. А в чем-то и содержание. Я не хочу сейчас вдаваться в аргументацию данного вывода, но основную свою надежду возлагаю на смену политических элит в государствах Западной Европы.

Потому что именно Европе нужно вспомнить, что она — это еще далеко не НАТО. И что НАТО даже в соответствии со своим уставом должна существовать для Европы, а не Европа для НАТО.
 

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Институт развития   технологий ТЭК
Россия

Институт развития технологий ТЭК

изучает связь энергетики, с экономикой и политикой

Эпоха энергетической незащищенности:

риски новой геополитики

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

БЕЛАРУСЬ ВТОРАЯ ПО КРИМИНАЛЬНОСТИ СТРАНА ЕВРОПЫ?

Сравнили безопасность на улицах

Юрий Иванович Кутырев
Латвия

Юрий Иванович Кутырев

Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.

ШАБАШ

Кто о чем, а Европа об «опасности»

Марина Крылова
Россия

Марина Крылова

инженер-конструктор

ПОСЛЕВОЕННЫЕ ПЛАНЫ США В ОТНОШЕНИИ СССР. ЧАСТЬ 2

Директива Совета Национальной Безопасности США

​В ЛАТВИИ ВВОДЯТ НОВЫЙ OIK?

Когда то, на заре "независимой энергетики", когда 1 квтч электроэнергии стоил уже 4 сантима, тогдашний премьер Шкеле говорил, что "зелёная" энергетика возможна, если тариф будет не

​ВЫСТРЕЛ В НОГУ

Вспомнился фильм "Кин-дза-дза". Там герой Люпшина у местного спрашивают: а что на обед? Тот отвечает: каааша. А что за каша? Плааастиковая.

МИЛИТАРИЗАЦИЯ СТРАН БАЛТИИ

"...мы можем выполнять свой план, учитывая то, что мы можем влиять на цели более дальние, чем до сих пор, находясь вне зоны поражения противника в это же время, — сказал командующи

БЕСКОМПРОМИССНЫЙ ГУМАНИСТ

Вот как раз сейчас и не вижу улыбок у прохожих, улыбаться действительно нечему.

ХЕЛЬСИНКИ 75

Я не экономист, чтобы что то утверждать. Я только озвучиваю то, что утверждают сами лидеры Запада. Сам ваш Трамп заявлял, что любое объявление санкций против России обходится очень

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.