ОБРАЗОВАНИЕ
10.08.2025
Семен Берг
ПОЧЕМУ СЕГОДНЯШНИЕ ВЫПУСКНИКИ ОБЛАЖАЛИСЬ?
Спрашивает The Economist и расстраивает
-
Участники дискуссии:
1018 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Vladimir Kirsh,
Roman Romanovs,
Роланд Руматов,
arvid miezis
В The Economist вышла статья о том, что высшее образование больше не гарантирует хорошую жизнь. Безработица среди выпускников растет, премии и зарплаты — падают.
На протяжении десятилетий путь к хорошей, стабильной жизни был понятен: поступить в университет, найти работу и наслаждаться зарплатой, а не устраивает — найти новую работу. Однако у сегодняшней молодежи, похоже, вариантов меньше, чем раньше.
В США впервые в истории уровень безработицы у выпускников 22—27 лет с дипломом бакалавра и выше оказался стабильно выше, чем в целом по стране. В ЕС безработица среди молодых людей с высшим образованием почти сравнялась с общей безработицей их возрастной группы. В элитных секторах рабочие места просто схлопываются. Среди выпускников Stanford GSB (одна из самых престижных бизнес-школ мира) работу через три месяца нашли только 80% в 2024. В 2021 было 91%.
Университет — это больше не икс денег к зарплате. Медианный выпускник десять лет назад зарабатывал на 69% больше, чем выпускник в 2024. Премия сократилась на 50%. Видимо, это связано с тем, что работодатели все чаще берут людей без диплома. На места, которые раньше были зарезервированы за выпускниками лучших вузов.
Все это можно было бы списать на кризис гуманитарного знания (об этом много пишут), но сервисы по поиску работы фиксируют снижение требований к образованию почти во всех секторах. Готовый контраргумент против родителей, верующих в святую благодать «корочки». При этом в странах ОЭСР за 10 лет (до 2022) студенчество только множится — с 28 до 31 млн. Во Франции студентов стало больше на 36%, в Ирландии — на 45%.
Социальные риски. Согласно теории специалиста в популяционной динамике Петра Турчина, «перепроизводство элит» неоднократно порождало бунты. Классический пример — «весна народов», революции в Европе в 1848 году. Когда умные люди — или те, кто считает себя умными — оказываются в положении хуже, чем, по их мнению, заслуживают, происходит социальный взрыв. Российские 90-е, если взять за скобки октябрь-1993, эту теорию скорее опровергают.
На протяжении десятилетий путь к хорошей, стабильной жизни был понятен: поступить в университет, найти работу и наслаждаться зарплатой, а не устраивает — найти новую работу. Однако у сегодняшней молодежи, похоже, вариантов меньше, чем раньше.
В США впервые в истории уровень безработицы у выпускников 22—27 лет с дипломом бакалавра и выше оказался стабильно выше, чем в целом по стране. В ЕС безработица среди молодых людей с высшим образованием почти сравнялась с общей безработицей их возрастной группы. В элитных секторах рабочие места просто схлопываются. Среди выпускников Stanford GSB (одна из самых престижных бизнес-школ мира) работу через три месяца нашли только 80% в 2024. В 2021 было 91%.
Университет — это больше не икс денег к зарплате. Медианный выпускник десять лет назад зарабатывал на 69% больше, чем выпускник в 2024. Премия сократилась на 50%. Видимо, это связано с тем, что работодатели все чаще берут людей без диплома. На места, которые раньше были зарезервированы за выпускниками лучших вузов.
Все это можно было бы списать на кризис гуманитарного знания (об этом много пишут), но сервисы по поиску работы фиксируют снижение требований к образованию почти во всех секторах. Готовый контраргумент против родителей, верующих в святую благодать «корочки». При этом в странах ОЭСР за 10 лет (до 2022) студенчество только множится — с 28 до 31 млн. Во Франции студентов стало больше на 36%, в Ирландии — на 45%.
Социальные риски. Согласно теории специалиста в популяционной динамике Петра Турчина, «перепроизводство элит» неоднократно порождало бунты. Классический пример — «весна народов», революции в Европе в 1848 году. Когда умные люди — или те, кто считает себя умными — оказываются в положении хуже, чем, по их мнению, заслуживают, происходит социальный взрыв. Российские 90-е, если взять за скобки октябрь-1993, эту теорию скорее опровергают.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
НАЧАЛСЯ НОВЫЙ УЧЕБНЫЙ ГОД
про образование и не только
Евгения Гринберг
МЕТТЕ ФРЕДЕРИКСЕН: ЖЕЛЕЗНАЯ ЛЕДИ СЕВЕРА
Европейский парашют и российский вектор
Ростислав Ищенко
политолог, дипломат, публицист
МИР, В КОТОРОМ НЕТ МИРА
Противостояние усиливается
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
НЕ ВЛИВАЙТЕ МОЛОДОГО ВИНА
В старые мехи