ПОЛИТИКА
16.06.2020


Александр Носович
Политический обозреватель
Трамп отказался защищать Прибалтику

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
Владимир Бычковский,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
red pepper,
Александр Соколов,
Юрий Янсон,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Иван Киплинг,
Сергей Борисович Алексахин
Президент США Дональд Трамп выступил с «программной» внешнеполитической речью, в которой провозгласил окончание эры вмешательства американцев в чужие конфликты. Речь Трампа примечательна не только своей прямолинейностью, но и предвыборным контекстом, в котором она была сделана. Американским избирателям накануне выборов обещают, что американская армия будет воевать только за США, но не за беспомощных союзников и партнеров Америки.
«Мы не полицейские этого мира. Но пусть наши враги знают: если нашему народу будет угрожать опасность, мы никогда, никогда не станем колебаться. И когда мы будем сражаться, то отныне мы будем сражаться только для того, чтобы победить», — заявил Дональд Трамп, выступая перед выпускниками военной академии Вест-Пойнт.
Торжественная речь президента США свелась к тому, что теперь американцы будут воевать только ради «защиты и решительной обороны» своей родины от внешнего врага.
США не станут впредь восстанавливать другие страны и «решать чужие конфликты».Дональд Трамп назвал это возвращением к основополагающим принципам оборонной политики, согласно которому миссия американского солдата — защищать Америку.
«Мы заканчиваем эру бесконечных войн», — провозгласил президент США.
«Ясный взгляд на защиту жизненно важных интересов Америки вернулся на свое место», — сказал американский лидер и добавил, что в задачи Соединенных Штатов не входит разрешение «древних конфликтов в далеких странах, о которых наши люди даже не слышали».
В переводе на региональный, постсоветский уровень слова Трампа означают пламенный привет Украине, Прибалтике, Грузии и прочим сателлитам с откровенным пожеланием решать свои проблемы самим, потому что Америка больше за них не «впишется».
Жесткость разрыва Трампа с предыдущей, миссионерской политикой США — «мирового полицейского» превосходит все то, что нынешний хозяин Белого дома говорил во время избирательной кампании 2016 года. Тогда скандальный миллиардер Трамп лишь эпатировал адептов глобального демократического лидерства США заявлениями вроде того, что не станет сразу бросаться защищать страны Балтии от российской агрессии, а сначала изучит, выполняли ли союзники в регионе свои обязательства перед Вашингтоном по военным расходам.
Перепуганные таким отношением страны Балтии после победы Трампа бросились тратить на оборону еще больше, чем тратили, и скупать хоть бракованную продукцию американского ВПК, лишь бы умилостивить гневливое заокеанское божество. Не помогло.
Теперь отказ от помощи союзникам США становится не ситуационным, а концептуальным решением.До этого были многочисленные казусы с частичным или полным выводом войск США из Сирии, Афганистана и других «горячих точек», которые сопровождались оставлением на произвол судьбы американских союзников в регионе — сирийских и иракских курдов, афганского марионеточного правительства и других.
Именно этот момент был ключевым для таких стран, как Польша, Украина или Румыния. Польские СМИ и политики, например, рассматривали вопрос ухода США из регионов мира преимущественно в контексте предательства союзников и задавались вопросами типа «американцы предали курдов — предадут и нас?»
Для американского общества вопрос интересов союзников в регионе не существовал в принципе.Возвращение солдат домой представляло абсолютную ценность, и на этот момент в своей речи перед выпускниками Вест-Пойнта тоже обратил внимание Дональд Трамп. Он выполнил свои предвыборные обещания: не развязал за годы президентства ни одной войны, не влез ни в одну чужую войну и возвращает американцев из мест, где опасно.
Если же его переизберут, пойдет еще дальше и концептуально закрепит отказ Америки воевать за другие страны.
В 2016 году в аналогичной ситуации страны антироссийской «буферной зоны» открыто молились на победу Хиллари Клинтон, которая вроде бы гарантировала, что эпоха американского глобального менторства будет продолжена. Теперь им остается тайно молиться на победу Джо Байдена, которая вроде как обещает возвращение к золотым временам «демократических интервенций» Америки.
Однако это не поможет.
В среде электората Демократической партии США происходят такие фундаментальные сдвиги, что в случае возвращения демократов процесс перехода американской внешней политики к принципу невмешательства пойдет еще быстрее.Либеральная Америка на глазах становится все более левой, социалистической и, как ни парадоксально, антиамериканской. На передовой войны с Трампом сегодня люди, для которых Соединенные Штаты — Империя зла.
Согласно их идеологии, это страна, основанная рабовладельцами, построенная на торговле черными рабами и геноциде индейцев. США нужно стать «нормальный страной» и для этого отречься от всей своей национальной гордости, начиная от отцов-основателей. Риторика практически позднесоветская и постсоветская. Америке нужны «перестройка и новое мышление».
Старый глобалистский истеблишмент Демпартии пытался обуздать левацкие настроения в своих рядах и в последний момент добился выдвижения в президенты своего кандидата Джо Байдена вместо социалиста Берни Сандерса. Однако в последние недели партия вынужденно левеет вслед за своим электоратом. Становится на колени перед чернокожими, поддерживает роспуск полиции и снос памятников генералам Конфедерации.
Поддержат ли черные и белые активисты движения #BlackLivesMatter возвращение к «экспорту демократии» и «амбициозному лидерству» США — вопрос риторический.
Во-первых, в процессе перестройки Америки им будет не до того. Во-вторых, старая Америка, «сияющий град на холме», для них — исчадье расизма, сексизма, фашизма и просто домогательств белых цисгендерных мужиков к женщинам и меньшинствам. Это не она должна защищать, а от нее должны защищаться, в том числе и собственные граждане.
В-третьих, эти люди уже выступает за то, чтобы военные расходы США были перенаправлены на бесплатную медицину, социальные пособия для неимущих и компенсации афроамериканцам за столетия рабства и расовой сегрегации.В этом отношении для агентов американского мирового господства демократы даже хуже Трампа, который хотя бы лоббирует интересы ВПК и готов предоставлять военную помощь на платной основе. С новыми американскими левыми угрюмым постсоветским национал-консерваторам просто непонятно, как разговаривать.
В последние четыре года антироссийские лимитрофы пытаются выстраивать внешнюю политику по инерции, широко закрывая глаза на изменения в политике заокеанского патрона.
За сутки до «программного» спича Трампа перед выпускниками Вест-Пойнта министр обороны Литвы заявил, что лучшей гарантией сдерживания и предотвращения военных конфликтов в регионе является присутствие войск США.
На следующий день Литве из-за океана на это ответили словами Никиты Михалкова Людмиле Гурченко в фильме «Вокзал для двоих». Сама-сама-сама.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Роман Самарин
Главный редактор газеты «Динабург Вести»
Наш главный «друг»
США велели осудить «вторжение в Грузию»


Александр Носович
Политический обозреватель
Трампу нужна «финляндизация» Прибалтики
А Прибалтике — нет


Николай Маратович Межевич
Доктор экономических наук, профессор
При Трампе Балтию ждут сюрпризы
Потому что изменился сам Вашингтон


Сергей Рижский
ПРЕДАТЕЛЬСТВО
ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ
Вопросы Александру Носовичу
Комментарии
№1 Марк Козыренко
16.06.2020
07:52
№3 Юрий Васильевич Мартинович
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
08:54
№2 Юрий Васильевич Мартинович
16.06.2020
07:59
№7 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
16.06.2020
10:42
Военные расходы на медицину это, конечно, хорошо, но что Америка будет делать с одиннадцатью авианосными группами, которых для "обороны США" многовато. Или с Корпусом морской пехоты. Если изъять наступательную компоненту из состава армии США, то от нее останется процентов 50.
№8 red pepper
→ Иван Киплинг,
16.06.2020
11:58
№9 Иван Киплинг
→ red pepper,
16.06.2020
12:09
"...Латвии в будущем придется платить американским или европейским ЧВК..."
А денег вам хватит? Национальная оборона весьма затратное мероприятие, выхлопа практически нет. Здесь 2% ВВП не обойдешься.
№13 red pepper
→ Иван Киплинг,
16.06.2020
12:51
№17 Марк Козыренко
→ red pepper,
16.06.2020
14:07
№20 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
14:27
№22 Андрей Жингель
→ red pepper,
16.06.2020
14:39
№24 red pepper
→ Андрей Жингель,
16.06.2020
15:00
№25 Иван Киплинг
→ red pepper,
16.06.2020
15:22
"... по разным оценкам до 1 млн жизней красноармейцев..."
О как? Было же, вроде, 120 тыс? Кто так лихо "оценивает", интересно?
№26 Андрей Жингель
→ red pepper,
16.06.2020
15:29
№44 red pepper
→ Андрей Жингель,
16.06.2020
18:37
№50 Марк Козыренко
→ red pepper,
16.06.2020
19:08
№56 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
19:25
№57 Марк Козыренко
→ red pepper,
16.06.2020
19:31
№64 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
23:25
№67 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
23:54
№51 Андрей Жингель
→ red pepper,
16.06.2020
19:08
№54 red pepper
→ Андрей Жингель,
16.06.2020
19:18
№58 Андрей Жингель
→ red pepper,
16.06.2020
19:33
№65 red pepper
→ Андрей Жингель,
16.06.2020
23:35
№76 red pepper
→ Андрей Жингель,
17.06.2020
12:58
№59 Иван Киплинг
→ red pepper,
16.06.2020
19:35
"... потери от ран и болезней..."
"Потери от ран и болезней" называются санитарными. Это не умершие люди, это раненные и больные. Их лечат и они либо возвращаются в строй, либо комиссуются. Знать количество санитарных потерь нужно для того, чтобы оценивать мобилизационные возможности, понимать сколько нужно призвать людей в строй на замену выбывших. Умершие составляют потери безвозвратные, их, по оценке Кривошеева, во всей армии было 85 тыс или 25% от всех потерь.
№42 Владимир Бычковский
→ Иван Киплинг,
16.06.2020
18:17
№10 Андрей Жингель
→ red pepper,
16.06.2020
12:30
№11 Дарья Юрьевна
→ Андрей Жингель,
16.06.2020
12:42
№12 Владимир Иванов
→ Дарья Юрьевна,
16.06.2020
12:45
№15 Александр Соколов
→ Дарья Юрьевна,
16.06.2020
13:06
№18 Марк Козыренко
→ Дарья Юрьевна,
16.06.2020
14:10
№21 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
14:30
№31 Марк Козыренко
→ red pepper,
16.06.2020
17:23
№36 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
18:01
№37 Владимир Бычковский
→ red pepper,
16.06.2020
18:04
№45 red pepper
→ Владимир Бычковский,
16.06.2020
18:40
№49 Марк Козыренко
→ red pepper,
16.06.2020
18:55
№66 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
23:43
№77 Марк Козыренко
→ red pepper,
17.06.2020
13:16
№78 Владимир Бычковский
→ red pepper,
17.06.2020
17:14
№81 red pepper
→ Владимир Бычковский,
17.06.2020
18:45
№82 Марк Козыренко
→ red pepper,
17.06.2020
20:55
№83 Владимир Бычковский
→ red pepper,
18.06.2020
07:37
№47 Марк Козыренко
→ red pepper,
16.06.2020
18:53
№43 Владимир Бычковский
→ Дарья Юрьевна,
16.06.2020
18:18
№14 red pepper
→ Андрей Жингель,
16.06.2020
12:56
№16 Марк Козыренко
→ red pepper,
16.06.2020
14:04
№19 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
14:21
№27 Иван Киплинг
→ red pepper,
16.06.2020
15:35
Отчего же не ссылаться? НАТО, вон, мультиков насмотрелся и решил присвоить "Циркону" свой код SS-N-33. НАТЕ, значит, можно, а Козыренко нет?
№29 Марк Козыренко
→ red pepper,
16.06.2020
17:18
№38 Владимир Бычковский
→ red pepper,
16.06.2020
18:05
№46 red pepper
→ Владимир Бычковский,
16.06.2020
18:52
№52 Марк Козыренко
→ red pepper,
16.06.2020
19:13
№53 Марк Козыренко
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
19:13
№55 red pepper
→ Марк Козыренко,
16.06.2020
19:20
№79 Марк Козыренко
→ red pepper,
17.06.2020
17:20
№80 Владимир Бычковский
→ red pepper,
17.06.2020
17:31
№68 Сергей Борисович Алексахин
→ red pepper,
17.06.2020
05:47
№23 Юрий Янсон
→ Иван Киплинг,
16.06.2020
14:48
№28 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
16.06.2020
15:40
Поэтому, сладкоголосые песни Трампа насчет "медицины вместо военных расходов" весьма сомнительны. Фарш обратно в мясорубку не провернешь.
№32 Владимир Бычковский
→ Иван Киплинг,
16.06.2020
17:25
№61 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
16.06.2020
19:48
Оказывать медицинские услуги это вам не бормотуху гнать. Военная медицина весьма специфична, она не предназначена для лечения защемлений седалищного нерва, геморроя и простатита. Хотя, вылечить, в принципе может.
№33 Владимир Бычковский
→ Юрий Янсон,
16.06.2020
17:27
№39 Борис Бахов
→ Владимир Бычковский,
16.06.2020
18:10
№48 red pepper
→ Владимир Бычковский,
16.06.2020
18:53
№72 Юрий Янсон
→ Владимир Бычковский,
17.06.2020
07:38
№30 Юрий Васильевич Мартинович
→ Иван Киплинг,
16.06.2020
17:19
№34 Борис Бахов
→ Юрий Васильевич Мартинович,
16.06.2020
17:55
№62 Марк Козыренко
→ Борис Бахов,
16.06.2020
20:10
№71 Владимир Бычковский
→ Марк Козыренко,
17.06.2020
06:42
№69 Сергей Борисович Алексахин
→ Борис Бахов,
17.06.2020
06:00
№73 Юрий Янсон
→ Юрий Васильевич Мартинович,
17.06.2020
07:42
№74 Юрий Васильевич Мартинович
→ Юрий Янсон,
17.06.2020
10:34
№75 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
17.06.2020
10:38
И с сакэ.
№35 Владимир Бычковский
→ Иван Киплинг,
16.06.2020
17:57
№40 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
16.06.2020
18:12
Зачем нужен авианосец континентальной стране? Даже СССР, который был не в пример богаче современной России, не маялся дурью и не строил авианосцы. В России, как и в СССР, основной ударной силой является сухопутная армия, авианосцы же нужны тем странам, основной ударной силой которых является флот. Ну, и вопрос цены, конечно, играет немаловажную роль. Не столько постройки авианосца, сколько содержания потом всей группы кораблей и инфраструктуры.
№41 Владимир Бычковский
→ Иван Киплинг,
16.06.2020
18:14
№60 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
16.06.2020
19:42
Знаете, я как-то никогда не задавался таким вопросом.
№70 Владимир Бычковский
→ Иван Киплинг,
17.06.2020
06:41
№63 Марк Козыренко
→ Иван Киплинг,
16.06.2020
20:14
№4 Андрей Жингель
16.06.2020
09:14