ЛАТВИЯ. ОБЩЕСТВО
17.06.2026
Антонс Лиепайский
СУХОЙ ЗАКОН ПО-ЛАТВИЙСКИ
-
Участники дискуссии:
46 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
На чужих ошибках учатся только умные. Жаль, что в наше правительство они как-то не попадают. Казалось бы, опыт запретов богат и общедоступен — от американского сухого закона, поднявшего на ноги мафию, до горбачёвской борьбы с зелёным змием, поднявшей на ноги самогонщиков. Изучайте. Моделируйте. Прикидывайте последствия. Но способность просчитывать собственные решения хотя бы на пару шагов вперёд к сильным сторонам наших властей не относится. Очередное подтверждение пришло, откуда и положено — из Службы госдоходов. Её генеральный директор Байба Шмите-Роке публично признала: запреты на вейпы и ароматизированные жидкости дали ровно обратный результат. Такие признания чиновников стоит коллекционировать.
Выступая на форуме, посвящённом борьбе с контрабандой, Шмите-Роке назвала решения по регулированию рынка электронных сигарет непродуманными и создавшими серьёзные проблемы для государства. Логика её рассуждения проста и убийственна. До введения запретов оборот этих товаров находился под контролем государства: акцизы постепенно росли, бюджет пополнялся, потребление снижалось через цену. Рабочая, скучная, нормальная схема. Потом пришли запреты — и государство одним движением лишилось и контроля, и денег. Взамен получило растущий нелегальный рынок продукции неизвестного происхождения, которая, по словам главы СГД, активно расходится среди молодёжи. Итог она подвела фразой, которую стоит выбить на фасаде Сейма: «Политические решения принимались ради громких заголовков, и в результате мы наступили на огромные грабли».
Механика провала описана в материале честно. Электронные сигареты и ароматизированные жидкости по-прежнему легально продаются во многих странах Евросоюза, а таможенного контроля внутри ЕС нет — законно купленный в Литве или Польше товар свободно едет через границу. Запретили, получается, только своим продавцам и своему бюджету. Дальше — больше: контроль за оборотом передали Инспекции здравоохранения и Государственной полиции, не выделив ни одного дополнительного человека или евро. Запрет существует на бумаге, рынок — в реальности.
Цифры это подтверждают. По данным самой Службы госдоходов, за 2025 год легальный оборот жидкостей для электронных устройств обвалился на 42,5 процента, самих устройств — на 47,8. А исследование экономиста Арниса Сауки показало: уже в первые месяцы 2025-го серый рынок дошёл до 42,4 процента всего потребления. Люди не бросили курить вейпы. Люди бросили платить за них легальным продавцам, которые, в свою очередь, бросили платить налоги.
Самое показательное: всё это было известно заранее. Ещё на стадии рассмотрения закона Ассоциация безтабачных продуктов предупреждала: подобный запрет действует всего в четырёх странах Евросоюза, и последствия будут серьёзными. Мало того — тревогу била собственная служба правительства.
Ещё в ноябре 2024 года, до вступления запрета в силу, СГД прогнозировала, что в 2025-м бюджет недосчитается 7,5 миллиона евро акциза на электронные сигареты и их компоненты и ещё 2,8 миллиона — на заменители табака. Цифры лежали на столе у тех, кто голосовал. Не услышали. Громкий заголовок был важнее.
И последний штрих от Шмите-Роке: раньше контрабанда держалась на обычных сигаретах и касалась в основном небогатых покупателей. Теперь нелегальные электронные сигареты — массовый товар для самой широкой публики. Запрет не сузил проблему — он её демократизировал.
Отдам должное: глава СГД сказала вслух то, что чиновники её уровня обычно уносят на пенсию. Но дальше начинается главный латвийский вопрос: и что? Решение принималось ради громких заголовков — а отменяться будет ради каких? Тихих? Пересматривать собственные запреты у нас не принято: это значило бы признать, что зелёный змий в очередной раз оказался грамотнее законодателя. А налогоплательщику тем временем выставят двойной счёт: сначала за недополученный акциз, потом за усиленную борьбу с контрабандой, которую сами же и вырастили. Так что, боюсь, грабли останутся лежать на месте. У нас на них не наступают только те, кто за них голосовал, — остальные ходят по кругу.
Выступая на форуме, посвящённом борьбе с контрабандой, Шмите-Роке назвала решения по регулированию рынка электронных сигарет непродуманными и создавшими серьёзные проблемы для государства. Логика её рассуждения проста и убийственна. До введения запретов оборот этих товаров находился под контролем государства: акцизы постепенно росли, бюджет пополнялся, потребление снижалось через цену. Рабочая, скучная, нормальная схема. Потом пришли запреты — и государство одним движением лишилось и контроля, и денег. Взамен получило растущий нелегальный рынок продукции неизвестного происхождения, которая, по словам главы СГД, активно расходится среди молодёжи. Итог она подвела фразой, которую стоит выбить на фасаде Сейма: «Политические решения принимались ради громких заголовков, и в результате мы наступили на огромные грабли».
Механика провала описана в материале честно. Электронные сигареты и ароматизированные жидкости по-прежнему легально продаются во многих странах Евросоюза, а таможенного контроля внутри ЕС нет — законно купленный в Литве или Польше товар свободно едет через границу. Запретили, получается, только своим продавцам и своему бюджету. Дальше — больше: контроль за оборотом передали Инспекции здравоохранения и Государственной полиции, не выделив ни одного дополнительного человека или евро. Запрет существует на бумаге, рынок — в реальности.
Цифры это подтверждают. По данным самой Службы госдоходов, за 2025 год легальный оборот жидкостей для электронных устройств обвалился на 42,5 процента, самих устройств — на 47,8. А исследование экономиста Арниса Сауки показало: уже в первые месяцы 2025-го серый рынок дошёл до 42,4 процента всего потребления. Люди не бросили курить вейпы. Люди бросили платить за них легальным продавцам, которые, в свою очередь, бросили платить налоги.
Самое показательное: всё это было известно заранее. Ещё на стадии рассмотрения закона Ассоциация безтабачных продуктов предупреждала: подобный запрет действует всего в четырёх странах Евросоюза, и последствия будут серьёзными. Мало того — тревогу била собственная служба правительства.
Ещё в ноябре 2024 года, до вступления запрета в силу, СГД прогнозировала, что в 2025-м бюджет недосчитается 7,5 миллиона евро акциза на электронные сигареты и их компоненты и ещё 2,8 миллиона — на заменители табака. Цифры лежали на столе у тех, кто голосовал. Не услышали. Громкий заголовок был важнее.
И последний штрих от Шмите-Роке: раньше контрабанда держалась на обычных сигаретах и касалась в основном небогатых покупателей. Теперь нелегальные электронные сигареты — массовый товар для самой широкой публики. Запрет не сузил проблему — он её демократизировал.
Отдам должное: глава СГД сказала вслух то, что чиновники её уровня обычно уносят на пенсию. Но дальше начинается главный латвийский вопрос: и что? Решение принималось ради громких заголовков — а отменяться будет ради каких? Тихих? Пересматривать собственные запреты у нас не принято: это значило бы признать, что зелёный змий в очередной раз оказался грамотнее законодателя. А налогоплательщику тем временем выставят двойной счёт: сначала за недополученный акциз, потом за усиленную борьбу с контрабандой, которую сами же и вырастили. Так что, боюсь, грабли останутся лежать на месте. У нас на них не наступают только те, кто за них голосовал, — остальные ходят по кругу.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Николай Кабанов
Политик, публицист
ВЫШЕЛ ЯЗЕП НА КРЫЛЬЦО
Огород берут в кольцо
Антонс Лиепайский
ТУПИК СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Россия выдавливает Латвию из Олимпийских игр?
Дмитрий Котов
МИНКУЛЬТ ОБЗАВЕЛСЯ СПЕЦИАЛИСТОМ РУССКОГО ЯЗЫКА
Точнее – специалистом по его убийству
IMHO club
НЕ ПО ЗАКОНУ, А ПО УСТАНОВКЕ
Генеральный прокурор предлагает изолировать.