СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ НИКОЛАЕВОЙ И СИДОРОВА :: IMHOclub

ТЮРЕМНЫЙ ВЕСТНИК. ЛАТВИЯ

Сегодня

Алла Березовская

Журналист

СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ НИКОЛАЕВОЙ И СИДОРОВА

Очередное

Участники дискуссии:

2

2
Последняя реплика:

2 часа назад

Сергей Леонидов, Роланд Руматов

Судья Лейтане, прокурор Лодзиня. Светлана в зале, Сидоров и его адвокат Драгон — на удалении. Продолжается опрос Сидорова как свидетеля. Прокурор задаёт ему вопросы относительно его родственницы Натальи, проживающей в России. По вопросам понятно, что она подвергает сомнению факт их родства и то, что именно Наталья передала деньги Сидорову на адвоката.

Но Сидоров полностью это подтверждает, упомянув что Наталья бывала в Риге, а он у нее в гостях в России. Потом связь поддерживал через Телеграмм.

Прокурор: — а почему вы не спросили в Управлении мест заключения про политических заключенных? А у других?
Сидоров — как вы это представляете? Я просто спросил, если ли политические, что помочь может быть, материально. Я сам работал тогда уже и мог по 20-30 евро отправить.

Адвокат Янсоне, в связи с тем, что прокурор подвергла сомнению родство Сидорова и его двоюродной сестры Натальи, просит суд приобщить к делу скрин из Фб — из акк Натальи, где было размещено семейное фото. Оно подписано Натальей — «Моя родня». И там есть Сергей, его брат, Наталья и другие родственники.

Все согласны. Кроме прокурора. Неизвестно, как было сделано это фото, давали ли согласие другие персоны, чтобы оно в суде использовалось и нет перевода на латышский. Судья ходатайство отклоняет! (Слишком уж явное опровержение домыслов обвинения- нам такое не надо?)

Вопросы задаёт Николаева. Она спрашивает, насколько хорошо Сидоров понял, что на латышском написано было в первом протоколе. Без перевода. Он поясняет, что начало кое что понял, потом нет, просто по диагонали просмотрел…

После уточнения вопросов, суд переходит к заслушиванию показаний Николаевой.
— …После многомесячного изучения материалов дела, у меня остались те же вопросы, которые были. Мне так и непонятна суть обвинения, приведеные «доказательства» — что конкретно они доказывают? И какое вообще это имеет ко мне отношение?

Из обвинения следует, что я в сговоре с Сидоровым по своей инициативе незаконно собирала информацию ограниченного доступа с целью передачи ее РФ.

Я никогда не обращалась к Сидорову, или к кому-то ещё с просьбой узнать информацию о сидящих в Рижской тюрьме. В обвинении сказано, что я связалась через Тг-канал с Сидоровым 3.03.24. Я не могла это сделать и не делала, т.к. с декабря 2023 года я удалила у себя на телефоне телеграмм, социальные сети и мессенджеры по причине нежелания получать негативные новости от третьих лиц. В том числе и от Сидорова.

В зале Сидоров подтвердил, что я сама к нему не обращалась с просьбой и не просила ничего узнавать. Свои показания следователю он давал на русском языке, а в материалах дела они на латышском. В зале он не мог назвать ни номера телефона, ни имени моего сына, ни имени трёх персон, ни дату, когда он получил информацию от Дмитрия Мореева.

Когда 13 мая 2024 года меня задержали, я сама передала следователю все свои телефоны с паролями и попросила организовать нам очную ставку с Сергеем Сидоровым, чтобы следствие разобралось во всем досконально. Следователь Булс сказал, что это сделает, но не сделал.

В декабре 2024 года ко мне приезжала прокурор в тюрьму, и я спросила её, почему нам не сделали очную ставку. Прокурор ответила, что нет смысла, так как она не считает, что нужно верить тому, что сейчас скажет Сидоров...

В деле нет доказательств, что я обращалась с просьбой к Сергею Сидорову. Нет доказательств, что я передала куда-то дальше информацию. Нет доказательств моей причастности к этим действиям. Но зато есть много противоречивых показаний Мареева, Сидорова, несколько фактических ошибок, что наводит на мысль, что дело целиком и полностью против меня фабриковалось.

Когда в 2022 году закрыли уголовное дело против моего сына, который вел тот же следователь Булс, я поняла, что мою семью в покое не оставят. Так и получилось. …

Дмитрий Мареев пишет, что 3 марта 2024 года к нему обратился Сидоров, и он передал 8 и 11 марта информацию (о сидящих в тюрьме политических — АБ) Сидорову по Телеграму. При этом даты не совпадают с теми датами и временем, которые есть в аудиозаписях.

Дмитрий Мареев говорит, что он сам обратился в службу безопасности тюрьмы. Потом он говорит, что к нему с обыском пришли, тогда он дал информацию. В суде он сказал, что при обыске он решил дать информацию. Где же правда?

Мареев пишет, что он сохранил все смс от Сидорова. Потом он пишет, что сохранил только одно. А в суде он говорит, что он вообще ничего не сохранил. А были они вообще или не были? В зале суда ни одного номера телефона Мареев не знал. В суде Дмитрий Мареев сказал, что был в безвыходном положении и что просто подписал, что его просили.

Мареев 12 марта пишет заявление в СГБ. Рижская центральная тюрьма получает заявление 14 марта. При этом следователь Булс в своих первых показаниях Дмитрия Мареева указывает дату 13 марта. То есть еще до получения заявления, ни CD-диска, никакого заявления, уже допрашивают Мареева в тюрьме? Как это?

Далее, мои личные корыстные мотивы, в которых меня обвиняют. В чем они? Где моя корысть, если я ничего не запрашивала? И нет ни одного документа, чтобы я что-то запрашивала. Если мне кто-то платил, то кто? И за что? И сколько я получила? Ничего этого фактически нет. И быть не могло, так как я ничего не получала.

Обвинение утверждает, что я передала информацию Российской Федерации. Именно так — Российской Федерации. Когда? Что и кому? Российская Федерация большая. Я что, вышла в лес и прокричала информацию, а с неба на меня упали 2500 евро?

В материалах дела я, якобы, сама решила собрать данные о находящихся в тюрьме людей. В другом месте сказано, что действовала по заданию. То есть, в неустановленном месте передала неизвестные данные неизвестным людям и за это получила деньги и поделилась с Сергеем Сидоровым! Но это же бред...

Везде фигурирует Российская Федерация, что я что-то передала в Российскую Федерацию. Но почему не в помощь Китаю, не в пользу Китая? Сидоров в своих показаниях ни слова не сказал про Российскую Федерацию. Мареев сказал, что он написал так, как его попросили. Кто попросил? Вопрос!... Может быть, следствие знает? Работники тюрьмы знают или следователь? ...(продолжение следует)

РИГА. ПРОДОЛЖЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
(Св. Николаева и Сергей Сидоров обвиняются в шпионаже)

... 12.03.24 я поехала в РФ по личным делам, связанным со здоровьем, это легко проверить. По мнению СГБ, все, кто едут в Россию, делают это только с одной целью — передавать данные ограниченного доступа.

Прокурор на предыдущем заседании выдвинула версию, что дв. сестра Сидорова Наталья не являлась ему родственницей. Но почему прокуратура только сейчас об этом заговорила? Почему она не поручила следствию до суда этот факт проверить? У СГБ достаточно технических средств, чтобы установить родственную связь или опровергнуть показания Сидорова.

На прошлом заседании прокурор предположила, что Сидоров выгораживает меня. У меня же ощущение, что это прокуратура выгораживает следствие, которое сфабриковало против меня это дело.

(На этом месте Светлана делает паузу, пытается прокашляться, но у нее это плохо получает. Даже суду видно, что женщине становится очень трудно говорить, и по ее просьбе объявляется перерыв 10 минут. Хватит ли ей сил, чтобы продолжать?...)

...После короткого перерыва Светлана продолжила зачитывать показания. Обвинение утверждает, что в комнате ее сына было обнаружено 3.380 евро купюрами в 50 и 20 евро. И у Сидорова на суде тоже допытывались, какими купюрами я передавала ему деньги, привезенные из России. Видимо, вывод будет, что все у кого накопления в таких купюрах хранятся, это шпионы?

Деньги у сына изъяли, даже не изучив банковские распечатки...
— Данные трех персон, (о которых она якобы расспрашивала у Сидорова — АБ) я впервые увидела в январе 2025 г, когда мне принесли материалы моего уголовного дела.

Это не те имена, что мне присылал Сидоров, он мне прислал какие-то вообще иностранные имена, я ничего не поняла. Если бы в мае 2024 г. следователь показал мне эти имена, которые зафиксированы в деле, я бы сразу сказала, что вижу их в первый раз в жизни.

В деле масса фактических ошибок, которые говорят о поверхностной работе. Например, ест ссылка на показания Светланы Сидоровой ( мамы Сергея), но самих показаний в деле нет! Ко мне применяется характеристика, но она не моя, а — Сергея Сидорова!

«Изъятые у Николаевой информационные носители содержат доказательства ее шпионской деятельности» — а их в деле нет. Видимо, оказалось, не содержат? «Следствие выявило и установило связь Николаевой со спецслужбами РФ». И? Где эти связи, где подтверждения? Ничего нет... «В деле замешаны спецслужбы России.» — Да? И где они? Опять нет!

«В деле фигурируют другие персоны, которых надо допросить, а выйдя на свободу Николаева может их предупредить»... Где эти персоны, где их допросы? Там же. И таких примеров — куча, что подтверждает, что никто даже не хотел разбираться и искать правду. В материалах есть справка, что Мареев и Сидоров не сидели в одной камере. А как же тогда они познакомились?

Есть справка относительно информации ограниченного доступа — она для сотрудников Рижской центральной тюрьмы. Их правила. КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ КО МНЕ? НИ Я, НИ СЕРГЕЙ НЕ РАБОТАЛИ В ТЮРЬМЕ! Если они считают, что мы собирали эти данные, то эти правила к нам не относятся.

Вишенка на торте. По утверждению обвинения, я по своей инициативе решила вступить в сговор с Сидоровым, чтобы узнать информацию о трех персонах, содержащихся в тюрьме по политическим статьям и передать ее в РФ. Из корыстных побуждений. По версии СГБ, якобы 13.03.24 я узнала, что эти персоны не шпионы, а обычные коммерсанты. Получается, что РФ заплатила мне за недостоверную инфо такие большие деньжища? Россия не знает имена своих агентов? И просто так щедро платит всем за недостоверную информацию? (…)

Вопрос. Почему Дм. Мареев (заключенный и главный свидетель, написавший в СГБ заявление на Сидорова — АБ), не был привлечен к уголовной ответственности? Он свободно пользуется запрещенными средствами связи, связывается с вышедшим на свободу Сидоровым... В суде он подтвердил, что собирал информацию о заключенных и передавал ее. И никакой ответственности за это не несет? Это как?

... — Так вот, про пилотов говорят, как золотой стратегический ресурс... Странно, не правда ли? Меня обвиняют в передаче данных обычных людей, мелких торговцев, а журналисты ЛТВ открыто передают информацию стратегического значения?

— Знакомство с Сидоровым. Знакомы со школы, после школы не виделись. В 2023 г. узнала из новостей, что его задержали по политическому делу и что у него дома старенькая мама с его ребенком осталась. Я ее знала, поехала к ним, предложила помощь. Возила ее несколько раз в тюрьму, чтобы она передала сыну вещи, помогала ей заполнять там бланки. Привезла ее сыну компьютер, который ему купили люди на собранные деньги, т.к ему надо было для учебы, а отцовскую аппаратуру все изъяли.

Выйдя на свободу в дек 2023 Сергей мне позвонил, поблагодарил за помощь. Потом он мне звонил в феврале 2024 г., спросил, не поеду ли я в Россию. Сказал, что у него там живет двоюродная сестра и что она хочет ему передать деньги на адвоката. Спросил, не могу ли я их ему привезти, если поеду.

В середине марта я была в России, он мне прислал смс, сестра его потом мне позвонила. Спросила, когда я возвращаюсь в Латвию. Мы договорились созвониться за неделю до моего отъезда... Я собиралась в мае в Ригу, в середине апреля ее предупредила. И она мне перевела на карту для Сергея деньги, и написала по моей просьбе пояснение об их происхождении. .. Я поменяла полученные рубли на евро, ей отправила квитанцию. Взяла половину этой суммы, остальное оставила у родственника, тк собиралась вернуться.

Встретились с Сергеем 2-3 мая, и я передала ему от сестры 2475 е. По поводу второй половины договорились, что мой сын здесь отдаст ему чуть позже из своих накоплений, а те деньги в России тогда возьмет в обмен. Мы договорились это сделать в 20-х числах мая. А 13 мая я была задержана. Это все.

Судья объявляет перерыв, но просит всех посторонних выйти из зала, тк. надо принять решение по мере пресечения. Сроки подошли... Через 20 минут все было решено. Подсудимые остаются в тюремных камерах. Следующее заседание — 2 дек. в 14 часов. Видимо, будет речь прокурора и, если успеют, адвоката...

ПС: Пока Света собирает вещи, удается ее немного приободрить на словах, поздравить с прекрасно проведенной работой. Ее четкие, ясные, аргументированные показания просто камня на камне не оставили от обвинения, думаю, это стало понятно даже моему выключенному по указанию судьи телефону. Он наотрез отказывался включаться в знак протеста еще полчаса.
В ЭТОМ ДЕЛЕ НЕТ НЕ ТОЛЬКО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НО НЕТ И САМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!

Как я поняла, перед судом Света не спала всю ночь, и сейчас ее била крупная дрожь. Она показала свои руки, которые от волнения покрылись белыми пятнами. Чудовищный фарс, нелепый и совершенно невероятный. Это просто чума какая—то …

(Запись делала я).

ПС: А ВОТ ЭТО И ЕСТЬ УЛИКА, КОТОРУЮ СУД ОТКАЗАЛСЯ ПРИОБЩИТЬ К ДЕЛУ НИКОЛАЕВОЙ И СИДОРОВА

Адвокат Николаевой — Янсоне просила суд приобщить к делу скрин с акк двоюродной сестры Сергея Сидорова, живущей в России. Дело в том, что прокурор Лодзиня на прошлом заседании подвергла сомнению родство Натальи, передавшей со Светой Николаевой деньги для адвоката Сергею. По версии прокурора эти деньги Сидоров, видимо, получил за «шпионаж». И никакой российской родственницы не существует. Ее просто выдумали?

Из этой фотографии, однако, ясно видно, что родственница Наталья не только существует, но и поддерживает теплые отношения с латвийской родней. Даже здесь в посте Наталья написала — МОЯ СЕМЬЯ. Фото было у нее опубликовано в 2021 г. — задолго до нынешних событий. А сделано оно еще раньше — в Риге в 2010 г. на автовокзале.

И если бы следователь или та же самая г-жа Лодзиня выполнили бы свой профессиональный долг и расспросили бы Сергея или его маму, они бы еще в мае 2024 г. с легкостью установили бы все родственные связи. На этом фото есть Сергей Сидоров (слева), его родной брат, их тети, двоюродные и троюродные сестры, в том числе, Наталья...

Она работает частным психологом в России, принимает горячее участие в судьбе своего попавшего в переплет брата и его старенькой мамы — «тети Светы», и искренне хотела им помочь. Вот и весь шпионаж...

И это именно она прислала для адвоката это фото из своего Фейсбука.