РЕДКИЕ МИНУТЫ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЕВРОПА. ГЕОПОЛИТИКА

01.06.2023

Андрей Ионин

член-кореспондент Академии Космонавтики

РЕДКИЕ МИНУТЫ

ОТКРОВЕННОСТИ В ОКЕАНЕ ДВОЕМЫСЛИЯ.

Участники дискуссии:

2

2
Последняя реплика:

больше месяца назад

Юрий Васильевич Мартинович, Ярослав Александрович Русаков

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в интервью испанскому телеканалу Sexta был необычайно (тем более для дипломата) откровенен, сделав, минимум, два сенсационных признания:

1. Вступление Украины в НАТО не обсуждается (да, и не обсуждалось)

, а

решение о вступлении зависит не от генерального секретаря НАТО, а от стран-членов НАТО

Последнее — ответ на недавние слова генсекретаря НАТО Столтенберга, заявившего , что

все страны НАТО поддерживают идею о вступлении Украины в альянс, весь вопрос состоит в сроках того, когда это произойдет.

Я (Боррель) знаю, как покончить с войной немедленно. Прекратить оказывать военную помощь Украине, и Украина сдастся через несколько дней. Все, война окончена,

но… добавляет Боррель:

Мир «как можно скорее», не будет отвечать интересам Запада», посему нужно продолжать оказывать помощь Украине.

Что скажу.

1. Боррель откровенен: граждане Украины должны сгинуть, хоть до последнего, ради «интересов Запада».

2. Но каковы «интересы Запада», за которые Украина должна воевать западным оружием и на западные деньги «до последнего украинца»? Боррель же не сказал. В том ли, чтобы изменить существующий мировой порядок в интересах «Глобального Юга» (по Боррелю, но правильно – Мира Большинства), а именно «равенства и справедливости», решения общечеловеческих проблем, в т.ч. за счет «реформирования международных (но сегодня нескрываемо прозападных) институтов глобального управления, в первую очередь, финансовых»? Все так, как Боррель написал 3 дня назад здесь.
Или, напротив, «интересы Запада» в том, чтобы любыми средствами сохранить статус-кво, т.е. гегемонию США и доминирование Запада, и значит несправедливое распределение прибыли мировой экономики в пользу Запада, а для этого победить двух главных ревизионистов прозападного мирового порядка: «нанести с помощью Украины военное поражение России» и «санкциями затормозить технологическое развитие Китая»? Я голосую за второй вариант, как, видимо, и те страны, что нарастающим потоком стремятся вступить в БРИКС и ШОС.

3. Вишенка к шоту. Раз Боррель ответил: сколько продержится Украина без военной поддержки ЕС («несколько дней»), то тогда у меня вопрос уже к госсекретарю США г-ну Блинкену: