РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОД ЗАПРЕТОМ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛАТВИЯ - ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО.

Вчера

IMHO club

РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОД ЗАПРЕТОМ

За научную полемику неугодных сажают

Участники дискуссии:

2

3
Последняя реплика:

6 часов назад

Сергей Леонидов, Ярослав Александрович Русаков

По многочисленным просьбам публикуем видео, которое послужило основанием для ареста А. Гапоненко и его тюремного заключения на протяжении уже более полугода, а также комментарии в отношении рассматриваемой темы этноцида от самого профессора.

«На протяжении многих лет я занимаюсь научной деятельностью и получил в Латвии степень доктора экономики. В рамках своих исследований в области экономики пришёл к выводу о наличии экономических причин во всех международных преступлениях. Поэтому заинтересовался теорией геноцида американского учёного, Рафаэля Лемкина, которая лежит в основе Римского статута. Изучение этой теории привело меня к сбору материалов о положении русских в Латвии и исследованию их положения на предмет того, насколько они попадали под преступления, описанные Лемкиным. Все это и подтолкнуло меня обратиться в 2017 году в Международный уголовный суд, чтобы иметь возможность более квалифицировано осуществлять свои исследования. Я просил оценить деятельность латвийских спецслужб по отношению к представителям русской общины в Латвии с тем, чтобы получить компетентное заключение.

Подчеркну: поскольку моя правозащитная деятельность являлась производной от научной деятельности, я не ставил целью участвовать в политике. Поэтому никогда не представлял никакой угрозы для политического режима Латвии.

На моё обращение в МУС я получил ответ, от 6 декабря 2018 г. а котором указывалось, что указанные мною факты не попадают под действие статей 6, 7, 8 Римского статута, но если будут представлены новые свидетельства, то решение о приостановке рассмотрения будет пересмотрено.

Кроме того, в ответе говорилось: «I hope you will appreciate that with the defined jurisdiction of the Court, many serious allegations will be beyond the reach of this institution to address». Действительно, теория геноцида постоянно развивается и требует постоянного совершенствования. И для рассмотрения поднятых мною вопросов требуется развитие тех теоретических основ, на которых базируется Римский статут.

Тем более, что в ответе Международного уголовного суда отмечалось, что я могу предложить рассмотрение поднятых мной вопросов в национальных и международных органах. В соответствии с полученными рекомендациями я, как учёный, продолжил собирать данные о дискриминации русских в Латвии и готовить свои предложения по совершенствованию теории геноцида, как теоретической основы Римского статута. В дальнейшем предполагал передать результаты своих научных трудов в национальные и международные органы. Подчеркну: я при этом не занимался никакой политической деятельностью.

В то же время власти Латвии расценили мое обращение в МУС с жалобой, как угрозу и я попал под преследование Полиции безопасности. В апреле 2018 г. против меня было возбуждено уголовное дело №11840000418 за публикацию статей, в которых описывалась дискриминационная политика властей республики в отношении русского населения. Процесс в настоящее время находится на стадии рассмотрения кассационной жалобы в Верховном суде Латвии.

Мною этот процесс рассматривается, как факт преследования за обращение в МУС, которое было публичным и сопровождалось сбором подписей в поддержку жалобы. Исключение прокурором МУС рассмотрения фактов, которые были представлены мной в жалобе, основывалось на определении в Римском статуте понятия геноцид. Оно исходит из разработок американского юриста Р. Лемкина, которые отчасти были использованы при написании Конвенции ООН о запрещении геноцида (1948). Однако в эту Конвенцию не вошли многие формы геноцида, о которых писал в своих трудах Р. Лемкин.

Желая уточнить состав преступления геноцид и установить его связь с практиками уничтожения коллективной этнической идентичности, мною была предпринята научная разработка «Геноцид и этноцид в современной Европе».

Проведен ряд публикаций (Концепция геноцида и этноцида: «Увидеть лес за деревьями», 30.01.2025, https://izborsk-club.ru/26561). Ставилась цель предоставить научной общественности, а после апробации — Международному уголовному суду рекомендации по корректировке содержания понятия геноцида, включение в состав определения преступления уничтожения коллективной этнической идентичности, международно-правового закрепления понятия «этноцид». Это был ответ на рекомендацию Прокурора МУС вести работу на национальном и международном уровне.

4 февраля 2025 г. я выступил виртуально на закрытой научной дискуссии в Институте стран СНГ и диаспор в Москве. Аудиторию составляли российские ученые. При этом в полном объеме свои научные разработки представить не смог ввиду ограниченного формата дискуссии. Это позволило в дальнейшем произвольно трактовать некоторые мои тезисы.

После этого материалы моего выступления были размещены в интернете без моего разрешения. Это выступление послужило основанием для возбуждения службой государственной безопасности Латвии против меня 14 февраля 2025 г. уголовного дела № 18400000925. Меня обвинили в том, что мой доклад «Понятие геноцида и этноцида в странах Балтии» направлен на поддержку действий РФ по нанесению ущерба суверенитету, государственному порядку и территориальной целостности Латвии» (ст. 81, ч. 2 УЗК Латвии), а также «разжиганию этнической розни» (ст. 78, ч. 2 УЗК Латвии).

Между тем, РФ не является членом МУС и не подчиняется его решениям. Российские ученые лишь частично признают концепцию геноцида, а концепцию этноцида вообще не признают. По этой причине Россия при обосновании своих действий на Украине официально отказалась от любых ссылок на Конвенцию ООН о предупреждении геноцида и наказании за него. Поэтому мне было важно обсудить с российскими учеными свою гипотезу о применении теории этноцида, чтобы услышать противоположные мнения, зафиксировать различия в научных подходах.

Материалы конференции были распространены средствами массовой информации Латвии, хотя доступ к российским сайтам в Латвии запрещен. Несмотря на то, что видеоматериалы распространяли латвийские масс-медиа, мне было предъявлено обвинение в том, что это сделал я.

На этом основании прокуратура предъявила мне обвинение. С 14 февраля 2025 г. я нахожусь в тюремном заключении, 6 августа 2025 г. начался уголовный процесс в Рижском районном суде.

Единственным обвинением прокуратуры является то, что я распространял ложные сведения о том, что в Латвии осуществляется дискриминация русского населения в форме ограничения использования русского языка в общественном обращении и в школьном обучении. Между тем, в этих оценках я опирался на решения Комитета ООН по национальным меньшинствам, Совета Европы ОБСЕ по Латвии.

Из этого вытекает, что я подвергаюсь преследованию властями за защиту от дискриминации русского этнического меньшинства в Латвии. Хотя ещё раз подчеркну: моя деятельность в области защиты прав человека стала лишь производной от научной, связанной с научными исследованиями.

Это продолжение преследования за обращение с коллективной жалобой в МУС в 2017 г. Мне грозит 20-летнее тюремное заключение за разработку гипотезы о содержании и формах геноцида и этноцида, гипотезу, которая была предназначена для передачи МУС, чтобы он мог повысить эффективность своей деятельности…»

Негражданин Латвии, проф. д.э.н. Александр Гапоненко.