ОБЩЕСТВО
08.09.2017
Александр Усовский
Историк, писатель, публицист
Пространство Кирилло-Мефодиевской традиции
6. Послесловие
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Пространство Кирилло-Мефодиевской традиции
как геополитический фактор
Часть 1. ἀρχή
Часть 2. Польский «дух свободы»
Часть 3. Словацкая идентичность
Часть 4. Богемия и Моравия: вместе и порознь
Часть 5. Основа венгерского консерватизма
Ну а теперь — подведение итогов, а также, — как любил говаривать мой комбат, подполковник Сметанин, земля ему пухом, — наказание невиновных и награждение непричастных. А именно — ответ на вопрос: зачем автор состряпал сей неудобочитаемый спич из пяти частей, посвященный довольно мутному и не совсем внятному в плане целеполагания эпизоду в длинной истории Центральной Европы? Кому и что он пытается донести, и в чём суть его писанины?
Не буду ходить вокруг да около. Отвечу сразу: затем, что автор искренне и, на его взгляд, довольно обоснованно полагает, что место Польши, Словакии, Венгрии и, возможно, Чехии — среди государств-членов ЕАЭС. Наравне с Россией, Белоруссией, Казахстаном (и примкнувшими к ним Арменией и Киргизией).
Не буду утверждать, что у армян и поляков куда больше общего, чем у поляков и немцев, но вот то, что белорусы и словаки ни на уровне социума, ни на уровне рядовых граждан (кроме, разве что, языка) друг от друга ничем абсолютно не отличаются — научный и медицинский факт. Равно как и русские с поляками — как бы они ни пытались это завуалировать взаимными упрёками и претензиями. Не отличаются на уровне подсознания, на ментальном уровне.
И смею утверждать, что эта психоэмоциональная идентичность ведёт свою историю от времен Кирилла и Мефодия — солунские братья принесли на земли Восточной Европы фундаментальные основы мироустройства, на которых все мы — русские, поляки, белорусы, украинцы, словаки, мораване, венгры, чехи, молдаване — и возвели здания своих наций.
И именно благодаря означенному фундаменту нам будет гораздо проще построить общее социально-экономическое пространство, чем тем же полякам — общий дом с немцами. Или датчанами. Или вообще голландцами….
Западноевропейским государствам Восточная Европа нужна в качестве рынка сбыта и источника рабочей силы — при этом ни о какой помощи в деле совершенствования социальной структуры, повышения, прошу прощения за выражение, качества нации для стран бывшего СЭВ речи в принципе не идет.
Западные концерны перешли Одер, Влтаву, Дунай и Лейте сугубо и исключительно для собственного обогащения — и ни для чего больше! Тем автохтонам, которым повезло — даровано право тяжело и много работать на предприятиях транснациональных корпораций (которые ещё вчера были собственностью этих автохтонов) за весьма невысокую подённую плату, ну а всем прочим — право медленно, но верно деградировать, превращаясь в толпу примитивных невежественных животных, занятых удовлетворением самых низменных инстинктов.
Аналогичная, кстати, ситуация и в странах Прибалтики — но там всё намного более выпукло и явственно, благодаря малой численности этих народов. Членство в ЕС для Восточной Европы — гроб; для одних стран — в далёкой перспективе, для других — дело завтрашнего дня, но то, что гроб ДЛЯ ВСЕХ — это однозначно. Без вариантов.
Не буду утверждать, что в союзе с русскими и белорусами Восточная Европа немедля расцветёт, начнет расти численно и качественно, средь польских равнин и словацких гор, меж венгерских виноградников и чешских плантаций хмеля засияют новые города невиданной красоты, тут же родятся выдающиеся учёные, писатели, поэты, рванет вверх культура и социальные связи, поляк поляку и словак словаку станет друг, товарищ и брат — нет.
Рая на земле вступление вышеградцев в ЕАЭС не создаст, ни сегодня, ни завтра, ни даже послезавтра.
Но оно не допустит ада.
Россия со товарищи, понятное дело, не всеевропейский собес и не Армия спасения, и помогать Восточной Европе возродится экономически и социально просто так не будет.
Но тут есть один важный аспект — экономики той же Польши, а также Словакии, Венгрии и Чехии, и экономики стран нынешнего ЕАЭС ВЗАИМОДОПОЛНЯЮТ друг друга. Кому нужно венгерское вино в Евросоюзе — когда там есть Франция, Италия и Испания, да и немцы делают весьма достойные вина? Кому нужны самостоятельные чешские пивовары — когда есть Бавария, Бельгия и Голландия? Кому нужны польские яблоки — когда на западе Европы яблок девать некуда? А уж про автомобили, станки, и прочее железо даже и говорить не приходится…
Да, сейчас, в условиях глобализации, этот момент микшируется — но глобализация уже дала трещину, и чем дальше, тем больше она будет расширяться. Если восточноевропейские страны останутся по ту сторону раскола — они исчезнут, если не в ближайшей перспективе, то за лет тридцать-сорок — точно. Если успеют — и у их лидеров хватит на это ума, силы воли, решительности и чести — перепрыгнуть на нашу сторону, то останутся жить, как государства, как народы, как социальные организмы.
Выбор между ЕС и ЕАЭС на самом деле очень простой. Это выбор между жизнью и смертью. И я уверен, что в далёком девятом веке солунские братья не просто так принесли восточноевропейским народам слово Божье в своём трактовании —
Кирилл и Мефодий даровали словакам, мораванам, венграм, полякам, чехам надежду. Надежду на спасение…
Ну а теперь почтеннейшая публика может смело забросать автора виртуальными помидорами и мысленно освистать — даст Бог, среди комментариев обнаружится зерно истины, ради чего, собственно, этот цикл и создавался…
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Артамонов
Военный эксперт-аналитик
ЕВРОСОЮЗ НЕ ПРОТЯНЕТ И ДЕСЯТИ ЛЕТ
а между нами и Западной Европой будет великая стена
Артём Бузинный
Магистр гуманитарных наук
Традиция vs антитрадиция
Водораздел между Россией и Европой
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Чем отличается империя от Союза, империализм от союзности?
Алексей Дзермант
Председатель.BY