АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ
Вчера
Алла Березовская
Журналист
ПРО ГРАНИЦУ И ГАДЖЕТЫ
Советы бывалого
-
Участники дискуссии:
00 -
Последняя реплика:
В Латвии судят девушку-швею из Резекне. За то, что она, якобы, помогла российской армии на целых 40 евро. Во время пересечения российско-латвийской границы у нее проверили телефон и нашли «изобличающую» переписку — 2-годичной давности (!)
Что я хотел бы сказать по этому поводу. В Латвии не существует закона, который обязывал бы предоставлять кому бы-то ни было доступ к своему телефону. Изъять телефон можно в рамках санкционированного обыска, в связи с уже начатым уголовным процессом.
На данный момент сотрудники разных служб «предлагают», а граждане «добровольно» сами передают им свои гаджеты для ознакомления. Да, на границе или в зоне досмотра аэропортов вас могут попросить включить, например, ноутбук с целью убедиться, что это вообще ноутбук, а не замаскированное устройство для других целей. Но в этом случае, можно ничего не разблокировать. А просто показать, что он включается.
Что еще следует понимать: если вы, как гражданин/негражданин Латвии, отказываетесь показать российскому пограничнику свой телефон, то вас могут объявить нежелательной персоной и просто не пустить в страну. То же самое и в обратную сторону — для граждан РФ в Латвии.
Но своего гражданина страна не может не впустить обратно. А не выпустить может только, если уже есть уголовное дело. Внутренняя информация смартфона (переписка, личные фото) защищена 96-й статьей Конституции ЛР (Satversme) — правом на неприкосновенность частной жизни, а также европейским Регламентом по защите данных.
Почему люди вообще соглашаются показывать свои личные фотографии и переписку посторонним лицам? Не хотят идти на конфликт с представителем власти. Но тут нужно понимать, в чем цель этого представителя власти. В одном случае — когда мы въезжаем в другую страну — там хотят понимать, кто и для чего едет к ним. Они же про вас ничего не знают. Это одна цель.
Когда в телефоне хочет покопаться представитель своего же государства — то его возможная цель: найти что-то, что может быть использовано против вас. Ведь своё государство и так знает про вас очень много. Где и с кем живете, где работаете, платите налоги, нарушали ли законы… Так что, это пример подхода: а дайте нам покопаться в вашей личной жизни — вдруг мы найдем, к чему можно придраться! Вам-то это зачем?
Так что, вот он — мой телефон, но давать его вам у меня нет желания. Там у меня личные фото, не хочу, чтобы вы там ползали. Что может быть на следующем шаге? В теории, могут пытаться натягивать административную статью про «невыполнение законных требований сотрудника чего-то там».
Но, во-первых, любая административная статья лучше, чем уголовная. Во-вторых, а где тут невыполнение? Хотите посмотреть на мой телефон — ну вот он, смотрите, но я что-то разволновался и пароль не могу вспомнить. И вы так со мной себя ведете, что волнуюсь еще больше и сегодня, боюсь, уже и не вспомню. Можем попробовать поугадывать вместе.
В типичном случае, у нас есть пять попыток, потом начнет срабатывать ограничение по времени. «Невыполнение законного требования — вспомнить пароль» — такая себе формулировка. Хотите изъять устройство? — ну, изымайте. Только протокол изъятия не забудьте оформить и хорошо подумайте над формулировкой — а то телефон денег стоит, я прямо завтра напишу в МВД с просьбой компенсировать мне расходы в связи с вашей сомнительной деятельностью. Вам оно точно нужно?
Вам расскажут, что у них там великие специалисты и прямо завтра они всё сами так и так вскроют? Ну, удачи. Простые пароли и старые устройства — может быть. С чем-то посложнее и поновее придется повозиться и не факт, что получится.
В общем, иметь при себе телефон, которого не жалко — вполне годный способ организовать в государственных помещениях склад разного хлама и занять сотрудников технических отделов увлекательной деятельностью.
Резюмирую. Самый правильный способ — не иметь в распоряжении ничего, что может грозить проблемами. При этом нужно понимать, что в наше время список того, что может принести проблемы — немаленький и он периодически пополняется, так что следует поддерживать цифровую гигиену и не хранить то, что может быть использовано против вас.
Но и в том случае, если ничего не соответствующего местному законодательству у вас нет и не было — требование предоставить чужим людям возможность ползать по личным галереям и перепискам - из разряда «давайте мы на всякий случай придем к вам в дом и проведём обыск». Не нужно на это соглашаться.
В качестве доброго совета жителям Латвии, которые иногда пересекают границу с Россией или Белоруссией: взвесьте возможность въезжать в ЕС через Литву или Эстонию. Не потому, что там что-то сильно иначе, но потому, что к иностранным гражданам меньше желания докапываться на пустом месте.
Последняя чисто-техническая рекомендация — выключите устройство непосредственно перед общением с кем-либо на границе. Это убережёт от любых попыток взять телефон из ваших рук и разблокировать его при помощи лица или отпечатка пальцев, ну и дамп (содержимое) оперативной памяти при помощи разного криминалистического оборудования тоже не будет смысла снимать.
Рассказ записала Алла Березовская
Что я хотел бы сказать по этому поводу. В Латвии не существует закона, который обязывал бы предоставлять кому бы-то ни было доступ к своему телефону. Изъять телефон можно в рамках санкционированного обыска, в связи с уже начатым уголовным процессом.
На данный момент сотрудники разных служб «предлагают», а граждане «добровольно» сами передают им свои гаджеты для ознакомления. Да, на границе или в зоне досмотра аэропортов вас могут попросить включить, например, ноутбук с целью убедиться, что это вообще ноутбук, а не замаскированное устройство для других целей. Но в этом случае, можно ничего не разблокировать. А просто показать, что он включается.
Что еще следует понимать: если вы, как гражданин/негражданин Латвии, отказываетесь показать российскому пограничнику свой телефон, то вас могут объявить нежелательной персоной и просто не пустить в страну. То же самое и в обратную сторону — для граждан РФ в Латвии.
Но своего гражданина страна не может не впустить обратно. А не выпустить может только, если уже есть уголовное дело. Внутренняя информация смартфона (переписка, личные фото) защищена 96-й статьей Конституции ЛР (Satversme) — правом на неприкосновенность частной жизни, а также европейским Регламентом по защите данных.
Почему люди вообще соглашаются показывать свои личные фотографии и переписку посторонним лицам? Не хотят идти на конфликт с представителем власти. Но тут нужно понимать, в чем цель этого представителя власти. В одном случае — когда мы въезжаем в другую страну — там хотят понимать, кто и для чего едет к ним. Они же про вас ничего не знают. Это одна цель.
Когда в телефоне хочет покопаться представитель своего же государства — то его возможная цель: найти что-то, что может быть использовано против вас. Ведь своё государство и так знает про вас очень много. Где и с кем живете, где работаете, платите налоги, нарушали ли законы… Так что, это пример подхода: а дайте нам покопаться в вашей личной жизни — вдруг мы найдем, к чему можно придраться! Вам-то это зачем?
Так что, вот он — мой телефон, но давать его вам у меня нет желания. Там у меня личные фото, не хочу, чтобы вы там ползали. Что может быть на следующем шаге? В теории, могут пытаться натягивать административную статью про «невыполнение законных требований сотрудника чего-то там».
Но, во-первых, любая административная статья лучше, чем уголовная. Во-вторых, а где тут невыполнение? Хотите посмотреть на мой телефон — ну вот он, смотрите, но я что-то разволновался и пароль не могу вспомнить. И вы так со мной себя ведете, что волнуюсь еще больше и сегодня, боюсь, уже и не вспомню. Можем попробовать поугадывать вместе.
В типичном случае, у нас есть пять попыток, потом начнет срабатывать ограничение по времени. «Невыполнение законного требования — вспомнить пароль» — такая себе формулировка. Хотите изъять устройство? — ну, изымайте. Только протокол изъятия не забудьте оформить и хорошо подумайте над формулировкой — а то телефон денег стоит, я прямо завтра напишу в МВД с просьбой компенсировать мне расходы в связи с вашей сомнительной деятельностью. Вам оно точно нужно?
Вам расскажут, что у них там великие специалисты и прямо завтра они всё сами так и так вскроют? Ну, удачи. Простые пароли и старые устройства — может быть. С чем-то посложнее и поновее придется повозиться и не факт, что получится.
В общем, иметь при себе телефон, которого не жалко — вполне годный способ организовать в государственных помещениях склад разного хлама и занять сотрудников технических отделов увлекательной деятельностью.
Резюмирую. Самый правильный способ — не иметь в распоряжении ничего, что может грозить проблемами. При этом нужно понимать, что в наше время список того, что может принести проблемы — немаленький и он периодически пополняется, так что следует поддерживать цифровую гигиену и не хранить то, что может быть использовано против вас.
Но и в том случае, если ничего не соответствующего местному законодательству у вас нет и не было — требование предоставить чужим людям возможность ползать по личным галереям и перепискам - из разряда «давайте мы на всякий случай придем к вам в дом и проведём обыск». Не нужно на это соглашаться.
В качестве доброго совета жителям Латвии, которые иногда пересекают границу с Россией или Белоруссией: взвесьте возможность въезжать в ЕС через Литву или Эстонию. Не потому, что там что-то сильно иначе, но потому, что к иностранным гражданам меньше желания докапываться на пустом месте.
Последняя чисто-техническая рекомендация — выключите устройство непосредственно перед общением с кем-либо на границе. Это убережёт от любых попыток взять телефон из ваших рук и разблокировать его при помощи лица или отпечатка пальцев, ну и дамп (содержимое) оперативной памяти при помощи разного криминалистического оборудования тоже не будет смысла снимать.
Рассказ записала Алла Березовская
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
ЛОГИКА БЕСПРЕДЕЛА
Из переписки Александра Гапоненко Сергею Середенко
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
СЛУШАНИЕ НОВОГО ДЕЛА
оппозиционного политика и публициста Альгирдаса Палецкиса.
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
«АЗОВЕЦ» НА ОТДЫХЕ СЕЛ ЗА УБИЙСТВО В РИГЕ!
Руслан Панкратов
Алла Березовская
Журналист
НОВОСТИ ОТ ПАЛЕЦКИСА
Известный литовский политический узник, осужденный за фейковый шпионаж, уже мог бы писать заявление о переводе на поселение, но… Власти возбудили против него новое судебное дело.