ЛАТВИЯ. ПРАВОЗАЩИТА
14.07.2023
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Прездновали 9 мая?
Вам — повестка!
-
Участники дискуссии:
1140 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Марина Зимина,
Ярослав Александрович Русаков,
Михаил Яковлевич Кривицкий,
Roman Romanovs
Латвийскую государственную полицию бросили на борьбу с пятой колонной. Те, кто должны ловить наркоторговцев, насильников и проч., сейчас сидят перед компьютерами и “вылавливают” в социальных сетях посты, посвященные 9 мая.
Разосланы сотни (если не тысячи) повесток. Людей, разместивших на своих аккаунтах поздравления с Днем Победы, обвиняют в административном нарушении.
Это беспредел. Даже с точки зрения латвийских законов.
Обвинения предъявляются по статьям 13 и 13.1 Закона об административных наказаниях за нарушения в сфере управления, общественного порядка и применения государственного языка.
Статья 13 карает за “использование символов тоталитарных режимов в общественном месте”. К тоталитарным символам статья относит советский флаг, советскую военную форму, изображение “серп и молот c пятиконечной звездой”.
Но есть важная оговорка. Использование указанных символов запрещено только в том случае, если оно связано с прославлением тоталитарного режима или оправданием совершенных военных преступлений.
Поэтому, если в полиции у вас просят дать письменное объяснение, пишите, что разместили пост, потому что радуетесь разгрому нацизма и чтите память погибших. И точка, не углубляйтесь и не умничайте. Среди сотрудников госполиции немало порядочных ментов, которые будут только рады закрыть дело после таких простых объяснений.
Статья 13.1 карает за “использование в общественном месте символов, прославляющих военную агрессию и военные преступления”.
В статье не указано, какие конкретно символы имеются в виду. Но в контексте 9 мая, вероятно, речь идет о георгиевской ленте.
И снова та же оговорка. Важно, с какой целью вы разместили пост. Если у вас не было цели прославить агрессию или военные преступления, то никакого правонарушения с вашей стороны нет.
Поэтому вы должны сформулировать цель коротко и однозначно. Например: чту память погибших в борьбе с нацизмом. И не надо вступать в идеологические дискуссии с сотрудником полиции.
Если на размещенных вами фото или рисунках вообще отсутствует советская символика или георгиевская лента, а есть только, допустим, слова “С Днем Победы!”, то ваше положение еще более прочно. Требуйте, чтобы вам разъяснили, какой конкретно преступный символ вы использовали.
И еще один важный момент. В статьях 13 и 13.1 применяется термин PUBLISKA VIETA (по русски – общественное место). Что подразумевается: только реальное пространство – улицы, площади, парки, театры и т.п.? Или виртуальное тоже, включая соцсети?
Тот же закон дает разъяснения, что входит в понятие „publiska vieta”. Ни слова об интернете, социальных сетях в разъяснении нет. Мое мнение: статьи 13 и 13.1 не могут применяться к публикациям в социальных сетях (готов выслушать возражения юристов). .
Для обозначения информационного пространства в законодательстве существует другой термин – PUBLISKA TELPA (публичное пространство). Он также может означать и всю совокупность публичных коммуникаций: и «улицу», и интернет.
Выводы.
Если вы не признали себя виновным и грамотно сформулировали цель публикации, велика вероятность, что вас не накажут.
Если все-таки вынесут предупреждение или оштрафуют, можете оспорить решение в суде с хорошими шансами выиграть.
Если сами признали себя виновным, то не размахивайте кулаками после драки. Просто живите с этим.
Сопротивляясь, мы защищаем не только себя. Мы защищаем нашу коллективную память, которую из нас хотят вытравить.
Разосланы сотни (если не тысячи) повесток. Людей, разместивших на своих аккаунтах поздравления с Днем Победы, обвиняют в административном нарушении.
Это беспредел. Даже с точки зрения латвийских законов.
Обвинения предъявляются по статьям 13 и 13.1 Закона об административных наказаниях за нарушения в сфере управления, общественного порядка и применения государственного языка.
Статья 13 карает за “использование символов тоталитарных режимов в общественном месте”. К тоталитарным символам статья относит советский флаг, советскую военную форму, изображение “серп и молот c пятиконечной звездой”.
Но есть важная оговорка. Использование указанных символов запрещено только в том случае, если оно связано с прославлением тоталитарного режима или оправданием совершенных военных преступлений.
Поэтому, если в полиции у вас просят дать письменное объяснение, пишите, что разместили пост, потому что радуетесь разгрому нацизма и чтите память погибших. И точка, не углубляйтесь и не умничайте. Среди сотрудников госполиции немало порядочных ментов, которые будут только рады закрыть дело после таких простых объяснений.
Статья 13.1 карает за “использование в общественном месте символов, прославляющих военную агрессию и военные преступления”.
В статье не указано, какие конкретно символы имеются в виду. Но в контексте 9 мая, вероятно, речь идет о георгиевской ленте.
И снова та же оговорка. Важно, с какой целью вы разместили пост. Если у вас не было цели прославить агрессию или военные преступления, то никакого правонарушения с вашей стороны нет.
Поэтому вы должны сформулировать цель коротко и однозначно. Например: чту память погибших в борьбе с нацизмом. И не надо вступать в идеологические дискуссии с сотрудником полиции.
Если на размещенных вами фото или рисунках вообще отсутствует советская символика или георгиевская лента, а есть только, допустим, слова “С Днем Победы!”, то ваше положение еще более прочно. Требуйте, чтобы вам разъяснили, какой конкретно преступный символ вы использовали.
И еще один важный момент. В статьях 13 и 13.1 применяется термин PUBLISKA VIETA (по русски – общественное место). Что подразумевается: только реальное пространство – улицы, площади, парки, театры и т.п.? Или виртуальное тоже, включая соцсети?
Тот же закон дает разъяснения, что входит в понятие „publiska vieta”. Ни слова об интернете, социальных сетях в разъяснении нет. Мое мнение: статьи 13 и 13.1 не могут применяться к публикациям в социальных сетях (готов выслушать возражения юристов). .
Для обозначения информационного пространства в законодательстве существует другой термин – PUBLISKA TELPA (публичное пространство). Он также может означать и всю совокупность публичных коммуникаций: и «улицу», и интернет.
Выводы.
Если вы не признали себя виновным и грамотно сформулировали цель публикации, велика вероятность, что вас не накажут.
Если все-таки вынесут предупреждение или оштрафуют, можете оспорить решение в суде с хорошими шансами выиграть.
Если сами признали себя виновным, то не размахивайте кулаками после драки. Просто живите с этим.
Сопротивляясь, мы защищаем не только себя. Мы защищаем нашу коллективную память, которую из нас хотят вытравить.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Вам пришло «письмо счастья»?
Советы бывалого
Алла Березовская
Журналист
Политические процессы в июне
Алексей Стефанов
Руслан Панкратов
Отказался освобождаться под залог
Алла Березовская
Журналист
Вопросы Владимиру Линдерману
Комментарии
№1 Михаил Яковлевич Кривицкий
14.07.2023
09:55
№2 Roman Romanovs
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
14.07.2023
10:22
№3 Леонид Радченко
→ Roman Romanovs,
14.07.2023
10:46
№4 Roman Romanovs
→ Леонид Радченко,
14.07.2023
10:57
№5 Марина Зимина
→ Roman Romanovs,
14.07.2023
13:14
№6 Сергей Леонидов
→ Roman Romanovs,
14.07.2023
13:57
№7 Леонид Соколов
→ Сергей Леонидов,
14.07.2023
14:38
№8 Сергей Леонидов
→ Леонид Соколов,
14.07.2023
14:42
№9 Леонид Соколов
→ Сергей Леонидов,
14.07.2023
14:55
№10 Сергей Леонидов
→ Леонид Соколов,
14.07.2023
14:59
№11 Леонид Соколов
→ Сергей Леонидов,
14.07.2023
15:17
№12 Сергей Леонидов
→ Леонид Соколов,
14.07.2023
15:39
№13 Леонид Соколов
→ Сергей Леонидов,
14.07.2023
15:56
№14 Сергей Леонидов
→ Леонид Соколов,
14.07.2023
16:09
№15 Леонид Соколов
→ Сергей Леонидов,
14.07.2023
16:23
№16 Сергей Леонидов
→ Леонид Соколов,
14.07.2023
16:27
№17 Леонид Соколов
→ Сергей Леонидов,
14.07.2023
16:40
№18 Сергей Леонидов
→ Леонид Соколов,
14.07.2023
16:44
№19 Леонид Соколов
→ Сергей Леонидов,
14.07.2023
16:56
№22 Дарья Юрьевна
→ Леонид Соколов,
15.07.2023
06:54
Теоретики объясняют: разница между авторитаризмом и тоталитаризмом состоит в степени вовлеченности в процессы широких масс населения.
При авторитаризме сидит авторитарный царь в замке на горе и плетет там придворные интриги. Время от времени кого-то свергают, сажают другого такого же. Простой народец у подножья горы ковыряется на своих грядках и знать не желает, что там на горе проиходит: "вы нас не трогаете и мы вас не трогаем".
При тоталитаризме авторитарный лидер требует вовлеченности населения в свои бредовые идеи: идеологическое промывание мозгов, начиная с детского сада, разные югенды, массовые демонстрации, митинги и собрания трудящихся, публичное осуждение отщепенцев, публичное одобрение фюрера, генсека, президента и т.п.
№23 Марина Зимина
→ Дарья Юрьевна,
15.07.2023
10:01
№25 Дарья Юрьевна
→ Марина Зимина,
15.07.2023
10:23
Могу догадаться, все это вы видели в младшие и последующие школьные годы...
№26 Марина Зимина
→ Дарья Юрьевна,
15.07.2023
15:43
№31 Дарья Юрьевна
→ Марина Зимина,
16.07.2023
05:49
Забыли уже октябрят-пионеров-комсмольцев, в которые надо было вступать, линейки, строевые смотры, материалы съездов, марксизм-ленинизм, бурные аплодисменты, переходящие в овации...
Сейчас всего этого и близко нет.
№33 Марина Зимина
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2023
07:24
№34 Дарья Юрьевна
→ Марина Зимина,
16.07.2023
07:54
Сейчас никто не заставляет с детства вступать в политизированную организацию, никто не устраивает бурных оваций выступлениям депутатов, никто не катает на демонстрация портреты министров. И даже не требуется всенародное одобрение генсека партии.
Да и авторитарного лидера у нас нет.
№35 Марк Козыренко
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2023
08:34
№36 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
16.07.2023
10:46
Когда в последний раз вы видели факельное шествие? И сколько народу в нем участвовало?
№37 Марк Козыренко
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2023
11:24
№38 Дарья Юрьевна
→ Марк Козыренко,
16.07.2023
12:23
Пришлите ссылочку, если не трудно. Может, я что-то пропустила.
№39 Марк Козыренко
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2023
12:59
№40 Марина Зимина
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2023
18:15
№27 arvid miezis
→ Дарья Юрьевна,
15.07.2023
16:46
№32 Дарья Юрьевна
→ arvid miezis,
16.07.2023
05:58
Дама получила свою минуту славы. Хотя чего добивалась, непонятно.
Для тоталитаризма недостаточно одной чудаковатой "революционерки". Надо, чтобы все остальные должны носить красно-бело-красные бусы. Но это пока не требуется.
№20 Johans Ko
→ Сергей Леонидов,
14.07.2023
17:32
№24 Марина Зимина
→ Johans Ko,
15.07.2023
10:03
№29 Ярослав Александрович Русаков
→ Johans Ko,
15.07.2023
18:54
№30 Ярослав Александрович Русаков
→ Ярослав Александрович Русаков,
15.07.2023
19:04