ЛАТВИЯ. ПРАВОЗАЩИТА
18.05.2022


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЫЛО
А статья есть!

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Анатолий Бодров,
arvid miezis,
Олег Озернов,
Сергей Леонидов,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Георгий Чернышов,
Roman Romanovs
По поводу парня, развернувшего флаг России возле памятника Освободителям Риги 10 мая и арестованного за это.
Сейчас Александр Д. находится в Рижской центральной тюрьме. Дело ведет Служба госбезопасности (СГБ). Александру предъявляют статью 74.1 "Оправдание геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений". Конкретно – оправдание или прославление российской военной операции на Украине.
По этой статье в Латвии начато около 20 уголовных процессов. Все – в связи с событиями на Украине. Любое одобрительное слово в адрес России трактуется как преступление.
Противозаконность применения статьи 74.1 очевидна. Ни один суд в мире не признал действия России преступными. На данный момент есть только мнения. И даже если мнение принадлежит президенту США, в правовом смысле оно весит не больше, чем, например, мое.
В случае с Александром обвинение абсурдно вдвойне. По сути он совершил два поступка: развернул флаг России и произнес короткую эмоциональную речь, в которой выразил благодарность дедушкам и бабушкам, победившим нацистов.
Ни то, ни другое не является преступлением по латвийским законам. Об Украине Александр вообще не говорил.
Просто события 10 мая, когда люди заново принесли цветы к памятнику Освободителям, взбесили правящих. На латышскую аудиторию обрушили тонны лжи: якобы у памятника происходили массовые беспорядки, организованные российской агентурой.
Но где же арестованные участники беспорядков? А вот он, голубчик, с флагом! Саморазоблачился...
Александру 19 лет, гражданин Латвии, живет и работает в Риге, учится в российском колледже. Защищать его будет адвокат Имма Янсоне.
Несмотря на зашкаливающий уровень антирусского психоза, я все-таки надеюсь, что Александр выйдет на свободу и дело будет закрыто. Поскольку в нем нет даже намека на оправдание геноцида, военных преступлений и т.п.
П.с. от Председателя. Статья 74.1 мне знакома. По ней и на меня завели дело 3,5 года назад. Два года шло "следствие", уже полтора года моё дело валяется в прокуратуре. По этому делу я прока что только "подозреваемый", в "обвиняемые меня пока не переквалифицировали. Похоже, прокуроры охреневают от того, что в этом деле понаписано. Надеюсь, дело Александра так же не дойдёт до суда."Или шах умрёт или осёл" (с) Ходжа Насреддин.
П.п.с. Адвокат у нас — общий, Имма Янсоне
Сейчас Александр Д. находится в Рижской центральной тюрьме. Дело ведет Служба госбезопасности (СГБ). Александру предъявляют статью 74.1 "Оправдание геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений". Конкретно – оправдание или прославление российской военной операции на Украине.
По этой статье в Латвии начато около 20 уголовных процессов. Все – в связи с событиями на Украине. Любое одобрительное слово в адрес России трактуется как преступление.
Противозаконность применения статьи 74.1 очевидна. Ни один суд в мире не признал действия России преступными. На данный момент есть только мнения. И даже если мнение принадлежит президенту США, в правовом смысле оно весит не больше, чем, например, мое.
В случае с Александром обвинение абсурдно вдвойне. По сути он совершил два поступка: развернул флаг России и произнес короткую эмоциональную речь, в которой выразил благодарность дедушкам и бабушкам, победившим нацистов.
Ни то, ни другое не является преступлением по латвийским законам. Об Украине Александр вообще не говорил.
Просто события 10 мая, когда люди заново принесли цветы к памятнику Освободителям, взбесили правящих. На латышскую аудиторию обрушили тонны лжи: якобы у памятника происходили массовые беспорядки, организованные российской агентурой.
Но где же арестованные участники беспорядков? А вот он, голубчик, с флагом! Саморазоблачился...
Александру 19 лет, гражданин Латвии, живет и работает в Риге, учится в российском колледже. Защищать его будет адвокат Имма Янсоне.
Несмотря на зашкаливающий уровень антирусского психоза, я все-таки надеюсь, что Александр выйдет на свободу и дело будет закрыто. Поскольку в нем нет даже намека на оправдание геноцида, военных преступлений и т.п.
П.с. от Председателя. Статья 74.1 мне знакома. По ней и на меня завели дело 3,5 года назад. Два года шло "следствие", уже полтора года моё дело валяется в прокуратуре. По этому делу я прока что только "подозреваемый", в "обвиняемые меня пока не переквалифицировали. Похоже, прокуроры охреневают от того, что в этом деле понаписано. Надеюсь, дело Александра так же не дойдёт до суда."Или шах умрёт или осёл" (с) Ходжа Насреддин.
П.п.с. Адвокат у нас — общий, Имма Янсоне
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Алла Березовская
Журналист
АКЦИЯ: ПОДДЕРЖИМ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЗНИКОВ!
Речь идет о политических узниках, пострадавших за инакомыслие, за смелость суждений, за свободу слова.


Алла Березовская
Журналист
ТАНЮ АНДРИЕЦ ПО РЕШЕНИЮ СУДА СЕГОДНЯ ВЫПУСКАЮТ ИЗ ТЮРЬМЫ!
СВЕРШИЛОСЬ!


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Не распространяйте вирус пессимизма!
ВМЕСТЕ МЫ СИЛА


Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
СООБЩЕСТВО ЮРИСТОВ ЛАТВИИ МОЛЧИТ или
ВАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПОЛУЧЕНА
Вопросы Владимиру Линдерману
Комментарии
№1 Юрий Васильевич Мартинович
18.05.2022
06:35
№2 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
18.05.2022
06:55
№4 Юрий Васильевич Мартинович
→ Roman Romanovs,
18.05.2022
07:10
№5 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
18.05.2022
07:26
№3 Сергей Леонидов
18.05.2022
07:06
№6 Олег Озернов
18.05.2022
07:43
№18 arvid miezis
→ Олег Озернов,
18.05.2022
19:41
№19 Олег Озернов
→ arvid miezis,
18.05.2022
19:55
№7 Анатолий Бодров
18.05.2022
07:54
Я не представляю, как суд сможет связать флаг государства члена ООН с оправданием геноцида, с преступлением против человечности, с преступлением против мира, с военными преступлениями.
И еще два момента, которые позволят более объективно оценить эту ситуацию.
Есть видео, я его видел. Там видно, как к Александру с флагом подошел полицейский и попросил убрать флаг, так как это запрещено. Александр попросил показать закон на основании которого он не имеет права держать в руках российский флаг. На телефоне, полицейский показал ему, то ли закон, то ли какие-то правила РД (на видео не видно, что именно показал полицейский). Александр прочитал и указал, что в этих правилах указано 8 и 9 мая, а сегодня 10 мая, следовательно это не запрещено. Полицейский вынужден был согласиться и даже вроде извинился перед Александром, хотя я могу ошибаться. Но факт в том, что больше претензий к Александру он не имел и отошел от Александр. Вот только после этого последовала бурная реакция окружающих в виде аплодисментов и Александр сказал свою речь.
И второй момент. Я не юрист, но на мой взгляд надо учитывать и это.
Мэр Риги Мартиньш Стакис признал, что решение убрать цветы рано утром 10-го было ошибкой, за которую несет ответственность Рижская дума.
https://rus.lsm.lv/statja/novosti/analitika/eto-bilo-bi-provokaciey-esli-bi-reshenie-bilo-politicheskim--mer-rigi-ob-ubrannih-10-maja-cvetah.a456654/
Раз мэр Риги признал ошибку, значит за все то, что произошло 10 мая, это последствия этой ошибки и нести ответственность должна РД.
№8 Roman Romanovs
→ Анатолий Бодров,
18.05.2022
08:01
№9 Анатолий Бодров
→ Roman Romanovs,
18.05.2022
08:04
Я не знаю какой документ показывал полицейский Александру по телефону.
№11 Roman Romanovs
→ Анатолий Бодров,
18.05.2022
08:13
№13 Юрий Васильевич Мартинович
→ Анатолий Бодров,
18.05.2022
09:10
№15 Марина Зимина
→ Анатолий Бодров,
18.05.2022
10:17
№10 Сергей Леонидов
→ Roman Romanovs,
18.05.2022
08:04
№12 Юрий Васильевич Мартинович
→ Анатолий Бодров,
18.05.2022
09:05
№14 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
18.05.2022
10:11
№16 Юрий Васильевич Мартинович
→ Марина Зимина,
18.05.2022
11:39
№17 Марина Зимина
→ Юрий Васильевич Мартинович,
18.05.2022
11:59
№20 Георгий Чернышов
→ Анатолий Бодров,
18.05.2022
20:39