Популярность «зеленой политики» :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЭНЕРГЕТИКА

21.12.2021

Александр Васильев

Политолог

Популярность «зеленой политики»

Может скоро пройти!

Участники дискуссии:

32

173
Последняя реплика:

больше месяца назад

Петр Погородний, Анатолий Бодров, Дмитрий Катемиров, Виталий Кассис, Андрей (хуторянин), Владимир Бычковский, Леонид Соколов, Ян Заболотный, Александр Кузьмин, Борис Бахов, Марк Козыренко, bred sivokobilskij, Леонид Радченко, Ирина Кузнецова, Олег Озернов, Юрий Янсон, Анатолий Первый, Андрей Жингель, Владимир Иванов, Vladimir Kirsh, Вячеслав Владимирович Зборовский, Элла Журавлёва, Rita Dorofeeva, Ольга Яковлевна Саутыч, Иван Киплинг, Александр Гильман, Андрей Хабаров, Роланд Руматов, Василий Семенов, Александр Петрович Янин

Последние счета за коммунальные услуги, в которых только за отопление придется заплатить от 2 до 3 евро за квадратный метр жилой площади, наши сограждане уже получили. Есть о чем задуматься! И о чем поразмышлять!

Невеселые мысли о будущей кредитоспособности каждой латвийской семьи подтверждает и официальная статистика. По опубликованным 8 декабря данным CSP (ЦСУ) инфляция за последние месяцы рекордно ускорилась с показателей минус 0,5% в январе до +7,5(!)% в ноябре 2021 года.

Благодаря чему произошел такой разгон цен? Все просто:

• примерно 32% роста инфляции пришлось на резкое увеличение цен на коммунальные услуги;
• 30% роста составили транспортные расходы, главным образом за счет роста стоимости нефтепродуктов;
• на рост цен на продукты питания пришлось почти 19%
• и остальное по «мелочам» — рост цен на услуги здравоохранения, одежду и обувь, связь и телекоммуникации, на бытовую технику и т.д.

И не одна более или менее значимая позиция наших ежедневных расходов не была отмечена статистиками в качестве сокращающих расходов. Только рост! https://stat.gov.lv/.../6294-paterina-cenu-parmainas-2021

Боюсь, что это не последняя столь тревожная информация. Судя по тому, что, начиная с начала 2022 года тарифы на природный газ возрастут для некоторых категорий потребителей до 90(!)%, то быстрый рост инфляции продолжится.
Хотелось бы особое внимание обратить на то обстоятельство, что в первую очередь стремительно растут цены и тарифы на энергоносители. Это общемировая тенденция в 2021 году.

За это время цены на природный газ выросли в 6-7(!) раз, а на поставляемое по рыночным ценам электричество, как минимум, в 4-5 раз. Но их все равно в европейских странах не хватает. А поэтому, судя по зимнему времени, новые ценовые рекорды еще впереди.

В Евросоюзе уже давно нашли главным виновников ценового «беспредела» на энергоносители. Это ранее экстремально жаркое лето, а теперь холодная зима. И конечно происки Кремля, пытающегося заморозить Европу этой зимой!
Но никто, особенно официальные лица ЕС, стараются не говорить о том, что в числе главных причин сложившей ситуации находятся изъяны внешнеполитического курса и последствия проводимой руководством Евросоюза ускоренной «зеленой политики».

Легко обвинять Россию в том, что она в такое трудное время не поставляет дополнительные объемы природного газа на европейский рынок и при этом оказывать на нее существенное политическое давление, чтобы максимально затруднить, к примеру, ввод в действие СП-2. А потом искренне удивляться тому обстоятельству, что российская сторона не идет навстречу европейским энергетикам.

Не хотите новых газопроводов, Газпром свои сверхприбыли так и так получит, но не от гигантских объемов проданного газа, а от его рекордных цен на свободном рынке.
Кстати, перевести расчеты за газ по жестким рыночным условиям все последнее время Еврокомиссия последовательно настаивала перед руководством стран Центральной и Восточной Европы. И те страны, которые как Молдова, успели на них перейти полностью или частично, теперь не знают, как рассчитаться за поставленное им «голубое» топливо.

А теперь о европейской «зеленой политике». Это, наверное, теперь главное. Именно она стала основной причиной стремительного роста цен на энергоносители. В основе ее благие помыслы. Которые как известно с легкостью могут привести сами знаете куда!

Не могут не подкупать радужные планы руководства ЕС к 2050 превратить страны Евросоюза в территории с нулевым выбросом двуокиси углерода. Картинка нашего ближайшего будущего завораживает. Топки угольных и газовых электростанций окончательно погаснут. Электроэнергию нам даст солнечная радиация, сила ветра и воды. По дорогам ЕС поедут исключительно электромобили. Промышленные предприятия полностью перейдут на безотходное производство и не будут выбрасывать в окружающую их среду никаких вредных веществ и т.д. Благодать!

Насколько такая картинка реальна и в какие дополнительные расходы она обойдется каждому европейцу? Об этом в Еврокомиссии пока не принято рассуждать.
Более того, складывается впечатление, что ее руководство, вследствие своих низких познаний в физике, химии и других естественных науках, вообще мало представляет реальные последствия своей «зеленой политики», которая проводится в жизнь с упорством достойным лучшего применения.

Не поэтому ли политические лидеры могут рукоплескать юной экоактивистке Грете Тунберг, которая не смогла осилить даже курс средней школы. Но при этом с каждой высокой трибуны она готова высокопарно говорить своим благодарным слушателям об экологических проблемах глобального уровня.

И выходит, если ветер не дует, солнце скрылось за облаками и мало собрано воды в водохранилищах ГЭС, то критически падают и объемы произведенной электроэнергии. Появляется настоятельная необходимость снова раскочегаривать угольные ТЭС и перезапускать АЭС. Причем топливо для них теперь придется покупать на свободном рынке втридорога.

Но и не это главное. Основная беда в том, что многие наши горе-руководители не только уверены, что электричество берется из розетки. А как оно там появляется, им невдомек! Они слабо себе представляют сколько реально потребуется энергии и усилий людей, чтобы добыть и переработать весь комплекс полезных ископаемых и редкоземельных металлов, многие из которых крайне ядовиты для человека и окружающей нас природы, чтобы потом их них произвести аккумуляторы для электромобилей, пластины солнечных панелей или мощные генераторы ветровых электростанций.

Почему их это не волнует? Да потому, что в самой Европе этих (как многих и других) полезных ископаемых уже давно днем с огнем не сыскать! И кобальт, и литий для батарей добывается в странах третьего мира нередко детским трудом в тяжелейших условиях. О которых в Брюсселе стараются не знать и даже не догадываться.
Что нас ожидает в будущем?

Рано или поздно реальная цена европейской «зеленой политики» станет ясна каждому европейцу. И не только ему! Произойдет неизбежная переоценка ценностей. Станет ясно, насколько наивными и романтичными были планы многих ведущих политиков уже через 25-30 лет добиться Европы с нулевыми выбросами двуокиси углерода.

Общественное недовольство реальным рост цен на энергоносители уже в обозримом будущем часть нашей политической элиты может реально отправить на свалку истории. А часть политиков удивительно быстро «переобуется в воздухе». И в этом кроется другая опасность.

Наши общие недостаточные знания в области физики и химии могут сделать с нами дурную шутку. И от показного экологического оптимизма мы можем с легкостью перейти в иную крайность. Маятник «зеленой политики» качнется и решительно двинется в другую сторону. И тогда мы можем впасть в грех отрицания необходимости борьбы за наше светлое и экологически чистое будущее. Оно будет отложено «до лучших времен». И не только мы сами, но и наши дети и внуки может быть его и вообще не дождутся.

А поэтому самое время стать реалистом. И даже на пенсии вместе с подрастающим поколением вдумчиво продолжать изучать естественные науки. В этом наша минимальная гарантия того, что мы не станем жертвами новых не до конца продуманных политических прожектов и сомнительных с научной точки зрения целевых программ.