ПОИСК НОВЫХ «ВРАГОВ ЛАТВИИ» :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛАТВИЯ

Сегодня

Рус Иван

Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.

ПОИСК НОВЫХ «ВРАГОВ ЛАТВИИ»

Любимый способ национал-патриотов удержаться у власти

Участники дискуссии:

2

3
Последняя реплика:

Только что

Юрий Васильевич Мартинович, Роланд Руматов

Около тридцати последних лет латвийские правящие боролись с одним единственным назначенным ими самими «врагом» в разных его ипостасях — с русским языком в школах, на улицах и в медийном пространстве; с памятниками и табличками советской эпохи; с собственной историей и памятью; со своими негражданами…

У этой избирательности была своя логика. Национализм строился вроде бы как ответ на конкретную историческую травму — «оккупация», депортации, русификация. Враг был назван чётко: советское наследие, кириллица на вывесках, пенсионер с советским паспортом в очереди в миграционную службу… Под эту оптику десятилетиями настраивалась вся политическая машина — от языковых инспекций до периодически организуемых кампаний «охоты на ведьм» по самым разным поводам.

На борьбу с выдуманным «врагом» вполне успешно списывали все свои ошибки: дилетантские решения по ключевым вопросам развития страны; гибель экономики; казнокрадство; превращение страны в чужой полигон; непосильные расходы на оборону на фоне обкрадывания медицины и убийства образования. Даже неизбежное вымирание страны в течение ближайших десятилетий. Всё время прокатывало. Костёр под названием «русский вопрос» горел исправно тридцать лет.

И результаты вроде бы налицо. Ну, как, налицо. Не то, чтобы победили, — это невозможно, но говна наделали и крови у людей попили немало.

В качестве последних гвоздей в крышку гроба с Театра имени Чехова сняли рекламу на русском языке, убрали вывеску, запретили русские афиши и программки. Русским радиостанциям рот заткнули. Ввоз в страну книг и периодики на русском языке запретили — вместе с игрушками, одеждой и видеоиграми… чтобы уж наверняка. Казалось бы, вот она, победа! Можно отчитаться перед электоратом, почивать на лаврах и готовиться занимать тёплые кресла.

Но в очередной раз что-то не задалось. В мае этого года рейтинги националов рухнули до исторического минимума. (Подробнее о рейтингах немного позже.) Проблема в том, что хворост в костре ненависти когда-нибудь заканчивается. Афиши сняты, радио отключено, книги — под запретом, остатки стариков принудительно вышлют из страны. Гореть, в общем, уже почти нечему. А без огня — какой же национализм?

Издевательства над теми, кто просто молчит и терпит, электорату уже как-то приелись. А искусственно сформированному ими уродливому «гражданскому обществу» Латвии, чья устойчивость держится исключительно на регулярно разжигаемой ненависти, враг нужен постоянно. Не побеждённый и загнанный под плинтус, а страшный и ужасный, победить которого можно только под национально успешным руководством. Особенно, в преддверии близких выборов.

И вот снова националы взялись за то единственное, что умеют делать в совершенстве, — за разжигание межнациональной розни. Сейчас, правда, задача сложнее: новые «враги» появились буквально на глазах, байку про события столетней давности народу не расскажешь. Но врать это никому и никогда не мешало. Особенно нашим правящим.

Хворост

К счастью для поджигателей, новый хворост для костра ненависти нашёлся моментально. Вот он — рядом с нами, прямо вот тут, по нашим улицам пешком ходит и на велосипедах разъезжает. Мигранты!!!

«Истинные арийцы, беспощадные к врагам…» (с), возбудились, как по команде. Хотя, почему, «как». Не верю я ни в какие «стихийные» майданы и волнения. Вот и в этой отлично организованной кампании торчат уши тех, в интересах кого она бушует.

Первым голосом и запевалой не могу не назвать некоего Харалда Брауна — постоянного автора Pietiek. Оцените заголовок его недавнего «крика души». Высказывания этого малопочтенного господина изобилуют выражениями, за которые в любой цивилизованной стране он был бы немедленно привлечён к уголовной ответственности за оголтелый расизм и ксенофобию.

Впрочем, о чём это я… Где та «цивилизация» и где наша многострадально-успешная Латвия? Оцените хотя бы эти пассажи:

«никому из нас…не нужно видеть этих мигрантов — ни на улице, ни в магазине, ни в транспорте, нигде!»
«…центр Риги выглядит как Мумбаи. Чёрные стоят на каждом углу…»

А вот ещё. Буковок много, цитата большая, но она того стоит:

«Если раньше ты даже не знал, кто такие индийцы вообще, а чёрных видел в центре Риги раз в год, то сейчас они повсюду — в общественном транспорте, в магазинах, на каждом углу улицы, в парках, на городских праздниках. От них уже нигде нет покоя. Они известны тем, что готовят кебабы в антисанитарных условиях, ездят на разбитых автомобилях с номерными знаками других стран, пристают к латвийским женщинам и несовершеннолетним девочкам…»

Это из очередного латышского «крика души» под ещё более паническим заголовком:

Не забывает озабоченный патриот лягнуть и своих — то волонтёров, хоронящих чужих мертвецов, то латышских девушек, которым, по его версии, самое место рядом с курьером на велосипеде.

В июне Браун обрушился на латвийскую НКО «Хочу помочь беженцам» — организацию, которая устанавливает надгробия людям, погибшим при пересечении латвийско-белорусской границы и похороненным как неопознанные.

С октября 2023-го по апрель 2026-го таких — одиннадцать человек. Браун называет тех, кто ставит им плиты, «предателями нашей страны и народа» и «откровенно антигосударственной группировкой». Не мигрантам предъявляется счёт — латышам, которые не поленились похоронить чужих мертвецов по-человечески. Тут уж полшага до возбуждения уголовных дел по очень популярным ныне статьям.

Ещё одна цитата: «Необходимо помнить, что… уничтожение Латвии — это тоже бизнес. Начиная с фирм, которые нанимают индийцев, Wolt/Bolt, которые предоставляют работу сотням иммигрантов, и заканчивая университетами, для которых иммигранты — это «жизнь, пришедшая в наши города». И не забудем о секторе ресторанов и кафе, который рухнет, если не будет Раджеша, готового доставлять еду из заведений за 2 евро латышским Байбиням» — подводит итог автор.

К каждому фейку про мигрантов, которые распространяются в превеликом множестве, он либо прикладывает руку лично, либо оказывается рядом. Возьмём хотя бы популярную в национально озабоченных кругах байку про рижский роддом.

В начале мая один из авторов канала Latvija latviešiem (перевод нужен?), член правления молодежной организации Национального объединения Аустрис Станкевицс в своём видео заявляет, что в Рижском роддоме гражданкам третьих стран создают условия лучше, чем латышкам. Ролик набрал 90 тысяч просмотров. 25 мая эта информация была проверена и опровергнута — никакие особые условия никому не предоставляются.

Брауна это не остановило: 26 мая, на следующий день после опровержения, он разродился очередным гневным опусом, в котором привычно не выбирал выражений:

«Латвия падает ниц перед каждым мигрантом, чтобы им угодить и подстроиться под каждое требование! Ведь не мигрант, прибывающий в Латвию, будет к чему-то приспосабливаться. НЕТ! Приспособится Латвия!»
«Можно себе представить, через что приходится пройти в Рижском родильном доме, чтобы обеспечить Ахмеда и его жену халяльной пищей».
«…завтра мусульманин захочет, чтобы все врачи были в костюмах клоунов. Конечно, такое требование тоже будет удовлетворено».
« …мы должны строить латышскую, а не «инклюзивную» Латвию. … иммигранты будут настолько наглыми, насколько им позволят быть. Им никогда не будет достаточно».

Реакции латвийских властей на публикации самого Брауна найти не удалось — ни проверки, ни комментария профильного ведомства, ни намёка на те самые статьи Уголовного закона, под которые эти тексты безусловно подпадают. Сидеть бы ему, не пересидеть, в любой нормальной стране кроме Латвии.

Хроника

В конце июня в прессе и в соцсетях широко разошлась история о «нападении сексуального характера» на женщину в центре Риги. Как бы потерпевшая — Гинта Вилцане, 40-летняя активистка партии «Национальное объединение», которая в 2022 году баллотировалась от той же партии в Сейм, в красках описала, как её девичья честь чуть не пострадала в самом центре Риги от… кого бы вы думали? Конечно, от них самых, от смуглых мигрантов. В полицию дама не обратилась — проверку начала сама госполиция, обратив внимание на бурное обсуждение поста в соцсетях.

На её пост моментально отреагировали вице-мэр Риги Эдвардс Ратниекс, и министр внутренних дел Янис Домбрава — оба от Нацобъединения. То, что гос.полиция подняла записи городских камер и достоверно установила, что никакого нападения не было, их нисколько не смутило.

12 июля Latvijas Aizsargu organizācija объявила о начале уличного патрулирования — приезжие, дескать, не уважают европейские традиции, а сам патруль якобы согласован с полицией. Полиция опровергла и это сообщение и назвала распространение такой информации введением общественности в заблуждение. Видео убрали в течение суток. Но осадочек остался.

16 июля пользователь X Иварс Аузиньш, который по странному стечению обстоятельств в 2020 году также баллотировался в Рижскую думу от списка Нацобъединения, написал: его друг защитил латышку от сексуальных домогательств пакистанца, но на защитника тут же набросились ещё тридцать человек. Естественно, злобных мигрантов. Как ему удалось отбиться от разъярённой толпы, автор скромно умалчивает.

«Мой друг защитил латышскую девушку в Таллинском квартале от домогательств со стороны пакистанца. Сразу же появились еще 30 пакистанцев и набросились на него. Их сюда завезли тысячами. На пляже Вецаки их полно. Страшно. Это реальность гибридной войны, которую реализует латвийская мафия. Надежда на Домбраву». Не забыли, к какой партии принадлежит «надежда» национал-патриота?

Полиция сообщила: вызовов по этому случаю не поступало. Тем не менее хорошо нам знакомый Ратниекс, по его словам, лично созвонился с автором поста и объявил историю достоверной. А заодно назвал участников той несуществующей толпы обезьянами. Извиняться отказался. Комиссия по этике Рижской думы решила расистские высказывания официального лица не рассматривать. Ну, обезьяны и обезьяны. Что тут такого?

19 июля не удержалась и отреагировала на творящийся ужасный ужас политолог Илзе Островска. Её пост в X: при каждом крике о помощи должны собраться тридцать местных и объяснить чужакам, кто здесь лишний. Другого выхода нет.

Для тех, кто не знаком с гос.мовой — скриншот перевода реакции очередного «патриотического» комментария. Как говорится, текст и стиль автора сохранены.

Кстати, 21 июля, когда страсти вокруг мигрантов уже раскочегарились новыми поводами, дело Вилцане наконец закрыли официально: начата проверка на предмет заведомо ложных показаний. Четыре случая за два месяца. Ни один вброс не пережил проверки фактов, ни один автор вброса не поплатился ничем. Двое — с партбилетами Нацобъединения. Двое — без, но с «правильным» прошлым и взглядами.

Когда режим уберменша включали в Третьем рейхе, или о «бремени белого человека» задумывались в когда-то Великой Британии, — это не нравится, не принимается, но по крайней мере понятно: у истории есть логика, даже когда она мерзкая. Когда то же самое разыгрывает народишко без особой истории, общей численностью около двух миллионов человек на всей Земле, — выглядит это не страшно. Выглядит грустно. И самоубийственно.

Спасители

Когда вытесняли русских, о последствиях никто не думал — и до сих пор не отчитался, как это отразилось на стране. А отразилось оно крайне плохо. Сегодняшней экономике катастрофически не хватает рабочих рук, и нехватка эта частично закрывается приезжими — ровно так, как происходит сейчас во всём мире, от Швеции до Германии. Латышам на этих людей молиться бы впору — как на спасителей, или хотя бы как на тех, кто способен продлить агонию несостоявшегося проекта «Латвия 2.0».

Но и здесь лжепатриотам — националам очень хочется быть исключительными, не считаясь с последствиями. Хотя какие, в сущности, последствия важны для страны, которая по демографическим прогнозам исчезнет с карты в ближайшие десятилетия?

9 июля министр Илзе Индриксоне (ведомство — под контролем Нацобъединения) предложила иностранным студентам новые правила: вступительный экзамен с проходным баллом по SAT не ниже 1200, контроль посещаемости, политику нулевой терпимости к нарушениям, гарантийный депозит на обратный билет.

Приоритет при этом — абитуриентам из стран ЕС, ОЭСР и НАТО. Председатель Совета по высшему образованию Андрис Тейкманис сам отметил нестыковку: недовольство общества вызвано нелегальной миграцией, а под удар попадает прозрачная, легальная, к тому же приносящая вузам живые деньги.

Ассоциация экспорта высшего образования подсчитала: число иностранных студентов может упасть с 12 000 до 3 000, экономика потеряет до 280 миллионов евро. Для сравнения — сейчас эти студенты приносят стране порядка 385 миллионов в год, из них 58 миллионов — прямые налоги. При провале набора бюджет недосчитается 43 миллионов налогов, работу потеряют 2400 человек, а сами вузы — 60 миллионов платы за обучение.

Совпадение? Не думаю (с)

В апреле этого года, за шесть месяцев до выборов, рейтинг Нацобъединения рухнул до 7,8%. В конце мая социологи фиксируют «самое заметное падение поддержки» среди всех партий — та самая точка, с которой начинается вся майско-июльская цепочка вбросов. К июлю уже 9,7% и первое место. Похоже, всё у них работает так, как и было задумано.

Если, конечно, верить рейтингам: инструмент, которым положено измерять реальность, слишком часто оказывается инструментом, которым эту реальность удобнее лепить. Но вывод выглядит вполне убедительным. Вся эта охота на ведьм — не борьба за страну, а способ её добить, что националов не беспокоит. Но разве это имеет значение в борьбе за тёплые кресла, в которых пока ещё можно неплохо кормиться?

А вот это — самое главное. Рейтинги кучи партий — в районе пяти — десяти процентов. За один и тот же охранительно-патриотический электорат дерутся сразу несколько списков. В такой гонке, где на одну нишу слишком много претендентов, побеждает тот, кто громче других орёт, что он святее Папы Римского. Так уж наше общество устроено.

Системная раскрутка членами одной и той же партии типовых вбросов на тему нового объекта коллективной ненависти, один регулярно публикующийся автор, которого никто не одёргивает, целое ведомство, готовое резать студенческий экспорт под лозунгом защиты от нелегалов, и рейтинг, поползший вверх в такт всей этой вакханалии, можно списать на случайность.

Можно. Но государство не глядя пропускает мимо себя всё, что льётся в адрес новых мигрантов. Поневоле напрашивается вопрос: это всё ещё стихийная нервозность общества, или уже вполне сознательная концентрация на новом искусственно создаваемом на наших глазах «враге», который сейчас электорально выгоднее?

Костёр межнациональной вражды не видит разницы между старым хворостом и новым. Он горит. Когда прогорит— а прогорит, судя по активности достаточно скоро, — останется зола, аккуратно разложенная по протоколам заседаний.

А к следующим выборам начнутся поиски нового «смертельного врага» латышской нации. Потому что, вынужден повториться, строить и создавать наши национально озабоченные правители органически неспособны, а ненависть — это их естественная среда обитания и способ сохранять свои пятачки у государственного бюджетного корыта.

Пока — им это удавалось. Удастся ли и на этот раз — посмотрим в октябре.