ПИСЬМА НЕВОЛИ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ТЮРЕМНЫЙ ВЕСТНИК. ЛАТВИЯ

10.11.2025

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

ПИСЬМА НЕВОЛИ

Письмо Сергею Середенко

Участники дискуссии:

0

0
Последняя реплика:

О чем думают и что пишут политические заключенные друг другу? Какие темы поднимают в своих письмах? Предлагаем всех читателей imhoclub присоединиться к обсуждению тем, которые поднимают политзаключенные в своих письмах. Присылайте на нашу почту moderator@imhoclub.org свои письма. Мы передадим их сидельцам для возможности публичных ответов. Если не хотите публичности — пишите под псевдонимом.

«Серега, дорогой дружище, здравствуй! Не успел прочитать все твои труды и пишу следующую весть-отзыв. Теперь на опус «Как я бодался с ЭР».

Оказывается, нас обвиняют в одном и том же преступлении. Уже это ст. 811 Уголовного закона ЛР — оказание помощи физическому лицу, организации или иностранному государству в действиях, направленных против гос. устройства, суверенитета, целостности, безопасности ЛР. Логика обвинения та же: выступил на Круглом столе, сообщил там некую информацию, которая могла дойти до правительства РФ и навредить ЛР. Организация, которая донесет эту информацию — Институт стран СНГ.

Только, в отличие от твоего случая, эпизод выступления 13 минут, в течение которых я изложил отличие геноцида от этноцида по Лемкину, сказал, что в ЛР есть дискриминация этносов, которые тоже самое, что этноцид, а также отметил, что механизмы предупреждения этих страшных явлений на уровне международных институтов хромают. Соответственно, их надо «чинить», предложил, как это можно делать. Все за 13 минут, потому немного рвано. На то, что буду тезисы в суде 30 октября защищать, не рассчитывал.

Прокурор написала обвинение на 3 (!) страничках. Мол, своим выступлением помог иностранному государству, нанес вред безопасности Латвии (какой не смогла сформулировать), распространял ложные сведения о том, что в Латвии есть этническая дискриминация, а также сеял этническую рознь к латышам тем, что косвенно назвал их господствующим этносом. Ну и упомянула, что в отношении моих действий нельзя применять ст. 100 Конституции ЛР о свободе слова, ст. 10 Европейской конвенции о правах человека, а также Конвенцию о политических и социальных правах. Без аргументации почему.

Ссылок как, какая фраза моя может разрушить государственную машину, разделить страну или привести к утрате ее суверенитета — нет. Так что, я тебе завидую, что ты можешь спорить и с прокурором, и с судьей. Мне же приходится за них додумывать мое преступление, а затем эти гипотезы разрушать. Я в этом преуспел, написал доклад-показания на 120 стр. В нашей конституции нет оговорок про ограничение свободы слова вообще. Ст. 811 этой конституции противоречит. Описания состава преступления в ст. 811 УЗК нет.

Поэтому прокуратура считает преступлением все, что не нравится Службе государственной безопасности. Так, если бы я перевел в Москве немощную бабушку через дорогу, а бабушка эта жила бы на одной лестничной площадке с Костей Затулиным, то это тоже можно было бы подверстать под оказание помощи «физическому лицу с целью навредить интересам ЛР».

Судья, как и в твоем случае, работает на должности полгода, не обременена опытом и грамотностью. Боюсь, что мои экскурсы в теорию геноцида, международного права и т. д. будут ей просто непонятны и утомительны. Надежд на победу нет, поскольку, это также твой случай, когда государство само определяет, что ему угрожает и само карает за то, что считает угрозой. Точнее, карает национал-радикальная партия «Национальное объединение», которая этот процесс инициировала.

Удивляет только спешка и неряшливость в обвинении, отсутствие серьезных оснований, пусть формальных. Не озвучено грамотно даже участие в гибридной войне и распространении враждебных — российских нарративов.

Всех этих сложносочиненных выражений прокурорша просто никогда не слышала. Молодая и думает взять нахрапом. Однако пока геополитическая обстановка позволяет скрывать все огрехи правовой системы. То, что американцы прекратили финансирование Прибалтики, вывели из нее своих солдат и тяжелую военную технику, публично не обсуждается. Осмыслить то, что американцы решили попить экономическую кровь у Европы наши элиты не могут — мозгов нет.

Разве, что перестали каждый день по СМИ напоминать о том, что надо иметь трёхдневный запас еды и туалетной бумаги на случай российской агрессии. Думаю, что изменение произойдут только после окончания замеса на Окраине, а на это год-другой потребуется. Столько же времени надо будет, чтобы конфликт между белыми и цветными в штатах до точки бифуркации дошел. А он к этому идет стремительно.

Так, что, у нас есть еще время упражняться в сочинении рассказов, повестей и романов.

Ты заметил, что складывается особый стиль литературы отверженных? Книга Палецкиса, книга Валерия Иванова «Литовская тюрьма», твои труды, мои писания. Они разительно отличаются от того, что писали советские диссиденты. Там было живописание тюремного быта, ненависть к советскому режиму, но не было попытки осмысления того, что происходит.

Потом, уже в США А. Солженицын написал «Красное колесо», но его не одарил Всевышний даром аналитика, да и язык он имел корявый. А у нас получается писать на основе научных знаний рассуждения об истине, правде, морали, критиковать этнопрактические системы, предлагать решение, как построить нормальное, демократическое общество. Это в стиле Умберто Эко, даже круче, поскольку его идеи про фашизм скудны. Но как писатель он велик. Может, в этом наше предназначение? Внести в общественное сознание идеи, которые выстраданы в темнице и записаны кровью.

Если над художественной формой поработать, то это удастся.

Я считают твои «Политкорректоры» гениальными творениями. Тебя за них и за решетку упекли. Они не могли этим, казалось бы, проходным, статьям ничего противопоставить. Вся рать эстонских идеологов корчилась от злобы, когда их читала. Что тот черт, которого крестом осенили. А Альгирдас их окрестил одной фразой: «Свои стреляли в своих!» И все, вся конструкция литовской государственности распалась, как карточный домик.

А у меня прокуратура корчится, когда читает мои статьи про христианскую мораль, которые читает на Русской народной линии и про методы разрушения сознания подчиненных этносов на портале Изборского клуба. Сейчас про гибридную войну писать не надо, но делиться мыслями надо. Чтобы с ума не сойти в узилище.

Это я к чему все пишу? А к тому, что хочу сказать: горжусь дружбой с тобой. Дух Святой дышит, где хочет. Тебя он посетил точно.

Обнимаю, Саня.

28.10.2025»