ЛАТВИЯ. ОБЩЕСТВО
28.07.2025
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
«НЕГОДЯЙ» «ПАРАЗИТ» и «НАЦИОНАЛЬНАЯ УГРОЗА»
«подлежащая изоляции и ликвидации». И ещё маленько матюгами.
-
Участники дискуссии:
12151 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Леонид Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Рейн Урвас,
Ольга Яковлевна Саутыч,
Роланд Руматов,
Юрий Иванович Кутырев,
Рус Иван,
arvid miezis
Запомните: «негодяй», «паразит» и «национальная угроза», «подлежащая изоляции и ликвидации». И… ещё маленько матюгами. Такой набор фраз и рекомендаций выдала персона, изображённая на плакате, в отношении гражданки Латвии, известного общественного деятеля, журналистки и политика Натальи Аболы. По его же мнению, если государство вдруг окажется нерешительным и не «ликвидирует» Наталью физически, «это должна сделать нация».
Всё это было сказано не где-нибудь в мюнхенской пивной в узком кругу единомышленников и друзей-собутыльников, а вполне даже публично в Латвийском медийном пространстве в комментарии к посту известной упоротой патриотки Лианы Ланги, в котором непримиримая борциха, с шаманским бубном наперевес, обозвала Наталью «чуждым элементом», бдительно выявила особую породу «чуждых элементов» — «аболообразных» латвийцев, которые, во главе Натальей подлежат насильственной репатриации, потому что всем им «не место в этой стране».
В любом царстве-государстве, где есть Закон, подобное считается уголовным преступлением. Точнее, даже набором преступлений. Как минимум, разжиганием межнациональной розни и угроз насилием, создающих реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей. А если покопаться, то и ещё пары-тройки тяжких уголовных статей.
Ключевые слова: там, где есть Закон. Жаль только, что для того, чтобы попасть в такие страны, латвийцам придётся оформлять визы. А это в наши смутные времена дело хлопотное. Упомянутая публикация с этим комментарием возбудила целую толпу агрессивных последователей наших озабоченных типа как бы патриотов и в адрес Натальи началась волна оскорблений, угроз. Успешная национальная полиция вполне ожидаемо без каких-то оснований в возбуждении уголовного дела отказала.
Потому что латвийская одноглазая и кособокая, но очень национальная юстиция предпочитает раздавать срока за пару кирпичей не того цвета, снятый с флагштока флаг чужой страны или легальную передачу легальных «белых» денег бедолаге-сидельцу на оплату услуг адвоката. Да за что угодно, только не за реальные преступления, если потерпевший не титульной национальности. Даже если он гражданин Латвии.
Теперь дело перешло в совершенно другое правовое поле. Гражданские процессы Натальи Аболы против своих обидчиков за причинение морального ущерба будут рассмотрены в следующем году.
Повангую: с тем же самым результатом. Точнее, без какого-либо результата, если не считать оплаченных потерпевшей судебных издержек. Потому что в нашем самом успешном из всех успешных национальном «Королевстве кривых зеркал», как известно, «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие» (Джордж Оруэлл).
Какое отношение ко всему сказанному имеет эта картинка? В общем-то, к Латвии — никакого. Но все важные для страны решения, в том числе, самые однобоко-дискриминационные, до боли напоминающие печально известные Нюрнбергские законы, принимаются только под этой пафосной надписью:
В любом царстве-государстве, где есть Закон, подобное считается уголовным преступлением. Точнее, даже набором преступлений. Как минимум, разжиганием межнациональной розни и угроз насилием, создающих реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей. А если покопаться, то и ещё пары-тройки тяжких уголовных статей.
Ключевые слова: там, где есть Закон. Жаль только, что для того, чтобы попасть в такие страны, латвийцам придётся оформлять визы. А это в наши смутные времена дело хлопотное. Упомянутая публикация с этим комментарием возбудила целую толпу агрессивных последователей наших озабоченных типа как бы патриотов и в адрес Натальи началась волна оскорблений, угроз. Успешная национальная полиция вполне ожидаемо без каких-то оснований в возбуждении уголовного дела отказала.
Потому что латвийская одноглазая и кособокая, но очень национальная юстиция предпочитает раздавать срока за пару кирпичей не того цвета, снятый с флагштока флаг чужой страны или легальную передачу легальных «белых» денег бедолаге-сидельцу на оплату услуг адвоката. Да за что угодно, только не за реальные преступления, если потерпевший не титульной национальности. Даже если он гражданин Латвии.
Теперь дело перешло в совершенно другое правовое поле. Гражданские процессы Натальи Аболы против своих обидчиков за причинение морального ущерба будут рассмотрены в следующем году.
Повангую: с тем же самым результатом. Точнее, без какого-либо результата, если не считать оплаченных потерпевшей судебных издержек. Потому что в нашем самом успешном из всех успешных национальном «Королевстве кривых зеркал», как известно, «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие» (Джордж Оруэлл).
Какое отношение ко всему сказанному имеет эта картинка? В общем-то, к Латвии — никакого. Но все важные для страны решения, в том числе, самые однобоко-дискриминационные, до боли напоминающие печально известные Нюрнбергские законы, принимаются только под этой пафосной надписью:
Один закон — одна правда для всех»… или, если хотите, «Один закон — одно правосудие для всех»
Видимо, для смеха.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
КАК УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ, В КОТОРОЙ ТЕБЯ НИКТО НЕ ЛЮБИТ
Латвийская «демократия»
Антонс Лиепайский
ВОЙСКА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВВЕДЕНЫ НА УКРАИНУ
Считает Затлерс
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
ПОЧТИ ДОСЛОВНО: ЭСТОНИЮ В СССР СЧИТАЛИ СВИНАРНИКОМ
А эстонцев – свинопасами
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
БУДУЩЕЕ ЛИЦО ЛАТВИИ?
Байба Браже прокладывает путь к Рижскому замку?