ЛАТВИЯ. ОБЩЕСТВО
12.11.2024
Марина Блументаль
Автор BB news
ОТДАТЬ ПОСЛЕДНЕЕ И УВОЛИТЬСЯ
В Латвии изменяются правила взыскания долгов
-
Участники дискуссии:
826 -
Последняя реплика:
13 дней назад
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
arvid miezis,
Анатолий Первый,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Roman Romanovs
Латвийская ассоциация торговцев (ЛАТ) предупреждает: Латвии грозит новый виток безработицы, массовой эмиграции и уход части бизнеса в серую зону.
Этот процесс, по мнению ЛАТ, может начаться после вступления в силу поправок к статье 594 Закона о гражданском процессе, где определен размер минимума, который должен сохраняться за малообеспеченным должником.
А жить на что?
По наблюдениям ЛАТ, уже сейчас на коммерческих предприятиях начался стремительный переход сотрудников в ряды безработных, а также увеличилось число уезжающих за границу.
Этот процесс, по мнению ЛАТ, может начаться после вступления в силу поправок к статье 594 Закона о гражданском процессе, где определен размер минимума, который должен сохраняться за малообеспеченным должником.
А жить на что?
По наблюдениям ЛАТ, уже сейчас на коммерческих предприятиях начался стремительный переход сотрудников в ряды безработных, а также увеличилось число уезжающих за границу.
Депутаты Сейма проголосовали за поправки. Если до сих пор должник (за исключением должников по алиментам) имел право на сохранение суммы в размере установленной в государстве минимальной заработной платы (сейчас это 700 евро), то в свете поправок к Гражданскому процессуальному закону предусматривается уменьшение этого гарантированного минимума вдвое с указанием, что сумма должна рассчитываться после уплаты налогов (на сегодняшний день около 275 евро).
Тем самым людей, многие из которых оказались в тяжелом финансовом положении, зачастую по объективным и не зависящим от них причинам власти приравняли к лицам, совершившим административные правонарушения, к неплательщикам алиментов и проч., существенно ухудшая и без того незавидное материальное положение этих людей. Ведь, согласно данным Банка Латвии, только коммунальные услуги обходятся в среднем около 375 евро, — заявили в ЛАТ.
Там также отметили: «Закон в такой редакции противоречит не только основным правам человека, но и Директиве о потребительском кредитовании, которая предусматривает обязанность государства помогать потребителям, столкнувшимся с финансовыми трудностями, и оказывать поддержку в вопросах погашения долга, позволяя им поддерживать достойный уровень жизни, не унижающий человеческое достоинство».
Незащищенные доходы
ЛАТ приводит данные международного проекта PEPPI, в рамках которого, в частности, изучалась и сравнивалась практика взыскания долгов в разных странах. Представители других европейских стран рассказывали, что в их странах, когда дело доходит до постановления об аресте имущества за долги, суд обязательно должен учесть, сколько денег нужно ответчику на питание и на проживание (аренда жилья, оплата коммунальных счетов и т. д.). Это называется «защищенным уровнем дохода», и сумма его обычно равна сумме минимальной заработной платы, установленной в конкретной стране.
Распоряжение о наложении ареста на финансовые средства будет выдано лишь в том случае, если заработок ответчика будет больше, чем упомянутый защищенный уровень дохода.
Вечные должники
Второй важный момент — взыскание задолженности происходит не бессрочно, а устанавливается на ограниченный период времени. В Ирландии, например, судья будет принимать решение о размере выплат, обязательно учитывая имеющиеся у должника активы. Это решение остается в силе в течение 12 лет с даты объявления его подлежащим исполнению, и по прошествии 12 лет предъявить какой–либо другой иск на основании этого решения уже невозможно.
Более того, некоторые исполнительные мероприятия, установленные Судебными правилами или законом, имеют еще более короткие временные рамки: например, исполнительное решение Верховного суда действительно в течение лишь одного года с момента его принятия; по истечении года потребуется уже новое распоряжение.
А вот в Латвии взыскание долгов растягивается на срок до бесконечности, и при этом судебные исполнители не обязаны отчитываться перед должниками ни о взысканной сумме, ни об остатке долга.
Без скидки на инвалидность
«Обжаловать решение судебного исполнителя должнику практически нереально, поскольку не хватает денег на судебные издержки, и в результате должник не в состоянии защитить себя», — подчеркивает ЛАТ, напоминая, что поправки, вдвое уменьшающие «неприкосновенный» минимум, который должен оставляться должнику, чтобы не умереть с голоду и не потерять крышу над головой, будут распространяться на всех — и на работающих, и на пенсионеров.
И даже на инвалидов, если тех угораздит совершить правонарушение, наказание за которые предусматривает в том числе взыскание с виновного компенсации за причиненный ущерб.
Есть мнение
Дайнис Доминьш, сопредседатель Латвийской ассоциации торговцев:
Незащищенные доходы
ЛАТ приводит данные международного проекта PEPPI, в рамках которого, в частности, изучалась и сравнивалась практика взыскания долгов в разных странах. Представители других европейских стран рассказывали, что в их странах, когда дело доходит до постановления об аресте имущества за долги, суд обязательно должен учесть, сколько денег нужно ответчику на питание и на проживание (аренда жилья, оплата коммунальных счетов и т. д.). Это называется «защищенным уровнем дохода», и сумма его обычно равна сумме минимальной заработной платы, установленной в конкретной стране.
Распоряжение о наложении ареста на финансовые средства будет выдано лишь в том случае, если заработок ответчика будет больше, чем упомянутый защищенный уровень дохода.
Вечные должники
Второй важный момент — взыскание задолженности происходит не бессрочно, а устанавливается на ограниченный период времени. В Ирландии, например, судья будет принимать решение о размере выплат, обязательно учитывая имеющиеся у должника активы. Это решение остается в силе в течение 12 лет с даты объявления его подлежащим исполнению, и по прошествии 12 лет предъявить какой–либо другой иск на основании этого решения уже невозможно.
Более того, некоторые исполнительные мероприятия, установленные Судебными правилами или законом, имеют еще более короткие временные рамки: например, исполнительное решение Верховного суда действительно в течение лишь одного года с момента его принятия; по истечении года потребуется уже новое распоряжение.
А вот в Латвии взыскание долгов растягивается на срок до бесконечности, и при этом судебные исполнители не обязаны отчитываться перед должниками ни о взысканной сумме, ни об остатке долга.
Без скидки на инвалидность
«Обжаловать решение судебного исполнителя должнику практически нереально, поскольку не хватает денег на судебные издержки, и в результате должник не в состоянии защитить себя», — подчеркивает ЛАТ, напоминая, что поправки, вдвое уменьшающие «неприкосновенный» минимум, который должен оставляться должнику, чтобы не умереть с голоду и не потерять крышу над головой, будут распространяться на всех — и на работающих, и на пенсионеров.
И даже на инвалидов, если тех угораздит совершить правонарушение, наказание за которые предусматривает в том числе взыскание с виновного компенсации за причиненный ущерб.
Есть мнение
Дайнис Доминьш, сопредседатель Латвийской ассоциации торговцев:
Можно прогнозировать крупные проблемы, которые возникнут в первую очередь в среде малого бизнеса, а также цепную реакцию, которая последует за этим.
Например, SIA Eirobūvmetāls уже потеряло 30 сотрудников, которых некем заменить. Считаем, что подобная ситуация либо уже существует, либо возникнет в скором времени и на других коммерческих предприятиях. Это увеличит число безработных, на которых тоже будут висеть долги. Ведь большинство должников — малообеспеченные люди, которых влезть в долги вынудила жизнь. Но чтобы погасить долги, нужно работать и зарабатывать, а в данной ситуации это тупик.
Хенрик Данусевич, председатель правления Латвийской ассоциации торговцев:
Хенрик Данусевич, председатель правления Латвийской ассоциации торговцев:
В настоящее время Сейм игнорирует ситуацию, отстаивая право судебных исполнителей на получение значительных дополнительных доходов.
В ответ на неоднократные просьбы о пересмотре поправок к закону определенные структуры Сейма фактически рекомендуют жителям пополнять армию малообеспеченных и нуждающихся, после чего обращаться за помощью к социальным службам своего самоуправления.
Президент государства Эдгарс Ринкевич также не обратился в Сейм в срок, установленный статьей 71 конституции Латвийской Республики, с просьбой повторно рассмотреть принятые поправки.
Президент государства Эдгарс Ринкевич также не обратился в Сейм в срок, установленный статьей 71 конституции Латвийской Республики, с просьбой повторно рассмотреть принятые поправки.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Исаёнок
Публицист
Новый сезон сериала «Тунеядцы»
Ищем смысл
Михаил Малаш
Политический аналитик
Статус тунеядца как категория справедливости
Что на самом деле возмущает белорусов
Абик Элкин
ЗАХВАТ ИМЕНЕМ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ?
В Сейме обсуждают отъем частной собственности
Лилит Вентспилская
ЗАПРЕТИТЬ ТИТРЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ В ФИЛЬМАХ
Призвала депутат нацблока