ТЮРЕМНЫЙ ВЕСТНИК. ЛИТВА
03.08.2023
Валерий Иванов
НЕТ ВЕРЫ В ЕСПЧ…
-
Участники дискуссии:
1036 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Леонид Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Ярослав Александрович Русаков,
Kęstutis Čeponis,
Иван Киплинг,
Leonid Kuleshov
1 августа 2023 года, я посетил для личной краткосрочной встречи политического заключённого Литвы Альгирдаса ПАЛЕЦКИСА, который отбывает тюремное заключение сроком 5,5 лет по ст. 119 УК ЛР (шпионаж).
После оформления соответствующего небольшого бланка администрации тюрьмы, где указал свои данные — дату рождения и место жительства, номер мобильного телефона, подписав декларацию о том, что не положено иметь и делать при личной встрече, и предъявив свой Вид на жительство в ЛР, меня, после того, как я выложил под данный мне ключик, содержимое карманов в ящичек для вещей, осмотрев и проверив металлоискателем мою одежду и обувь, пропустили «к другу» (так записал в формуляре) во внутрь тюрьмы.
Наша встреча состоялась за одним из четырёх столиков (три остальных также были заняты посетителями) «Комнаты свиданий» Каунасской тюрьмы по ул. Technikos 34 в течение 2 часов, 13:30 до 15:30 час.
Моё первое впечатление при встрече с Альгирдасом, после последнего общения с ним на воле в Вильнюсе 8 мая 2022 года, — он изменился, похудел, — но не выглядит так измождённо, как он выглядел при выходе из СИЗО г. Шауляй в июне 2021 года.
Я спросил его о самочувствии, на что он ответил: плохо спит и его несколько удручает вся эта тюремная обстановка. Он, сопротивляясь фактическому бездействию в камере, пошёл на рабочий режим, что обеспечивает ему некоторое свободное передвижение по зданию тюрьмы. Хотел попасть в библиотеку – но место библиотекаря было занято.
С группкой заключённых он занимается музицированием под гитару. Через месяц обещают перевести на бесконвойный режим, что позволит ему посещать работу в г. Каунасе, передвигаясь самостоятельно без конвоя по указанному администрацией тюрьмы городскому маршруту до работы, и обратно — в назначенное время в открытый двухэтажный Ночлежный дом, находящийся напротив тюрьмы его настоящего заключения.
Мой первый вопрос по существу его судебного дела был связан с подготовкой обращения в Европейский суд по правам человека — оспаривающим юридическую правомерность решения Верховного суда ЛР по ст. 119 УК ЛР.
Ответ оказался для меня неожиданным – Альгирдас отказался от подачи такого заявления ЕСПЧ, мотивируя это тем, что не ожидает справедливого решения, а любое другое даст возможность интерпретировать решения, принятые судебными инстанциями Литвы в отношении инкриминированного ему преступления – правильными.
Эту свою точку зрения он согласовал со своими адвокатами А. Лютвинскасом и К. Рагайшисом. В связи с этим отпала потребность привлечения к данному делу других адвокатов.
В дальнейшем наша беседа касалась вопросов истории Литвы, а также философских аспектов обоснования современных социально политических общественных процессов в государственных и общемировом масштабе, с учётом изменяющихся культурных, экономических и властных представительских систем в современном мире.
После оформления соответствующего небольшого бланка администрации тюрьмы, где указал свои данные — дату рождения и место жительства, номер мобильного телефона, подписав декларацию о том, что не положено иметь и делать при личной встрече, и предъявив свой Вид на жительство в ЛР, меня, после того, как я выложил под данный мне ключик, содержимое карманов в ящичек для вещей, осмотрев и проверив металлоискателем мою одежду и обувь, пропустили «к другу» (так записал в формуляре) во внутрь тюрьмы.
Наша встреча состоялась за одним из четырёх столиков (три остальных также были заняты посетителями) «Комнаты свиданий» Каунасской тюрьмы по ул. Technikos 34 в течение 2 часов, 13:30 до 15:30 час.
Моё первое впечатление при встрече с Альгирдасом, после последнего общения с ним на воле в Вильнюсе 8 мая 2022 года, — он изменился, похудел, — но не выглядит так измождённо, как он выглядел при выходе из СИЗО г. Шауляй в июне 2021 года.
Я спросил его о самочувствии, на что он ответил: плохо спит и его несколько удручает вся эта тюремная обстановка. Он, сопротивляясь фактическому бездействию в камере, пошёл на рабочий режим, что обеспечивает ему некоторое свободное передвижение по зданию тюрьмы. Хотел попасть в библиотеку – но место библиотекаря было занято.
С группкой заключённых он занимается музицированием под гитару. Через месяц обещают перевести на бесконвойный режим, что позволит ему посещать работу в г. Каунасе, передвигаясь самостоятельно без конвоя по указанному администрацией тюрьмы городскому маршруту до работы, и обратно — в назначенное время в открытый двухэтажный Ночлежный дом, находящийся напротив тюрьмы его настоящего заключения.
Мой первый вопрос по существу его судебного дела был связан с подготовкой обращения в Европейский суд по правам человека — оспаривающим юридическую правомерность решения Верховного суда ЛР по ст. 119 УК ЛР.
Ответ оказался для меня неожиданным – Альгирдас отказался от подачи такого заявления ЕСПЧ, мотивируя это тем, что не ожидает справедливого решения, а любое другое даст возможность интерпретировать решения, принятые судебными инстанциями Литвы в отношении инкриминированного ему преступления – правильными.
Эту свою точку зрения он согласовал со своими адвокатами А. Лютвинскасом и К. Рагайшисом. В связи с этим отпала потребность привлечения к данному делу других адвокатов.
В дальнейшем наша беседа касалась вопросов истории Литвы, а также философских аспектов обоснования современных социально политических общественных процессов в государственных и общемировом масштабе, с учётом изменяющихся культурных, экономических и властных представительских систем в современном мире.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алла Березовская
Журналист
РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОСЛЕ СУДА
СУД НАД ПРАВОЗАЩИТНИКОМ А.ГАПОНЕНКО
Николай Умеренков
Писатель-журналист
КОГДА ВЫПУСТЯТ ЕРМЕКА ТАЙЧИБЕКОВА?
И выпустят ли?
Александр Гапоненко
Доктор экономических наук
ПРОСЬБА ЗАЩИТИТЬ ПРАВОЗАЩИТНИКА
Обращение Верховному Комиссару по правам человека
Алексей Стефанов
ВЕРДИКТ ЕСПЧ
Государство имеет право запретить частным школам в Латвии преподавать на русском языке