В последнее время появляется всё больше людей, искренне неравнодушных к наведению общественного порядка. Не там ли припарковался милиционер, неправильно ли выдала сдачу кассирша, официант ли принёс холодную котлету — неравнодушные немедленно достают камеру и тут же, под запись, принимаются вершить справедливость и устранять непорядок, на глазах у бледнеющих нарушителей составляя жалобы их начальству или в Соответствующие Органы.

Потом ролики эти с гордостью выкладываются в интернет.

Мы должны сказать спасибо описанным людям, неутомимым паладинам порядка.

Во-первых, благодаря их рвению вокруг действительно становится гораздо меньше нарушений и халатности.
 

Во-вторых, благодаря им для нас представляется уникальная возможность увидеть, как выглядели те самые пресловутые стукачи сталинской эпохи, чьё доносительство вошло уже в историю и легенды.

Удивительно, кстати, что те самые доброхоты с телефонами на сегодняшний момент в подавляющем большинстве представляют не сталинскую партию, а самый что ни на есть демократический, продвинутый корпус.

Они, наоборот, стучат за физиономию того же Сталина или за флажок с серпом и молотом. Ну или вот недавно в толерантнейшей Беларуси на таксистов за российский флажок в кабине стучать пытались. Начальству, как положено.

А как стучали в Украине после победы демократического майдана! Как стучали! Неправильные персоны пачками с работы вылетали.
 

Правда, стукачами новых стукачей никто давно не зовёт. Старо и нетолерантно это. Сегодня стукачей называют активистами.

Так что проблема в чём-то гораздо большем, чем тоталитарный сталинский режим. Нет, тот, конечно же, до отвращения поощрял доносчиков. Из Павлика Морозова (если знать его историю, ни разу не стукача, а жертву невинную) действительно сделали символ, как какой-то перестроечный публицист писал, «узаконенного предательства». Не было его в том вины, а вот вина агитаторов — была.

И огромное количество невиновных людей от официально поощряемых активистов пострадали в те годы. Тут не надо исторических изысканий, тут многие могут судить по историям собственных семей.

Но рассказывали и о другом наши старики.

О том, что не было, несмотря на жестокие нравы, в их годы никакой эпидемии стукачества. Может быть, как раз благодаря жестокости нравов и не было. Все понимали, к чему может привести и приводит тот самый стук.

Зато существовала у большого количества людей своя, выстраданная, вопреки запросу свыше направленная, и потому особенно доблестная и благородная мораль.
 

Оставаться человеком. Именно так, в любые, даже и не самые лютые, времена просто оставаться им — дело совсем не простое.

Никогда, ни при каких обстоятельствах они доносчика в своём кругу не потерпели бы и никакого оправдания стуку на кого-либо не нашли. Неважно, о враге шла речь или о друге — жаловаться в высшие инстанции на ближнего для этих людей было таким табу, которое нарушить нельзя было ни при каких обстоятельствах.

Ещё раз: не дедушки Сталина здесь заслуга, тот как раз хотел бы, чтоб ему стучали. Дело как раз в самоорганизации нормальных людей в условиях ненормальной, экстремально организованной системы.

Причины этой экстремальной организованности — вопрос тоже очень важный и не праздный. Но мы его здесь не обсуждаем.

Доходило и до непродуктивных крайностей — максимального нежелания иметь дела с блюстителями государственного порядка. Решать с помощью карательных органов личный интерес означало полную потерю лица.

В определённых кругах, разумеется; были и иные круги. Но те самые, определённые, далеко не узкими были.
 

В контексте поставленной темы важно вот что: человек десятки лет мог сидеть в страшных условиях, вернуться и никого не заложить. В наши дни, думаю, он и директору ресторана нажаловаться на хама-официанта физически бы не смог.

Поэтому не нужно рассказывать про тирана, который вынуждал и до сих пор вынуждает своим тяжким наследием кого-то шестерить. Того, кто сам по себе, по кодексу своему, не вынуждается, он не вынудит.

Да и вообще старичок с усами здесь давно ни при чём. Мы вступили во времена корпоратократии, которая пока менее жёстка, чем старая добрая автократия, но уже более всепроникающа. Взаимные доносительство, слежка и фискальничанье — черты глубоко и органично присущие этой системе.

Гораздо в большей степени, чем системе социалистической. Там, скорее, проблема была в соответствующей болезненной личности наверху. Пришли другие личности — и стук всех против всех прекратился. В сатирических журналах вовсю карикатуры на анонимщиков рисовали.
 

И самое главное: не в начальстве дело и не в системе. Вопрос стоит так: лично ты настучишь более сильному на ближнего, или будешь сам справляться?

И никакая обстановка на ответ не влияет. Человек всё решает сам.

Ну или активист решает.