Параллельная реальность
01.07.2017
Андрей Бабицкий
Российский журналист
Не оставляйте надежды, маэстро!
Россия во мгле, её уже почти добили
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Денис Кольцов,
Дарья Юрьевна,
Phil .,
доктор хаус,
Heinrich Smirnow,
Mister Zzz,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Артём Губерман,
Владимир Копылков,
Janis Veldre,
Марк Козыренко,
red pepper,
Лаокоонт .,
Инна  Дукальская,
Товарищ Петерс,
Marija Iltiņa,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Гарри Гайлит,
Giuseppe La Paglia,
Юрий Янсон,
Alexander Alex,
Владимир Иванов,
Vlad Bujnij,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Владислав Соколов,
Владимир Алексеев,
Сергей Муливанов,
Александр Светлов,
Игорь Богданов,
Иван Киплинг,
Илья Шелуховский,
Вадим  Чуманов,
Андрей Андреев
Неужели вы не слышали эту потрясающую, немыслимую новость: вступило в силу Постановление о продлении секторальных экономических санкций ЕС в отношении России ещё на полгода, до 31 января 2018-го?
Никто ведь, я полагаю, не ожидал такого развития событий, как можно — санкции ещё на полгода? «Разорванная в клочья экономика» хлопает драными, пустыми рукавами на пронизывающем ветру. Россия во мгле, её уже почти добили, осталось совсем чуть-чуть, чтобы её хладный труп был баграми вытянут на берег, обёрнут в рогожу и выставлен на всеобщее обозрение в назидание будущим поколениям.
Такой могла бы быть реакция на решение о продлении санкций, если бы мы до сих пор оставались частью глобального мира, той евроатлантической цивилизации, в которую после развала СССР Россия попыталась вступить на правах вечного двоечника, получившего наконец шанс подтянуть свои параметры хотя бы до уровня «догоняющей» культуры и экономики, страны третьего мира.
Этим статусом нас походя одарило глобалистское начальство, и никаких серьёзных возражений со стороны тогдашнего российского руководства не последовало.
В новой колониальной логике Россия рассматривалась нашими «большими друзьями», вознамерившимися преподать нам урок демократии и капитализма, как площадка для эксперимента, в ходе которого на российской территории и должен был состояться «конец истории» посредством заключительной ликвидации разности потенциалов различных культур, доктрин, мировоззрений, сведения всей многоформатности и «цветущей сложности» мирового разнообразия к единому глобалистскому знаменателю.
Но так не вышло. Проект сначала дал трещину, а после и просто стал сыпаться.
И даже не в силу своей порочности и своекорыстности, стремления превратить однополярный мир в идеальный образец новой колониальной реальности, где Запад вновь возвращается к своей роли цивилизатора, а условный Восток — Россия в первую очередь — становится территорией, которая в обмен на драгоценные знания о свободе, правах человека, законах экономического развития передаёт безвозмездно своим учителям свои ресурсы, рынки, право использовать собственное население как дешёвую рабочую силу, чей почти бесплатный труд может и далее обеспечивать гегемону безгранично высокий уровень жизни.
Оказалось, что проблема даже не в этом.
В конце концов колониальный характер глобалистской идеологии можно оспорить. Либеральное сообщество и сегодня продолжает утверждать, что она лишена всяких хищнических мотивов и направлена исключительно на достижение декларируемых целей: обеспечение максимальной свободы, гражданских и политических прав, всеобщее экономическое процветание.
Здесь есть о чём поспорить, подходы были и остаются разными.
Проблема в том, что «конец истории» был уверен в своём безраздельном праве развязать последние узлы на планете, ведь с самым главным узлом — коммунистическим проектом — ему удалось за 70 лет блистательно справиться, доказав неоспоримое преимущество противостоявшей ему евроатлантической цивилизации.
Но, взявшись за развязывание, он наплодил бесчисленное количество проблем, которых до его царственного вмешательства в дела планеты мир не знал.
На месте стабильных и вполне самодостаточных, но не соответствовавших критериям демократии государств и режимов, которые он разрушал, появлялись уродливые, полностью потерявшие представление о ценности человеческой жизни и пусть даже не слишком развитом праве антисистемы, отрицавшие самим фактом своего существования ценности свобод и прав человека, да и самого человека заодно.
То есть вместо того чтобы своими усилиями по преобразованию миропорядка прирезать ему чуть больше справедливости и порядка, глобалистский проект стал повсеместно сеять хаос, смерть и разрушения. Декларированные задачи оказались прямо противоположны достигнутым результатам.
Даже если верить в прекраснодушие либеральных элит, их желание пожаловать человечество лучшими дарами цивилизации, приходится признать, что изначально в их расчётах таился роковой изъян, обернувшийся на практике грандиозным погромом.
Вместо того чтобы протянуть руку помощи нуждающимся, облагодетельствовать их своими мягкостью и гуманизмом, наработанным веками умением видеть в человеке венец творения и по-рыцарски оберегать каждую человеческую жизнь, наши евроатлантические друзья устроили безобразный, немыслимый дебош, приведший к гибели сотен тысяч человек, бегству миллионов, развалу привычного уклада жизни десятков миллионов, утрате всяких перспектив на нормальное существование в течение десятилетий жителей множества стран.
С 2007 года, со знаменитой мюнхенской речи Путина Россия выламывается из навязанного порядка расчистки планеты по глобалистским рецептам и начинает упорно, шаг за шагом возвращать миру его многополярность.
О том, насколько действенными и успешными оказались наши усилия, наверное, судить ещё рано, но то, что отказ от участия в устроенном шабаше помог выработать совершенно новую концепцию развития, очевидно.
Изоляция России в рамках этой концепции — отнюдь не трагедия, а закономерный итог нежелания взаимодействовать с Западом по правилам, устанавливающим стандарты неукоснительного послушания для всех, кто обучается в лицее для неудачников с «догоняющей» культурой.
Уже три с лишним года мы живём под санкциями, вводим режим контрсанкций, и в этом соревновании подножек уже все перестали понимать, кто кому нанёс больше ущерба.
У нас по меньшей мере есть серьёзные основания считать, что изоляция не только и не столько лишила нас каких-то технологических ресурсов и инвестиционно-кредитных инструментов, но содействовала возрождению аграрного сектора, способствовала развитию собственных технологий. Наверное, оценить в точности, стали ли мы жертвой санкций или они, наоборот, дали живительный импульс нашей экономике, сейчас не очень просто.
Конечно, и то и другое — проценты можно будет посчитать потом. Гораздо важнее, что, заявив о собственном пути развития, мы отвоевали право на него — отвоевали окончательно и бесповоротно. На этом пути можно падать, расшибать себе лоб, но снова подниматься и упрямо идти дальше к своему будущему, а не к ослепительно безжизненным глобальным горизонтам.
Глобалистский проект умер, но его логика продолжает действовать по инерции, и санкции, теряющие смысл, поскольку их позитивный эффект для огороженных территорий в перспективе точно обгонит негативные последствия, уже служат просто маркером, которым метят прокажённые и наказанные, изгнанные за пределы цивилизованного пространства территории.
То есть единого однополярного мира уже нет, а либеральные элиты продолжают расправляться с ослушавшимися так, как будто он всё ещё существует.
Что же, пусть ещё позабавятся на закате, который уже не за горами. Для нас санкции — это что-то вроде ордена Мужества из рук потрёпанного, но не сдающего позиции врага.
Продлевайте, милые, пока хватает духу и воображения! Мы потерпим, посмотрим, пожалеем.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Анна Петрович
мыслитель-самоучка
ТРАМП МОЖЕТ СНЯТЬ САНКЦИИ С РОССИИ
Если победит
Абик Элкин
САНКЦИОННЫЙ ЮБИЛЕЙ
Жесткие меры не остановили ни экономику, ни войну
Gvido Pumpurs
настоящий латвийский пенсионер
САНКЦИИ БИЗНЕСУ НЕ ПОМЕХА
ЕС активно торгует рублями
Gvido Pumpurs
настоящий латвийский пенсионер
В ЕВРОПЕ ЖДУТ БУМА РОССИЙСКОГО СПГ
Санкции ЕС сработают не так