Колонка ОбоРЗевателя

15.11.2019

Владимир Мироненко
Беларусь

Владимир Мироненко

Публицист, художник

Напутствие товарищу Моралесу

Напутствие товарищу Моралесу
  • Участники дискуссии:

    13
    47
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Всё пошло наперекосяк.

Культовый персонаж, рыцарь коки, социалистический авторитарий с человеческим лицом, первый индеец, возглавивший Боливию за более чем четыреста лет испанского владычества. Благословлён на престол великим коммунистическим аятоллой Фиделем Кастро, дружил с покойным бунтарём Чавесом. Потомственный бедняк. Детство провёл на кукурузном пайке. Пас лам в горах. Среднего образования, несмотря на таланты, не получил, проклятьем крестьянской нужды заклеймённый. В армии был полковым трубачом.

Изнурительно работал сам и защищал права работников на плантациях кокаинового куста, листья которого жевать не прекращал и на ответственном посту.

Широко известны гордые слова Эво Моралеса:
 
«Этот листочек сформировал меня как личность, как политика, а теперь вот и как президента. Поэтому я не могу предать его, согласившись на требования американцев об уничтожении посевов, не могу предать миллионы наших крестьян, для которых лист коки священен и не имеет ничего общего с наркотиками».

Четырнадцать лет назад миру предстал, как видим, ни много ни мало социалист-нагвалист. Медальный ацтекский профиль — хоть сейчас барельефом на пирамиду, полунациональный китель на завязочках, причёска ёлочкой, хотя задумывалась a la Beatles, наверное. Наш человек узреет в его внешности нечто общее с Карлсоном из советского мультфильма, и, пожалуй, будет по-своему прав.
 
Это было красиво: в опасной близости от мирового жандарма, в стратегической стране, в которой головорезы хозяев дискурса когда-то прикончили самого Че Гевару, ко власти приходит краснокожий народолюбец, человек из пирамиды, из самого основания, от земли, под звёздным небом пасший лам.
«То было прекрасное время. Тогда я жил в тысячезвездочной гостинице, а, став президентом, могу себе позволить только пятизвездочный отель», — вспоминал, став президентом, свой трудовой путь Эво.

В праздник плодородия он выходил к землякам с гигантской лепёшкой на голове, дабы земля действительно не стеснялась рожать… А перед первой инаугурацией совершил магический обряд, участвуя в традиционном ритуале инков. Вот насчёт последующих, видимо, схалтурил.

Так или иначе, он был одним из несклонившихся перед самой могущественной в истории Империей, стоя перед ней, перефразируя Маяковского, с Лениным в башке и листиком коки в руке.

Не так он должен был уходить, конечно: банально продавив вопреки референдуму очередной срок, в результате цэрэушно-верхушечного путча, опирающегося, впрочем, на достаточную поддержку достаточного количества оппозиционных граждан, которым попросту надоел. Нет, судя по всему, бОльшая часть страны по-прежнему за него, но решает не бОльшая часть, а хорошо организованная.
 
Так или иначе, наблюдаем уход, типичный скорее для постсоветского бюрократа, Януковича какого-нибудь, чем для весёлого кокаинового индейца.
Впрочем, весёлые уходят ещё страшнее: вспомним полковника Каддафи. Да минует Эво чаша сия.

Отдадим должное, он был левый популист не на словах, а на деле. Ликвидировал, благодаря бескорыстной помощи Фиделя и Чавеса, безграмотность. Сделал значительно доступней для населения медицину. Установил налог на экспортируемый из страны корпорациями газ, значительно пополнив бюджет. Начал обеспечивать стариков пенсиями.

В разы увеличил национальный резерв валюты. Ограничил земельные площади, которыми может владеть один человек — на восточных землях двумя третями земель владели 0,17 процента населения! Легализовал выращивание коки. Это гринго делают из неё гадкий кокаин, а из кокаина немыслимые деньги, а в Боливии на коке держится традиционное сельское хозяйство, она позволяет небогатым индейцам хоть как-то держаться на плаву.

Но четырнадцать лет — срок достаточный, да и не всё, понятное дело, в вотчине Моралеса так уж благополучно, несмотря на самые высокие темпы роста экономики во всей Южной Америке. Не будем забывать, впрочем, что по числу переворотов в двадцатом веке Боливия тоже держит пальму первенства. Их было целых двенадцать, так что всё идёт вполне традиционно.
 
Традиционный баг левых режимов: несменяемость лидера, когда всё завязывается на одной, неизбежно замыливающейся и приедающейся фигуре. «Культ личности», патриархальная диковатость среди убеждённых, вроде бы, прогрессистов.
Казалось, китайцы после Дэна смогли преодолеть это; но нет, и железный Си взялся за старое.

Между тем, мир динамичен, чем дальше, тем больше, десяти лет вполне достаточно, что понял и сказал ещё Никита Сергеевич Хрущёв, не в последнюю очередь именно поэтому не ставший бороться против заговорщиков.

А вообще, конечно, это действительно архитрудно — держать оборону и одновременно что-то функционирующее создавать прямо под огнедышащим пятаком мирового шайтана. Особенно в той ситуации, когда твоя страна давным-давно была зачищена под разграбление и прозябание, и никакой помощи извне. Когда задача-минимум — избавить свой народ от нищеты и безграмотности, а хищное, технологичное, богатое, сверкающее Нибиру напирает со всех сторон.

Это при том же Никите Сергеевиче бы на товарища Моралеса посыпались из Страны Советов советники, оружейники и всякого рода технологи. Сейчас всё самим, помочь некому, а сами едва азы общественной науки осилили и при этом преданы и проданы сотни раз.

Не очень-то справляется, кажется, и товарищ Мадуро, хороший, очевидно, дядька, смуглый человек с честным и простодушным лицом шахтёра или крестьянина, рубящего тростник. Но злорадствуют по этому поводу главным образом рептилоиды и паршивцы.
 

Also, то, что происходит сейчас в Латинской Америке — не наше прошлое, а наше будущее. Когда нас окончательно загонят в нищету и мракобесие, избавив от проклятого советского наследия всеобщей грамотности и от проклятой советской инфраструктуры, ситуация станет настолько нестерпима, что сами по себе на бой с капиталом из халупок полезут такие вот моралесы и мадуры, только помочь им будет совсем некому и и неоткуда. И тоже будем тыкаться, как слепые котята, и с теми же результатами.
 

Впрочем, «левая волна» в Латинской Америке вовсе не идёт на спад. Последние события в Эквадоре и Чили говорят о том, что неолиберализм приживается крайне туго, несмотря на всю мощь, которая за ним стоит.

Окончательно изгнать левых неумёх профессиональным потрошителям всё же не удаётся. Слишком ощутимо жестокое и несправедливое неравенство народов и людей, никуда не девшееся и в двадцать первом веке. Есть страны бедные, жизненно заинтересованные в демонтаже существующего порядка, и страны богатые, жизненно заинтересованные в том, чтобы этот порядок сохранить. Понятно, что процветание и благополучие богатых стран достигнуто в огромной степени за счёт стран бедных. Колониальная система вроде как ликвидирована, но угнетение и эксплуатация продолжаются в менее заметных, более тонких формах.

Значит, продолжится и сопротивление, порождая новых и новых лидеров, упрямых и экстравагантных популистов, и не давая унынию захватить пассионарные, весёлые и чернявые, но увы, до сих пор прозябающие народы.

И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, какой там конец истории, если под самым длиннющим носом у Соединённых Штатов то там, то там возгораются крамольные очаги.
 

Метки:

Дискуссия

Вопросы Владимиру Мироненко

Комментарии

  • Mr. Voland
    Латвия

    №1 Mr. Voland

    15.11.2019

    07:39

    Понятно, что процветание и благополучие богатых стран достигнуто в огромной степени за счёт стран бедных


    Психология вечно завистливих и нищих продуктов совка, которые смотрит на богатых, дико завидует и при себя думает "это он за счёт нас - рабочих живёт, а я нищй по тому что я такой чесный". Они не в состоянии понять и принять одну простую истену - причина ихней нищеты скрывается в их самых. 

  • unknown

    №2 unknown

    15.11.2019

    07:43

    Вот. Достаточно взвешенное мнение, без чрезмерных перекосов, хоть в целом, конечно, левофланговое. 


    Очень хорошо подмечена, на примере Моралеса, повсеместная тенденция левых режимов мутировать в диктатуру и культ личности. Все-таки, при всех минусах, демократия обеспечивает систему сдержек и притивовесов, и, как следствие, препятствует монополизации власти популистами.


    Есть конечно же в статье и набор левых стереотипов, которые надо развенчивать. Вот например: 


    Понятно, что процветание и благополучие богатых стран достигнуто в огромной степени за счёт стран бедных


    Наиболее успешные страны нашего времени не являлись колониальными империями: скандинавские социальные демократии, азиатские тигры, части британской империи (Австралия, Канада, НЗ и тд), поэтому рассматривать рост/благополучие через призму Север/Юг или метрополия/колония - это моветон.

    Поддержали: Александр Гильман, Савва Парафин, Marija Iltiņa
    • Марк Козыренко
      Латвия

      №3 Марк Козыренко

      unknown ,

      15.11.2019

      08:14

      Наиболее успешные страны нашего времени не являлись колониальными империями


      Но живут-то они не в безвоздушном пространстве - являются абсолютно интегрированными частями постколониального мира и их хозяйство полностью завязано на доходы из постколониальных стран. Так что они такие же колонизаторы, как и те, как минимум - соучастники.

      Поддержали: Элла Журавлёва
    • Александр Кузьмин
      Латвия

      №9 Александр Кузьмин

      unknown ,

      15.11.2019

      08:52

      Мысли вслух. Наблюдая ситуацию в Л.Америки, оглядываясь на ее прошлое и настоящее приходишь к выводу что Украина с ее любовью к Гуляй-полю и атаманщине идет по латиноамериканскому варианту. Те же тенденции, перевороты, хаос, силовой блок контролирующий страну, преследование любого инакомыслия с убийствами и сжиганием противников, тайные тюрьмы, пытки, эскадроны смерти именуемые нацбатами и огульная поддержка Запада Ну чисто Л.Америка в самые мрачные периоды своего существования.Что касается Л.Америки, Мадуро лично у меня не вызывает симпатии в отличие от Моралеса. Сам скромный обораз жизни, бунтуюшие были сильно разочарованы и разозлены когда не увидели роскоши в доме Моралеса, его вина только в том что он просто что-то не сумел, не сделал из-за недостка знаний и образования, хотя и успехи налицо ВВП страны при нем вырос в 4 раза. Что же касается нищеты в странах Л.Америки то после того когда столетиями ее грабили ТНК и МВФ на континенте с "развитой сетью" фавел сложно в короткие сроки улучшить положение гажданан.

      Поддержали: Леонид Радченко, Савва Парафин, Юрий Янсон, Марк Козыренко
    • Виталий  Матусевич
      Беларусь

      №32 Виталий Матусевич

      unknown ,

      15.11.2019

      15:19

      Замечание историка.

      "Очень хорошо подмечена, на примере Моралеса, повсеместная тенденция левых режимов мутировать в диктатуру и культ личности. Все-таки, при всех минусах, демократия обеспечивает систему сдержек и притивовесов, и, как следствие, препятствует монополизации власти популистами". Очевидно, Вы не заметили, что демократия привела к власти Гитлера. Да и недавняя история: перестроечная демократия положила начало авторитарным режимам.

      "Наиболее успешные страны нашего времени не являлись колониальными империями". Богатеют не только грабители, но и скупщики краденого.

      Поддержали: Марк Козыренко
      • unknown

        ответ историку.


        не надо перековывать фразу "демократия препятствует монополизации власти популистами" в "демократия гарантировано предотвращает монополизацию власти популистами". 


        фраза "Гитлера привела к власти демократия" просто ни в какие ворота. Тем более от историка. К власти Гитлера привели глобальный экономический кризис, недовольство результатами войны, реваншистские настроения, политический вакуум, и недемократические методы - насилие на улицах - подавление коммунистических выступлений - ночь длинных ножей. На последние демократических выборах в ноябре 1932-ого нацисты стали терять позиции и перешли к не демократическим методам захвата власти.


        Богатеют не только грабители, но и скупщики краденого.


        Если жить в парадигме "игры с нулевым результатом", то будет логика как выше. Слава Богу, человечество научилось увеличивать "пирог" и находить решения когда 1+1>2 через специализацию, торговлю, инновации. 


        Кого "ограбили / у кого скупили краденное", например, Корея, Ирландия или Канада?

        Поддержали: Marija Iltiņa
  • Андрей Жингель
    Латвия

    №7 Андрей Жингель

    15.11.2019

    08:39

    В Венесуэле, после того как Мадуро "пригласил" туда российских военных специалистов, буза, устроенная путчистами, как то сошла на нет. А вот по итогам июльского визита Моралиса в Москву, ничего из области "сотрудничества" принято не было и неприятности не заставили себя ждать. Совпадение? Может быть... Но у некоторых точно щёлкнула в голове релюшка, что у того кто ныне тесно дружит с РФ "вдруг" не случается.

    Поддержали: Элла Журавлёва, Марк Козыренко
  • Борис Бахов
    Латвия

    №19 Борис Бахов

    15.11.2019

    09:54

    Моралесы, дуры и прочие ульяновы на сцену лезут уже давно и исправно. Спрос на швондеров есть всегда - были бы шариковы, а это добро не переводится. Похвалить получившего пинка под зад Моралеса могу только за коку. В остальном обычный латиноский фрик.

  • Леонид Радченко
    Латвия

    №27 Леонид Радченко

    15.11.2019

    13:50

    Мне нравилось, что Моралес из народа аймара. Язык аймара, кстати один из государственных языков Боливии наряду с кечуа и испанским, знаменит тем, что в нём нет исключений, все правила строгие. Рекомендую. Предлагаю сделать его языком человечества вместо английского.

    Поддержали: Андрей Жингель, Bwana Kubwa
  • Виталий  Матусевич
    Беларусь

    №36 Виталий Матусевич

    15.11.2019

    16:07

    Замечания историка.

    «Социалистический авторитарий с человеческим лицом». Теперь поголовно СССР отказывают в социализме, но находят его везде, не только в Боливии, даже в США и Великобритании.

    «Судя по всему, большая часть страны по-прежнему за него, но решает не большая часть, а хорошо организованная». Это верно, если эта решающая часть достаточно организована. Так ли в Боливии, покажет будущее. Впрочем. В Латинской Америке это показывает армия. Не произойдет ли раскол страны?

    «Он был левый популист не на словах, а на деле». Но в таком случае, он не популист. Это распространенный, штамп  называть всех, кто борется за интересы трудовых людей, популистами. В определенных кругах называют популистами и большевиков.

    «Традиционный баг левых режимов: несменяемость лидера, когда всё завязывается на одной, неизбежно замыливающейся и приедающейся фигуре». В истории можно найти много примеров и у правых (хрестоматийное – Гитлер), и посередине– (Франклин Рузвельт).

    «Легализовал выращивание коки. Это гринго делают из неё гадкий кокаин, а из кокаина немыслимые деньги, а в Боливии на коке держится традиционное сельское хозяйство, она позволяет небогатым индейцам хоть как-то держаться на плаву». Национальный эгоизм - распространенное явление. Какое дело крестьянину в Латинской Америке, что гринго курит дурь?

    «Десяти лет вполне достаточно, что понял и сказал ещё Никита Сергеевич Хрущёв, не в последнюю очередь именно поэтому не ставший бороться против заговорщиков». Это были не заговорщики, а члены пленума ЦК КПСС, собравшиеся открыто, пусть и без ведома самого Хрущева, на что они имели полное, предоставленное им Уставом право. И ушел он не в силу своей сознательности, а потому что понял на пленуме, что он всем изрядно надоел

    «Это при том же Никите Сергеевиче бы на товарища Моралеса посыпались из Страны Советов советники, оружейники и всякого рода технологи». При Никите Сергеевиче и последующих руководителях СССР посылали не только советников и оружие, но и оказывали существенную экономическую помощь, за что их потом постоянно упрекали. Это теперь, как говорил Путин, отношения с другими странами, в том числе постсоветскими, должны быть на рыночной основе. Кое-что рыночное в Боливии есть.

    «Впрочем, «левая волна» в Латинской Америке вовсе не идёт на спад. Последние события в Эквадоре и Чили говорят о том, что неолиберализм приживается крайне туго, несмотря на всю мощь, которая за ним стоит. Слишком ощутимо жестокое и несправедливое неравенство народов и людей, никуда не девшееся и в двадцать первом веке». Вот это верно, как и то, что в Латинской Америке революции постоянно сменяются контрреволюциями. Такой уж у них обычай.

    Поддержали: Марк Козыренко
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Ефим Казацкий
Украина

Ефим Казацкий

житель планеты Земля

О США, РОССИИ, УКРАИНЕ

Джефри Сакс в гостях у Такера Карлсона

Юрий Глушаков
Беларусь

Юрий Глушаков

Историк, журналист

Переворот в Боливии: новые крестоносцы против индейцев?

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА ЛАТВИИ ОБАНКРОТИЛАСЬ

Камо(Тер-Петросян)Симо́н Арша́кович Тер-Петрося́н, известный под партийным псевдонимом Камо́ (15 [27] мая 1882, Гори — 14 июля 1922,&nb

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

Просто так от души...Для вашей, Йоханс...Если она есть.https://yandex.ru/video/pre...Там где царит серость, к власти приходят черные. А и Б.Стругацкие"Трудно быть богом"

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

Если вы о чём-то не слышали, это ещё не значит, что этого "чего-то" не существует.Ленинский "Империализм, как последняя стадия...", видимо, тоже прошёл мимо вас. А ведь там вполне

ПРО ТРАМПА, ВСАДНИКА АПОКАЛИПСИСА

Даки были фракийским племенем. Ассимилированы. От их языка остались некоторые слова в румынском языке.

​ШЕНГЕНСКАЯ ЗОНА ПОД УГРОЗОЙ

Так ведь может и не доехать!

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.