Возвращаясь к напечатанному

27.09.2015

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Либералкоголизм

Останется ли Беларусь одной из самых пьющих стран Европы?

Либералкоголизм
  • Участники дискуссии:

    4
    8
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

В августе 2015 г. политическим руководством страны было принято решение «либерализировать» алкогольную политику и ликвидировать ограничения по реализации алкогольной продукции.

Среди причин называлась неэффективность запретительных мер в борьбе с алкоголизмом, распространение контрафактной продукции из других стран ЕАЭС, а также создание подпольных производств в самой Беларуси.

 

«Активная политика, которую предлагало правительство и сегодня предлагает, практически угробила, как говорят специалисты, отрасль. Акцизы привели к увеличению цены и вкупе с контрафактом — к снижению спроса на эту продукцию, а значит — потере бюджета. Частные структуры за счет разворотливости и за счет не знаю каких факторов заняли около 35% рынка, при этом недобросовестно потесняя государственные структуры, в том числе с помощью сетевых структур», — заявил на заседании Президент Беларуси. 

 

Следует признать, что Беларусь — это одна из самых пьющих стран во всей Европе. При этом среднестатистический белорус выбирает не слабоалкогольные напитки, а продукцию с высоким градусом.

По информации агентства Bloomberg, среднестатистический белорус выпивает в год 18,9 литров спиртного. На этом фоне сиюминутная выгода государства в момент глобального кризиса от продажи алкоголя выглядит, мягко говоря, подозрительной.
 
В отношении проблемы алкоголизации населения в Беларуси существует определенная солидарность. Большинство признает ее наличие, ибо сталкивается с проблемой алкоголизма ежедневно.

Однако в стране так и не выработано четкой позиции и не поставлена конкретная задача в отношении алкоголя. Все действия в этой сфере носят хаотический, ситуативный характер.

Это и ограничение продаж алкоголя в момент школьных выпускных, и временное регулирование продаж алкоголя в магазинах, которое, то вводилось, то опять же отменялось, то снова вводилось. Это и попытка ввести нижнюю планку по продаже алкоголя с 21 года, которая также провалилась.
 
Мало кто знает, что на 2010-2015 гг. в Беларуси действует «Программа национальных действий по предупреждению и преодолению пьянства и алкоголизма». В ней сказано:
 
 

«Опыт большинства стран мира свидетельствует, что антиалкогольная государственная политика должна быть направлена на защиту жизни и здоровья граждан, укрепление демографической безопасности, заботу о подрастающем поколении. Только системный подход, включающий реализацию образовательных, культурных, спортивно-оздоровительных, воспитательных, информационно-пропагандистских профилактических мероприятий, а также мероприятий по ограничению доступа несовершеннолетних и молодежи к приобретению алкогольных, слабоалкогольных напитков и пива, административного и ценового регулирования, способен эффективно противодействовать алкоголизации населения. Государственная программа базируется на принципе приоритетности демографической и общественной безопасности государства, трудовой дисциплины, защиты здоровья граждан по отношению к экономическим интересам производителей, импортеров и продавцов алкогольных, слабоалкогольных напитков и пива, непищевой спиртосодержащей продукции и этилового спирта».

 

Однако принятое решение о либерализации алкогольного рынка идет в разрез с положениями программы. Белорусское руководство с одной стороны желает уменьшить потребление алкоголя, а с другой — увеличить прибыль от его продаж. Отсюда и все проблемы отсутствия стратегии и четкой концепции алкогольной политики в Беларуси.
 
Какие риски несет подобное «шараханье» из стороны в сторону?
 
Следует подчеркнуть, что в странах с высоким уровнем потребления алкоголя на душу населения и преобладанием вина в структуре потребления алкоголя достаточно высокий уровень связанных с алкоголем, хронических заболеваний (от цирроза печени).

В странах, где общий уровень потребления алкоголя относительно невысок, а в структуре потребления алкоголя господствуют крепкие алкогольные напитки, высок уровень смертности в результате острых алкогольных отравлений.
 
Как видно хронические заболевания связаны с продолжительным, стабильным потреблением алкоголя, когда как принцип «редко, но метко» приводит к острым приступам.

Уровень смертности от цирроза печени был значительно выше в странах Южной Европы по сравнению со странами Северной Европы. Уровень смертности в результате острых алкогольных отравлений выше в государствах Северной Европы.
 
Следует отметить, что Беларусь традиционно принадлежит к странам с высоким уровнем потребления алкоголя на душу населения.

У нас господствующим выступает употребление больших количеств крепких алкогольных напитков по различным социальным поводам. Скорее всего, этим обстоятельством и объясняется высокий уровень смертности в результате острых алкогольных отравлений и относительно низкий уровень смертности от цирроза печени.
 
Однако алкоголизация населения в последние годы говорит о том, что белорусы все больше переходят в разряд стран со смешанным потреблением алкоголя.

Белорусы все больше потребляют как слабо- так и сильноалкогольные напитки. Это в свою очередь приводит к смешению двух эффектов. Человек все более длительное время находится в состоянии алкогольного опьянения. А его здоровье подвергается риску как со стороны накапливающихся хронических, так и острых заболеваний.

 
Возвращаясь к государственной программе по борьбе с алкоголизмом можно отметить, что в ней четко очерчены все риски подобной алкоголизации, которые можно свести к следующим пунктам:
 
 

1. подрыв демографической безопасности из-за ухудшения физического потенциала белорусов;
 
2. подрыв общественной безопасности из-за увеличения криминагенности;
 
3. ухудшение работоспособности и снижение компетентности и профессионализма граждан;
 
4. направление большого количества средств из бюджета граждан в алкогольную сферу.


 
Какие же меры создатели программы борьбы с алкоголизмом предлагают?

Кроме идеологической и пропагандистской составляющей, а также медицинской профилактики в программе говорится об ограничении доступа к алкоголю детей и молодежи, но ничего не сказано про регулирование потребления в среде основного населения.

И это несмотря на то, что в среде специалистов и в мировой практике алкогольной политики основной упор делается именно на ограничение потребления среди основной массы населения посредством:
 
 

1. ограничения времени и места продажи;
 
2. ценовой политики;
 
3. жесткой политики в отношении незаконного оборота и производства алкоголя.

 

Давайте обратимся к скандинавскому опыту, который должен быть очень интересен именно для Беларуси.

С одной стороны, скандинавы резко сократили потребления алкоголя. С другой же — сохранили алкогольную промышленность, перенаправив ее на экспорт. Финская и шведская алкогольная продукция из-за качественного маркетинга сегодня завоевала рынки большого количества стран.
 
Скандинавия также еще в XIX в. во многом страдала от алкоголизма, как и современная Беларусь. Это привело к широкому распространению движения трезвенников (которое достигло пика в начале XX века) и к введению сухого закона в некоторых из этих стран.

Сухой закон действовал в Норвегии с 1917 по 1927 г., в Финляндии — с 1919 по 1932 г., а в Исландии — с 1915 по 1922 г. (пиво здесь было фактически запрещено до 1989 г.).
 
Дания и Швеция выбрали другие методы снижения потребления алкоголя.

В Дании были резко увеличены цены на алкоголь. Цена за литр аквавита (датский аналог водки) выросла с 0,9 до 11 крон, а цена на пиво «только» на 60%. Эти действия снизили уровень потребления алкоголя на 76% за два года (с 6,7 до 1,6 литров).
 
В Швеции была введена система талонов. Это была достаточно жесткая система со специфическими квотами для каждого человека, по которым он мог получать спиртное только в местных монопольных магазинах.

Алкоголь мог получить мужчина старше 25 лет по продовольственной книжке, куда вносились все покупки. Система карточек, претерпев несколько изменений, действовала до 1955 г.
 
Сегодня в Швеции, Дании и Норвегии монополию на торговлю спиртным имеют исключительно государственные розничные сети.

В Швеции крепкие алкогольные напитки и пиво продаются только сетью Systembolaget, магазины которой открыты с 10.00 до 18.00 по будням и с 10.00 до 15.00 в субботу. В воскресенье в стране крепким алкоголем не торгуют. Алкоголь продают только лицам старше 20 лет.
 
В Норвегии монополию на продажу крепких алкогольных напитков имеет сеть Vinmonopolet.

В соседней Финляндии за один раз можно купить максимум два литра алкогольных напитков в пересчете на абсолютный алкоголь. Вино-водочные магазины здесь работают в будни с 10 до 17 часов, в субботу — до 14.00, а в воскресенье закрыты.
 
 

Как видно, скандинавская альтернатива бездумной либеральной алкогольной политике, с одной стороны, практически сняла проблему алкоголизации населения в стране, а с другой — сохранила и развила алкогольную промышленность за счет ее переориентации на экспорт.


 
Для Беларуси это является очень актуальным, ибо переориентация собственных вино-водочных заводов на экспорт приведет к поступлениям валюты в страну, что может стать одним из факторов стабилизации финансовой системы Беларуси и при этом сберечь здоровый потенциал его населения.
 
В то же время подобная социально ответственная политика должна повысить уровень пития, минимизировать алкоголизацию населения, повысить социальную, демографическую и интеллектуальную безопасность страны.

Вопросы Петру Петровскому

  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №3 Дмитрий Катемиров

    27.09.2015

    11:52

    Та шо ж вас так переклинило на той Скандинавии? Уже задавал тут вопрос - ответа не получил, а теперь вот целый спич на ту же тему, и со столь же сомнительными данными. 11 крон за литр водки в Дании, и из-за этого не пьют, дорого? Там минимальная з/п 140 в час. А бутылка воды стоит минимум 20. Откуда дровишки?
    • Петр Петровский
      Беларусь

      №4 Петр Петровский

      27.09.2015

      16:58

      Если вы смотрите данные по цене алкоголя в Дании, которые я предоставляю в статье, то имейте ввиду, что это данные на момент проведения реформы. Значит и достаток датчан следует измерять на момент проведения реформы
      • Дмитрий Катемиров
        Латвия

        №6 Дмитрий Катемиров

        27.09.2015

        17:16

        Вы не пишете, когда эта реформа случилась. По соседним датам можно предположить, что около века назад. Если так, то ИМХО совершенно иррелевантная информация. Оно и тогда-то не очень сработало (датчане пьянствуют и по сей день), а уж сейчас тем более бесполезно. 
        Вообще то, что Вы пишете, мне сильно напоминает антиалкогольную кампанию Горбачева. Чем кончилось, вероятно, помните. Единственный реально работающий способ отучить людей пить - это предложить им более увлекательное времяпровождение. 
        • Петр Петровский
          Беларусь

          №7 Петр Петровский

          27.09.2015

          23:14

          Сейчас да, ибо меры по алкогольной политике не могут быть временными, а должны носить постоянный и систематичный характер.
          • Дмитрий Катемиров
            Латвия

            №8 Дмитрий Катемиров

            27.09.2015

            23:39

            Это как бы и не оспаривается. Предмет дискуссии в том, что приведенные Вами примеры для подражания, на мой взгляд, не слишком удачны. Во-первых, потому, что многие из них просто таковыми не являются - как пили, так и пьют. В этом смысле они даже где-то антипримеры с точки зрения предлагаемой Вами тактики "запрещать и не пущать", т.к. наглядно демонстрируют ее неэффективность. Во-вторых (и в главных) - невозможно дважды войти в одну реку, и уж особенно, если та река за тридевять земель. Каждое общество должно вырабатывать собственные способы, в соответствии со своей культурной традицией, экономическими реалиями и прочая. Даже если где-то при помощи некоторого набора мер достигли определенных успехов, утверждать, что эти меры универсально применимы где угодно - ошибка. Ищите свои пути, а не смотрите в рот "цивилизованной Европе".

Комментарии

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Антон Денисов
Беларусь

Антон Денисов

Историк, политолог, публицист, кандидат наук

Под пятой алкоголизма

Пора завязывать

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Отец-основатель

ТЕРРИТОРИЯ ОСОБЫХ МНЕНИЙ...

было как вчера...

Роман Самуль
Беларусь

Роман Самуль

блогер, активный гражданин

Латвия! Бери пример с Республики Беларусь!

интервью с Юрием Георгиевичем Алексеевым

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Нужны ли нам литовские языческие секты?

ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ ОЛИГАРХОМ В СССР

"...азиатский способ производства.."Так с этого и надо было начинать. Конечно, не с собственно «азиатского способа производства» (до него уже давно никому нет дела), а с общественн

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА ЛАТВИИ ОБАНКРОТИЛАСЬ

Из этого фонда можно платить пенсию всем пенсионерам Латвии 2.5 года. Даже если он не пополнится. Но он пополняется. Ежемесячно.Слабо похоже на "банкрот" пенсионной системы.

GORGO MEDUSA ИЗ РЕКИ ПИРИТА

КаКа и Медуза Горгона.Отличное сравнение. Лицом, Медуза, конечно, малость посимпатичнее. И явно умнее.Зато, с точки зрения "олицетворения отвратительности и безжалостности зла" -

ГОРА РОДИЛА МЫШЬ

Сначала тотальной, потом - действительно, фатальной.

ДОХОДЫ И ОТХОДЫ

В каждой избушке свои погремушки, так что логики, уважаемый Юрий Васильевич, не ищите. Она там очень простая каждый просто печется тупо о своём кармане, а интересы общества им пофи

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.