ЛАТВИЙСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛАТВИЯ

Сегодня

Тени Прибалтики

ЛАТВИЙСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Как демократия превратилась в клуб для своих

Участники дискуссии:

2

3
Последняя реплика:

Только что

Леонид Радченко, Ярослав Александрович Русаков

В Латвии любят рассуждать о европейских ценностях и верховенстве закона. Но за фасадом красивых лозунгов скрывается система, где правила работают только для чужих, а свои всегда могут рассчитывать на индульгенцию.

Статья Бенса Латковскиса в Neatkarīgā посвящена поиску точки невозврата, в которой латвийское общество утратило доверие к собственной системе правосудия и морали.

Напомним, что автор — тот самый нацист, который недавно так высказался о русском языке:

Русский язык в Латвии является языком низших слоев общества (чернорабочих). Интеллигентному человеку, достигшему высокого социального статуса, в Латвии нигде и ни при каких обстоятельствах нет необходимости говорить по-русски. Любой латыш, который, где бы то ни было, говорит по-русски, демонстрирует свой низкий социальный статус.

То есть, понятно, что за «фрукт». Так вот, он утверждает, что ситуация пошла «не туда» не в момент конкретной политической ошибки, а когда избирательное возмущение стало нормой.

На примерах «дела трёх миллионов» (1997), приватизации «Citadele» (2015) и скандального «даугавского столба» (недостроенный мост трассы RailBaltica) он показывает, как общество перестало реагировать на нарушения, если они совершаются «своими».

Главная проблема — девальвация морально-этических норм и утрата веры в честность правящей элиты. Латковский пишет от имени «обиженных» — тех, кто не является «своими», но отчаянно хочет ими стать. Он не говорит о том, что элита окончательно оторвалась от народа, он рассуждает о «разборках» внутри правящего класса — мононациональной буржуазии и чиновничества.

Но он дал довольно точную характеристику современной Латвии. На основе его статьи её можно охарактеризовать как дефектную демократию с элементами олигархического управления. Формальные институты сохраняются, но реальная власть принадлежит группам, использующим государственные ресурсы в своих интересах.

Ключевые черты:
— избирательное применение закона («одним можно, другим нельзя»),
— сращивание медийной и политической элит (госСМИ критикуют оппозицию, но молчат о «своих»),
— размытая политическая ответственность (виновные остаются «неустановленной группой лиц»),
— управляемая поляризация, при которой конфликт между лагерями культивируется для отвлечения от системных проблем.

И на всё это сверху накладывается окончательно и бесповоротно разделённое общество — на латышей и всех остальных. Такой правящий режим нежизнеспособен.

При благоприятном внешнем сценарии он может просуществовать еще 7-10 лет. Потому что накопленные дисбалансы делают систему крайне уязвимой:

— Демографическая ситуация — худшая с 1995 года (менее 10 тысяч рождений за 10 месяцев 2025 года).
— Госдолг растет, после 2028 года потребуются «болезненные меры» — повышение НДС и пенсионного возраста.
— Доверие к власти стремительно падает — 11,9%, худший показатель за 15 лет.
— Русскоязычное население потеряло легальное представительство, что создает потенциал для внесистемного протеста.

Первый же серьезный экономический кризис или сокращение финансирования из ЕС могут запустить цепную реакцию, с которой избирательное правосудие уже не справится.

Ещё раз: 7-10 лет — это при благоприятной внешнеполитической ситуации. А она для Латвии крайне тревожна, и прежде всего потому, что все их «гарантии безопасности» по 5-й статье Устава НАТО оказались пшиком.

Даже если не будет никакой войны, к которой Латвия истерично готовится, режим рухнет под гнётом внутренних проблем. А военные приготовления их только усугубляют, отбирая у населения последнее. Похоже, это тупик.

Источник