КРЫМСКИЙ ВОПРОС
12.12.2021
Ольга Шапаровская
Философ, косметолог
КРЫМ МОЙ
Взгляд дилетанта
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Помню
Была совсем маленькой, но проблемы с моими легкими оказались такими большими, что меня каждым летом родители отправляли на лечение в Крым. До 22-х лет. Край стал мне вторым домом, потому что климат и медики вылечили от легочного недуга, и я еще долгие годы моталась в привычные места вполне здоровенькой. Просто отдохнуть, пообщаться с друзьями-знакомыми, с которыми сблизилась за годы лечения, и чтобы снова наведаться в те местечки, где жили-творили великие русские писатели, поэты, художники.
Как же я обожала Ялту и ее набережную, с которой начиналось мое каждое кофейное утро! На память остались портреты, нарисованные художниками с соседних столиков и подаренные мне c добрыми напутствиями. Они у меня до сих пор в рамочках на стене.
1955-ый год
Смутно помню этот год своего очередного заезда в санаторий, но взбудораженность местных почувствовала даже в том своем возрасте. Все вокруг только и галдели, что их отдали-подарили Украинской ССР, якобы в честь «300-летия Переяславской Рады и воссоединения Украины с Россией». А старенькая медсестра Авдотья Николаевна и вовсе плакала, посылая проклятья какому-то «ироду Хрущу».
Мои родители недоумевали – какая, дескать, разница?! Санатории-то на том же месте, и врачи всё те же. В последующие годы страсти поутихли, разве что Авдотья Николаевна продолжала ворчать, будто что-то предчувствовала.
91-ый ...
В том году рухнул СССР, страна перестала быть общей, откололась и УССР, провозгласив о своей независимости и создании самостоятельного государства Украина. Крым так же внезапно вместе со всеми своими здравницами и жителями оказался на территории нового государства и тоже перестал быть общим. Выходит, не зря когда-то лились слезы простой женщины Авдотьи, казалось, предвидевшей эту непредвиденную ситуацию
С высоты нынешних времен
Пытаюсь, как и многие, понять, почему в 54-ом РСФСР «подарила» или передала «Крымскую область» в УССР без какого-либо обсуждения/согласования с самими крымчанами, просто с помощью некоего Указа Верховного совета за подписью ... всего лишь двух лиц.
Так же удивительно, что и в 91-ом Россия, теперь уже государство, позволила умыкнуть свой полуостров, завоеванный предками и принадлежавший ей с 1781-года. Опять же без всякого референдума. Ну, объяснить-то, конечно, можно – хаосом, растерянностью новой власти из-за развала страны. Да и Украина, пусть другая, но не чужая же, и народ ее братский, и Крым вроде как все равно общий. Ну почти.
Правда, писали, что «в Верховный Совет РФ постоянно приезжали делегации из Донецка, Луганска и Крыма, просившие не оставлять их в составе Украины. Но Ельцин отказал, не было времени на переговоры, а также ресурсов, чтобы прокормить новые регионы. Думали, как бы России выжить самой».
Короче, Крым проморгали, упустили.
Ну а дальше все всё знают из СМИ и документальных видео репортажей. Поэтому опущу подробности про начавшийся бандитизм, украинизацию русского населения, трагические события в Одессе, про НАТО, раскатавшее губу на черноморские порты Крыма.
2014-й
Из переписки с прежними знакомыми узнала о грянувшем референдуме за возвращение Крыма в Россию. Из первых уст слышала о немыслимой эйфории и радости людей, получивших возможность вернуться домой без войны, но под наблюдением и охраной ... безоружных «зеленых человечков».
И всё это враки, что их якобы насильно гнали на референдум и заставляли ставить подписи. Сами спешили занять очередь, опасаясь, одного: вдруг что-то сорвется.
И поныне
Украина и страны Запада не признают результаты референдума, завалив Россию санкциями и называя полуостров оккупированной территорией. Президент Зеленский и вовсе заявил, что «полуостров никогда не будет принадлежать России, а новые жители никогда не будут любить Крым так, как его любят украинцы. Да хоть перепишите историю, хоть все города переназовите — Ялту и так далее. Все они вернутся к себе домой. Вопрос времени».
Вот что это про «домой» – незнание или притворство незнания истории?! Или обычная демагогия, замешанная на лжи?
Рассуждая логически
Вот уже почти три столетия, начиная с 1782 года, в Крыму поколениями живут русские люди. Сама я, сколько бы там ни бывала, никогда не слышала украинской речи и даже къырым тили (языка крымских татар), хотя вполне возможно, это только мне не везло услышать.
Государство Россия никогда не отдавало государству Украине свой полуостров, а в едином СССР Крым был передан всего лишь в хозяйство Украинской республике. Да и то без согласований, обсуждений, референдума. Под шумок развала СССР Крым у России, что называется, оттяпали, а тогдашнее российское руководство потерю прохлопало. Впрочем, Россия тогда много чего отечественного лишилась — из-за своих временщиков у власти и подсуетившегося Запада.
Крымчане, не по своей воле оказавшиеся на 23 года в составе Украины и натерпевшиеся украинской демократии, инициировали референдум за возвращение домой, а Россия, разумеется, своим соотечественникам не отказала. С тех пор Россию обвиняют в нападении на Украину, аннексии и оккупации собственной же территории.
По правде говоря, повод для таких обвинений имеется – насколько понимаю, для возвращения своего края требовалось пройти ряд международных процессуальных процедур. Например, обратиться в ООН с доказательствами нарушения прав русскоязычного населения и угрозы изгнания Черноморского Флота с территории Крыма в нарушение договоренностей. То есть соблюсти прецедентное право. Понятно, что все эти обращения-доказательства отняли бы годы. А спасать жизни крымчан нужно было срочно, дабы не повторить судьбу донбассцев и одесситов.
Я не юрист, но поскольку кровно заинтересована в судьбе края, спасшего мне когда-то жизнь, поизучала вопрос.
Оказывается, помимо просто прецедентного права существует прецедентное право справедливости. И «нормы права справедливости в случае, если они расходятся с общим правом, имеют приоритет над общим правом». На мой взгляд, возвращение Крыма в Россию – тот самый случай.
И случай из жизни
Помню, острый спор про «чей Крым» случился у меня с одним из интеллектуалов ИМХОклуба. Я упирала на многолетнее знание этого края, а он аргументированно возмущался нарушением Россией своих обязательств. Тогда я рассказала ему бытовую историю моего приятеля, очень напоминавшую ситуацию, в которую попали крымчане в Украине.
Дело было такое. У приятеля в собственности есть две квартиры в одном подъезде. Как-то к нему обратилась новая соседка. Она в том же подъезде приобрела жилье, требовавшее ремонта, поэтому попросила моего приятеля разрешить пожить в его еще свободной, не обставленной квартире. Вместе со своей мебелью и всего на пару месяцев. Отзывчивый Паша, конечно же, пошел навстречу симпатичной даме с условием, что эти месяцы она сама оплатит коммунальные услуги.
И вот. Проходят два месяца, потом еще два, потом еще полгода, а его квартира так и не освобождена. Паша занервничал, решился поговорить и услышал: ремонт затягивается, просьба подождать еще пару месяцев. Прошло еще полгода, следующий разговор дама вела уже на повышенных тонах, дескать, я же оплачиваю коммунальные, чего дергатесь!
Через полтора года бесполезных увещеваний Паша подал в суд на выселение нахалки из своей собственности. И началось: то она на заседания не являлась по разным причинам, то сами заседания откладывались. А еще и нехорошие подозрения возникли – суд почему-то принял во внимание извиняющие обстоятельства ответчицы: затянувшийся ремонт в ее квартире и аккуратные коммунальные рассчеты за соседскую.
Короче, по прошествии трех лет он понял, что вернуть свою хатку законным путем в обозримое время не получится и решил отбросить интеллигентность. В один из вечеров, подкараулив даму в подъезде, надел ей на голову мешок и вкрадчиво шепнул: «убивать сразу или постепенно?».
Этот вечерний «референдум» принес незамедлительный результат — в течение часа его квартира была освобождена и даже вымыт пол.
Вот так непривычно для самого себя измотанный судами Паша использовал свое право справедливости.
Не припомню реакции моего собедника-интеллектуала на эту историю. Кажется, он пробомотал что-то похожее на ставшее мемом — «это другое».
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алексей Дзермант
Председатель.BY
О генеалогии евразийства
из истории идей
Первая мировая пропагандистская война
Почему её назвали «Крымской»
Редакция Книги перемен
ВЕРТИКАЛЬ ДЕЛЕГИРУЕТ ПОЛНОМОЧИЯ
Институт земств - толчок для развития страны
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ПЕРВЫЙ ТУР ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В ЛИТВЕ
Победили Москва и россияне
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
он взял еще 40 миллионов под те же 14,5---Я думал в ЕС таких ставок нет.
А ЕСЛИ НЕ ВЫЙДЕТ ПРОДАТЬСЯ?
он взял еще 40 миллионов под те же 14,5---Я думал в ЕС таких ставок нет.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
Надо Инчукалское газохранилище в Торговый Центр перестроить.
ПРИБАЛТИКА ПРОВАЛИЛА ЗАДАНИЕ США
Надо Инчукалское газохранилище в Торговый Центр перестроить.