Личный опыт
28.08.2018
Андрей Бабицкий
Российский журналист
Как я встречался с Джоном Маккейном
Ушёл фанатичный русофоб
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Мне приходится время от времени каяться в вольных или невольных прегрешениях, и смерть сенатора Маккейна — хороший повод вспомнить о былых оплошностях или ошибках.
В 2003 году я встречался в Вашингтоне с ныне покойным сенатором. Не помню, кто организовывал эти встречи, — несколько американских конгрессменов и сенаторов, занимавшихся Россией, хотели узнать, что происходит в Чечне и на Кавказе в целом.
Среди тех, в чьи кабинеты я заходил, был и Джон Маккейн, ничем особо не запомнившийся. Он внимательно слушал, задавал вопросы, казавшиеся мне не относящимися к делу совершенно и выдававшими в нём человека, очень плохо представляющего себе реалии чеченской войны.
Ещё не уничтоженное к тому времени северокавказское подполье стояло на позициях радикального ислама, что я безуспешно и попытался втолковать Маккейну. Американский политик же хотел видеть в религиозных экстремистах из «Имарат Кавказ» бойцов национально-освободительного движения, а не сектантов-изуверов. А ведь были уже захваты заложников в Будённовске и на Дубровке, подрывы домов, метро в Москве, многочисленные акты террора по всему Северному Кавказу.
С таким упорством в нежелании признавать кавказских террористов теми, кем они являются, я сталкивался впоследствии не раз — его проявляли как некоторые европейские политики, так, к примеру, и сторонники Михаила Саакашвили в Грузии, мечтавшие руками исламских фанатиков сокрушить Россию. Сейчас некоторые украинские политики типа Мосийчука иногда высказывают аналогичные пожелания.
В любом случае мы с сенатором не поняли друг друга, но распрощались вполне дружелюбно, Маккейн пожал мне и моему спутнику руки и поблагодарил за уделённое ему время.
Ещё я запомнил странную деталь — мне казалось, что его лицо как будто бы покрыто какой-то прозрачной защитной плёнкой, что делало мимику сенатора несколько неестественной. Но встреча — это ещё не грех, тем более что я отказался подыгрывать собеседнику.
В 2008 году, когда Маккейн решил поучаствовать в президентских выборах, я уже отдавал себе отчёт в масштабах неадекватности сенатора. Но мне вдруг на какое-то мгновение показалось, что его победа могла бы стать серьёзным сдерживающим моментом для российских властей, чья политика мне в то время, мягко говоря, была сильно несимпатична.
Но это было секундной слабостью. Всё же отношение американца к России было лишено всякого рационального элемента, как у того же Збигнева Бжезинского (с ним я, каюсь, также виделся и даже проводил совместную пресс-конференцию), который тоже к нашей стране большой симпатии не испытывал.
Маккейн находился в плену такой всепоглощающей ненависти, такого химически чистого отрицания всего русского, что в зоне мыслимого и оцениваемого им шансов на прорастание зёрен здравого смысла быть не могло совсем.
И фанатизм этого, безусловно, сильного человека делал его на удивление беспомощным политиком. Он поддерживал всё исторически обречённое и по факту преступное, лишь бы оно заявляло о своей готовности бороться с Россией.
Он привечал националистические прибалтийские правительства, агрессивный антирусский режим Саакашвили. Последней (по времени) его надеждой на крах России стал украинский Майдан, на котором он был одним из застрельщиков — западных политиков, не просто поддержавших митингующих, но и пообещавших им любую поддержку Запада в их начинаниях и устремлениях.
Маккейна можно назвать зоологическим русофобом. После развала СССР многие американские политики перестали смотреть на нашу страну как на источник угрозы. Коммунистический монстр оказался повержен, а «эти русские» изъявили желание влиться в дружную семью цивилизованных народов.
Да, у них не всё хорошо получается, но они, признав свою историческую ошибку и согласившись на встраивание в глобальный либеральный контур на правах ведомого, могут восприниматься как партнёры. Пусть даже взбрыкивающие и пытающиеся постоянно избавиться от западной опеки.
Не то Маккейн и энное количество таких же упрямцев, как и он, отказавшихся считать Россию блудным сыном, вернувшимся в лоно цивилизации. Коммунистический период, по мнению таких мыслителей, был вполне органичной лишь исторической оболочкой фундаментальных свойств русского характера и русской культуры. Оттого что эта оболочка рассыпалась, вековечное стремление русских к рабству, а также желание поделиться этим единственным своим даром с остальными жителями планеты никуда не делось. Они всё так же являются источником несвободы и главным инструментом разрушения любого демократического устройства.
Конечно, такой взгляд на вещи принято называть социальным, или политическим, расизмом, ибо он наделяет отдельные народы, в данном случае русский, неизменяемыми и роковыми изъянами, вмонтированными в их генетику.
Никаких существенных отличий от расовой теории германских нацистов у этого концепта нет, однако он снова — через десятки лет после окончания Второй мировой войны — стал на просвещённом Западе универсальным трендом, который уже долгие годы всецело поддерживает и развивает глобальная либеральная элита.
Так что Маккейн, несмотря на то, что ему не всё удавалось, уходит победителем.
Он не дожил до осуществления своей мечты — украинские танки всё ещё не добрались до Красной площади. Но если десяток лет назад позиция Маккейна и русофобов такого же плана скорее воспринималась как признак эксцентричности или даже лёгкой формы умопомешательства, то, сойдя в могилу, американский политик может быть спокоен за дело своей жизни. Его продолжат десятки и сотни его верных учеников и последователей, которые находятся в неустанном поиске — какое бы ещё наказание придумать для России.
Даже американские политики, считающие, что отношения с нашей страной следует улучшать, вынуждены приносить жертвы на алтарь Маккейна, участвуя в набравшей неслыханные обороты санкционной гонке.
Мне кажется, что пожелание «покойся с миром» совершенно не может быть адресовано покойному, ибо душа его, терзаемая теми же страстями, что и при жизни, и с того света будет ревниво следить за объектом своей пылающей ненависти.
И она не обретёт мира до того самого момента, пока не узнает, что обитель зла и порока пала, что такой страны, как Россия, уже нет. Долго же ей придётся ждать упокоения.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Георгий Зотов
Журналист
ПРАЗДНИК ДЛЯ СТАРОГО УБЛЮДКА
Подавляющее большинство политиков в мире психически ненормальны.
Antons Klindzans
ДВУЛИЧНОСТЬ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ
Antons Klindzans
США НИКОГДА НЕ КИНУТ ЛАТВИЮ
Как Вашингтон внезапно кинул курдов
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
КАЖДЫЙ НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО НА НЕЗАВИСИМОСТЬ
Но этим правом надо уметь пользоваться
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!