COVID
09.03.2021


Александр Гильман
Как измеряют коронавирус
Все могло быть хуже

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Интересное дело: пандемия коронавируса находится в центре любых споров уже почти год. Но насколько все обстоит плохо или терпимо, невозможно разобраться без сравнения параметров в разных странах. Однако с самими цифрами тоже не все просто, они нуждаются в интерпретации.
Критерий: заболеваемость
Самый главный критерий, на который все время ссылаются политики, – заболеваемость. Так называемый двухнедельный кумулятивный показатель. Суммируют количество впервые выявленных заболевших на сто тысяч жителей за последние 14 дней. Латвия публикует официальные данные по пятницам вечером. Все их можно найти на сайте.
Если отбросить страны-карлики – в них даже десяток заболевших или выздоровевших резко меняет картину – то Латвия находится на шестом месте в Евросоюзе и Европейской экономической зоне по состоянию на 19 февраля с показателем 548,6. Сзади нас – 25 государств, включая по старой памяти еще и Великобританию. Все печально?
Но достаточно просмотреть все таблицы начиная с 16 октября прошлого года, чтобы увидеть – на общем фоне Латвия смотрится совсем не плохо.
Я эту дату выбрал потому, что в тот раз впервые в одной стране – Чехии – показатель превысил 700. А наш латвийский рекорд был достигнут 15 января и составлял 689,5.
И оказалось, что хотя бы одну пятницу ситуация была хуже, чем когда-либо в Латвии, аж в 21 стране: Чехии (рекорд 1586), Португалии (1652), Бельгии (1600), Ирландии (1444), Люксембурге (1435), Литве (1376), Швейцарии (1230), Словении (1172) Великобритании (1143), Хорватии (1117), Австрии (1081), Испании (1036), Франции (919), Нидерландах (907), Швеции (878), Кипре (878), Италии (801), Дании (793), Польше (789), Словакии (752) и Венгрии (734).
Примечательно, что из всех перечисленных стран только Польша и Словакия однажды засветились в "клубе 700", остальные фигурировали неоднократно. Причем Словения оттуда не вылезает с 30 октября.
Осталось перечислить страны, где до отметки в 700 так и не добрались. Их куда меньше: Мальта, Румыния, Болгария, Германия, Финляндия, Норвегия, Греция и Исландия. Еще Эстония, но о ней поговорим подробнее ниже.
А теперь вопрос: в чем задача любого государства, столкнувшегося с пандемией?
Очевидно, не допустить в каждый конкретный момент времени вспышки болезни. Чем больше людей болеют, тем выше нагрузка на медицинскую систему, тем труднее сохранить жизни людей – ведь лекарства от ковида практически нет, вся надежда на иммунитет и реанимационные мероприятия. Таким образом, хотя бы в какой-то момент времени жизни жителей 21 европейской страны находились в столь опасной ситуации, в которой жизни латвийцев не были ни разу. Причем в 12 странах ситуация бывала хуже в полтора раза – это много. И только в девяти странах весь период было спокойнее, чем у нас на пике пандемии.
А теперь попробуем посмотреть глубже: насколько объективен сам показатель заболеваемости.
Начну с анекдотического примера. Некая туристическая фирма регулярно присылает мне (автор Александр Гильман – прим. Baltnews) приглашения купить путевку в Занзибар. Помыть ноги в Индийском океане, понежиться на прекрасных пляжах, посмотреть экзотические достопримечательности. Недорого для такого дальнего путешествия и, что особенно важно: в стране практически нет пандемии. И вдруг читаю на одном российском сайте статью про Танзанию – остров является ее частью. Оказывается, еще в середине мая президент страны запретил тестировать на коронавирус. Дескать, нечего портить имидж государства и отпугивать туристов. Статистика стала идеальной. Правда, в больницах люди умирают от некоего респираторного заболевания – но это отнюдь не страшный COVID-19.
Как нельзя принимать решения: вредные советы от Кариньша
Поэтому важно не только число людей, которые заразились, но и число проверенных. В Латвии еще в конце прошлого года число тестов было доведено до 12–13 тысяч в будни и 4–5 тысяч по выходным. При этом на пике заболевания число положительных тестов доходило до 12%, а сейчас упало до 7–8%.
В соседних Литве и Эстонии тестировали куда меньше. Население Литвы примерно в полтора раза больше латвийского – но объемы тестирования в критические дни, когда Литва возглавляла европейскую таблицу заболеваемости, не превосходили наши. Зато процент заболевших порой зашкаливал за 30. Теперь ситуация улучшилась, за последнюю неделю число процент положительных – 7,7. Примерно как в Латвии, но у нас кумулятивный показатель – 549, а у литовцев – 288. Меньше тестируешь – красивее выглядишь.
Еще хуже ситуация в Эстонии. Это, пожалуй, единственная европейская страна, где сейчас заболеваемость быстро растет. Но они долго пытались сохранить красивую статистику, мало тестируя.
Население Эстонии опять-таки примерно в полтора раза меньше, чем в Латвии, а тестировали раза в 2,5 меньше. И вот последний результат, когда клюнул жареный петух: в воскресенье сделали более 5 тысяч тестов, как раньше по будням, положительных – 14,3%. Так что уже на следующей неделе Эстония будет намного выше 700 в европейской таблице.
Конечно, чем меньше больных, тем меньше приходится делать тестов: у каждого больного много контактных лиц, большая часть которых заразиться не успела. Но, кроме того, тестируют и людей по различным другим параметрам: у кого-то такое требование на работе, кому-то надо за границу. И какое-то число больных при этом тестировании выявляется, что хорошо для лечения, но плохо для статистики.
И вот здесь надо упрекнуть латвийские власти. Они почему-то упрямо заявляют, что смягчение ограничений возможно только при кумулятивном показателе менее 200. Но нам же все время говорили: граница широкого распространения вируса – 4% положительных. Сейчас Латвия тестирует примерно 70 тысяч человек в неделю. Пусть постепенно это количество снизится до 60 тысяч. Тогда 4% – это не 200, а 240.
Разница очень существенная. Вот Бельгия в конце октября стала лидером по заболеваемости с ужасным показателем 1600. Уже через полтора месяца благодаря жестким ограничениям удалось сбить показатель до 254. И все – ни с места: сейчас 240. Поэтому границы зон с красной на оранжевую и так далее должны привязываться не к абсолютным, а к относительным показателям: не 200 единиц, а 4%.
Латвийское общество рефлексирует в эпоху ковида
Критерий: смертность
Разберем еще один показатель: смертность. Принято считать, что у Латвии он очень высок. Действительно, страшно было читать, когда в день от проклятой болезни умирало более 30 человек.
Однако обратимся к следующей таблице: в ней все страны мира. В Латвии умерло на 100 000 человек 80. Это много? Практически во всех развитых странах ситуация куда хуже: в Германии – 81,7, во Франции – 128,3, в США – 151,9, в Великобритании – 179,6, в Чехии – 181,2, в Бельгии – 190,8.
Зато радует глаз моя любимая Танзания – 0 (очевидно, цифру менее 0,1 показать не могут), Таджикистан – 1,0, Шри-Ланка – 2,1, Индия – 11,6 – при том, что в Индии вторая по абсолютным цифрам заболеваемость в мире. Но и Исландия – 8,6, Япония – 5,9, Австралия – 3,7, Новая Зеландия – 0,5, Таиланд – 0,1.
Совершенно очевидно, что причины таких низких цифр разные. Есть страны, где плохо поставлен учет либо даже осознанно занижается смертность. И есть страны, где и успешно противостоят пандемии, и хорошо налаженная медицинская система позволяет спасать жизни немногих больных.
А там, где цифры высокие, тоже понятно: непропорционально много людей умирает при примерно равном качестве медицине во время вспышек. Отсюда огромные потери в Бельгии, Чехии, Хорватии (130,6), Португалии (155,6). В Италии (157,9) и Испании (143,70), где большую роль сыграла весенняя волна, она в этих странах особо губительная.
Очень интересные цифры у Литвы (113,4). Казалось бы, не так страшно на фоне катастрофической заболеваемости конца декабря и начала января. Но в Литве помимо 3178 человек, умерших от коронавируса, еще 3002 скончались от других болезней при положительном тесте на ковид.
Как COVID-19 изменит путешествия
Поэтому еще один фактор – насколько строго патологоанатомы подходят к указанию причины смерти. В Латвии подобной статистики нет. Но я хорошо помню, как еще весной, когда чуть ли не каждый смертный случай широко освещался, в один день внезапно скончались два человека, у каждого из которых накануне был обнаружен коронавирус без симптомов. И оба попали в статистику.
Вероятно, примерно настолько же строго констатируют причины смерти в развитых странах Европы – оттуда столь высокие цифры. И поэтому литовский показатель можно смело увеличивать почти вдвое – тогда Литва, увы, выйдет на первое место в мире. И, не имея никакого объяснения, усомнюсь в очень скромных цифрах Эстонии (40,4).
Так что на общем мировом и европейском фоне у нас все совсем не так плохо. Не будем гадать о причинах – просто порадуемся, что могло быть куда хуже.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Юрий Алексеев
Отец-основатель
КОМИССАРЫ В ПЫЛЬНЫХ СТРИНГАХ
Что нужно знать про Евросоюз


Святослав Князев
Журналист
ОПЕРАЦИЯ ДЕПОПУЛЯЦИЯ
Европейский курс обернулся для стран Балтии вымиранием


Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
УТРО НАШЕЙ ВОДОРОДИНЫ
H2 вытесняет из Латвии углеводороды


Сергей Рижский
СЖЕЧЬ ВСЕ МОСТЫ, РАЗРУШИТЬ ВСЕ ДОРОГИ
Если они ведут в Россию
Вопросы Александру
Комментарии
№1 Vladimir Kirsh
09.03.2021
07:13
№2 Марк Козыренко
→ Vladimir Kirsh,
09.03.2021
07:20
№3 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
09.03.2021
07:20
Да ЕС и не запрещал.
Сначала Венгрия,потом Чехия и Словакия решили закупать.
Наши без разрешения не могут,хорошо что хоть эту бабку убрали.
--
На вопрос, будет ли Латвия тестировать российскую вакцину от Covid-19 «Спутник-V», Винькеле ответила отрицательно:
«Надеюсь, что не будем. Мы заключили такой коллективный договор на закупку и резервацию через Европейский Союз. И вместе с экспертами и людьми, которые знают толк в безопасных вакцинах, мы присоединимся к этому варианту», - заявила министр
--
№4 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
09.03.2021
07:25
Количеством глупостей Гильман превзошел сам себя.
Его стремление каждый раз доказать,что в Латвии в сравнении дела обстоят лучше,чем в Сьерра-Леоне или Туркмении( где коронавирус запрещен,при этом сначала всем запретили носить маски,а потом всех обязали,но коронавирус до сих пор там не обнаружен),наводит на размышления,что человек ищет работу пропагандиста.
Смысла в его тексте не больше,чем в стишке Чуковского:
"Мы живём на Занзибаре,
В Калахари и Сахаре,
На горе Фернандо-По,
Где гуляет Гиппо-по
По широкой Лимпопо..".
Поэтому остановлюсь на совсем уж забавной истории,связанной с коронавирусом- штрафе ,наложенным на Первый Балтийский канал,за ретранслянцию российских медицинских передач..
"Nepatiesi apgalvojumi par koronavīrusu, tostarp apgalvojot, ka tā esot zema lipīguma infekcija, ir izplatīti PBK programmas “Pirmais Baltijas Kanāls Latvija” 2020. gada 27. decembra raidījumā “Zdorovje” (“Veselība”), kā arī 2020. gada 30. decembra raidījumā “Žitj Zdorovo” (“Dzīvot lieliski”). To, ka izplatītā informācija ir nepatiesa, apstiprinājusi arī LR Veselības ministrija un Slimību profilakses un kontroles centrs, pārbaudot virkni šajos raidījumos pausto apgalvojumu..".
Короче,штраф наложен за неправдивую инфу о низкой заразности коронавируса.
Остается отдать должное выносливости чиновников этого ведомства,которые просматривают передачу Малышевой,рассчитанную на тех,кто еще не дорос до уровня передачи" Спокойной ночи малыши".
Но все дело в том,что коронавирус действительно инфекционное заболевание с низким индексом контагиозности( но в 4 раза выше,чем у гриппа).
--
бубонная чума — в отсутствие блох — 0,2, в присутствии блох Xenopsylla cheopis — 1;
сыпной тиф — в отсутствие вшей — практически 0, при укусах зараженных вшей — 0,5;
малярия — в отсутствие комаров — практически 0, в присутствии комаров Анофелес — один укус зараженного комара;
клещевой энцефалит — в отсутствие клещей — практически 0, при укусах зараженных клещей — 0,5;
дифтерия, менингококковая инфекция, бруцеллёз — 0,2;
сибирская язва, брюшной тиф, вирусный гепатит А — 0,4;
туляремия, КУ–лихорадка — 0,5;
сап, мелиоидоз, пситтакоз, холера — 0,6;
геморрагические лихорадки — 0,7;
корь — 0,9[3][4];
лёгочная чума — 0,8.
--
Учитывая масштабы заражения гриппом( и смерти от осложнении гриппа) в сравнении с коронавирусом( и если,действительно,при коронавирусе грипп исчезает),то ,получается,что смертность даже уменьшается.
Все было бы так до ..появления британского штамма( а теперь еще и южноафриканского,бразильского),намного более заразного.
Но официальное заявление о британском штамме как раз пришлось на конец декабря прошлого года,поэтому инфа в российских передачах вполне уместна.
И как раз важно на этом акцентировать внимание,что и делают сейчас латвийские официальные лица( надо отдать им должное),предупреждая,что британский штамм стремительно распространяется по стране и впереди нас ждет третья волна..
Ну,а Гильмана вполне можно ввести в состав этого совета,там платят неплохие деньги,пусть слетает на Занзибар..
№6 Александр Гильман
→ Vladimir Kirsh,
09.03.2021
08:38
№8 Леонид Радченко
→ Александр Гильман,
09.03.2021
08:56
№13 Александр Гильман
→ Леонид Радченко,
09.03.2021
09:02
№9 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
09.03.2021
08:57
№12 Александр Гильман
→ Константин Васильев,
09.03.2021
09:00
№14 Константин Васильев
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:07
№37 unknown
→ Александр Гильман,
09.03.2021
10:02
№45 Константин Васильев
→ unknown ,
09.03.2021
10:35
№57 Дарья Юрьевна
→ unknown ,
09.03.2021
11:34
№60 Александр Гильман
→ unknown ,
09.03.2021
11:47
№20 Александр Кузьмин
→ Константин Васильев,
09.03.2021
09:28
№21 Vladimir Kirsh
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:30
№32 Александр Гильман
→ Vladimir Kirsh,
09.03.2021
09:54
№86 Vladimir Kirsh
→ Александр Гильман,
09.03.2021
15:20
№89 Александр Гильман
→ Vladimir Kirsh,
09.03.2021
15:26
№88 Марк Козыренко
→ Александр Гильман,
09.03.2021
15:24
№90 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
09.03.2021
15:29
№100 Дмитрий Катемиров
→ Александр Гильман,
09.03.2021
20:49
№107 Александр Гильман
→ Дмитрий Катемиров,
10.03.2021
07:03
№109 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
10.03.2021
07:25
Современную медицину создал Парацельс,обьявивший представителей тогдашнего "медицинского сообщества" шарлатанами.
№119 Дмитрий Катемиров
→ Александр Гильман,
11.03.2021
01:10
№123 Александр Гильман
→ Дмитрий Катемиров,
11.03.2021
08:57
№124 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
11.03.2021
09:18
Только совершенный бандерлог может заявить,что вакцины,разработанные по разным принципам действия,примерно одинаковы.И только поклонник Винькеле может утверждать,что мнение о вакцине надо формировать на основании мнения эпидемиологов.Это не их специальность.
Биофизик ,бывший министр здравоохранения,Белевич к этому делу как- то поближе.
Вы сначала разберитесь,каких специалистов надо слушать.
Непонятно,почему вы считаете придурками тех,кто хочет прививаться Спутником.
Спутник и Астра- это традиционная технология прививок,Pfizer и Modernа- новье.
Один чел не захочет эксперементировать,другой- наоборот,за все новое,современное( Израиль).
Людям надо дать выбор,хотя бы за деньги.
Представьте,если бы речь шла о лечении сифилиса
Кто- то захотел бы лечиться по старинке- ртутью( придумал еще Парацельс),кто- то бы решил,что это уже совсем дикость,учитывая последствия.
--
Первая крупная эпидемия сифилиса
в Европе разразилась в портовом Неаполе, куда в 1494 году прибыли войска французского короля Карла VIII. Бордели неаполитанского Испанского квартала, которые посещали испанские купцы и французские солдаты и стали первым очагом распространения сифилиса. Сначала Lues venerea лечили настоями гваякового дерева и сулемой, а с середины XVI века, когда гваяк был признан бесполезным, — только сулемой и родственными ей средствами на основе ртути
. Отделить признаки отравления ртутью от симптомов разных стадий сифилиса удалось не сразу, что способствовало формированию группы «диссидентов», считавших сифилис незаразным (или вовсе несуществующим) и приписывавших его симптомы действию лекарств
.
Препараты ртути и ртутные минералы оставались основным средством лечения сифилиса до начала XX века. Из ученой медицины они проникали в крестьянскую среду, где сифилис стал распространяться огромными темпами благодаря урбанизации и промышленному росту, привлекавшему жителей деревни на заводы и фабрики.
№125 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
11.03.2021
09:26
№126 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
11.03.2021
10:02
Прививки примерно одинаковы по действенности - иначе бы их не утвердили.
--
Бандерлог,чего с него взять..Вы бензин и дизельное топливо вовнутрь принимаете?
Вам список приводить того,что сначала было разрешено,а потом запрещено?
Последнее- одно из самых распространенных лекарств в мире,ранитидин.Оказывается,рак вызывает..
Если видите,сейчас рекламируются различные новые средства от изжоги
Все это следствие запрета ранитидина.
При этом его аналог по действию фамитидин( использовался в составе лекарств при лечении Тармпа от коронавируса) до Латвии еще не добрался.
№129 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
11.03.2021
12:24
№130 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
11.03.2021
14:06
Когда- нибудь?Уже.
--
В четверг, 11 марта, Управление здравоохранения Дании заявило, что вакцинация вакциной от Covid-19 AstraZeneca временно приостановлена в качестве меры предосторожности, поскольку у некоторых пациентов после вакцинации образовались тромбы.
---
Сомнение- необходимая вещь,а в медицине без нее вообще никак.
Важно,чтобы чел сам принимал решенияюбрал ответственность на себя,если он желает, и у него был выбор.
Согласен,что для определенных профессий( прежде всего врачей) выбора может и не быть.
Но утверждать,что все вакцины одинаквые- это уж чистое мракобесие.
Например,тут я слушал доктора Комаровского,который поносил украинские власти за сомнение в индийской вакцине,аналоге Астры- мол,Индия страна атомной бомбы и космоса.
Он не рубит фишку.
Я индийские лекарства не покупаю в принципе.( кстати,ранитидин запрещен потому,что сырье все закупали в Индии).
Дело в том,что на хим.предприятиях никак нельзя избежать зависимости качества продукта от действия самых нижних людей производственной цепочки.
И на них работают люди нижних каст,к которым как к людям не относятся.
А если так,то они также будут относиться к строгости производственного процесса.
№131 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
11.03.2021
14:26
№132 Ina Gi
→ Roman Romanovs,
11.03.2021
14:31
№133 Roman Romanovs
→ Ina Gi,
11.03.2021
16:42
Вы меня с Гильманом перепутали,который считает,что регистрация в Евросоюзе,снимает сомнения в вакцине.
Я думаю,что таких неясностей с коронавирусом будет еще очень много.
Он считает,что за медицинское сомнение правильно врачей увольнять( на примере с Мариной)
№5 Юрий Васильевич Мартинович
09.03.2021
08:13
№7 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.03.2021
08:54
№15 Александр Гильман
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:08
№54 unknown
→ Александр Гильман,
09.03.2021
11:26
№61 Александр Гильман
→ unknown ,
09.03.2021
11:56
№22 Марина Зимина
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:33
№35 Александр Гильман
→ Марина Зимина,
09.03.2021
10:00
№50 Юрий Васильевич Мартинович
→ Марина Зимина,
09.03.2021
11:17
№56 Юрий Васильевич Мартинович
→ Александр Гильман,
09.03.2021
11:29
№62 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.03.2021
12:03
№71 Марина Зимина
→ Александр Гильман,
09.03.2021
12:51
№87 Александр Гильман
→ Марина Зимина,
09.03.2021
15:22
№10 Александр Гильман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.03.2021
08:59
№16 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:11
Вау,Гильман записал в идиоты бывшего министра здравоохранения Белевича
№23 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
09.03.2021
09:34
И Гильман,как обычно,вводит в заблуждение.
На счет опроса Левада- центра.
--
Больше половины жителей России (58%) не готовы сделать прививку от коронавируса российской вакциной «Спутник V», еще 38%, наоборот, готовы пойти на это, показал опрос «Левада-центра», результаты которого поступили в редакцию «Медузы».
..
Согласно результатам нового опроса, 30% от тех, кто не готов сделать прививку, сообщили, что хотят дождаться окончания испытаний вакцины, еще примерно столько же (29%) опасаются побочных эффектов, а у 12% есть противопоказания. Еще 12% респондентов заявили, что не видят смысла делать прививку от коронавируса, 10% — в целом выступают против любых прививок. 6% выбрали иные варианты, а 1% затруднился с ответом.
--
Не жду россияне,нежелающие прививаться,бесплатного Мерседеса.
Они ждут окончания испытаний, опасаются побочных эффектов,имеют противипоказания,не хотят вообще прививаться от коронавируса,против любых прививок и только 6% можно отнести к ждутам западного Мерседеса.
№25 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
09.03.2021
09:45
№29 Марина Зимина
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:51
№40 Александр Гильман
→ Марина Зимина,
09.03.2021
10:05
№47 Марина Зимина
→ Александр Гильман,
09.03.2021
11:05
№30 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:53
Сам факт, что европейское агентство лекарств начало рассматривать сертификацию Спутника, говорит о том, что процесс испытаний завершен.
--
Опять пишите глупости.Вы не читаете сайт FDA, иначе бы знали,что вакцина pfizer одобрена не по стандартной процедуре проверки вакцин,а по процедуре,учитывающей чрезвычайные обстоятельства коронавируса..Поэтому в действительности процесс не завершен ни для одной вакцины.
А вопрос сертификации возник потому,что члены ЕС начали договариваться о закупках без мнения этого агенства.
№28 Марина Зимина
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:48
№43 Александр Гильман
→ Марина Зимина,
09.03.2021
10:21
№46 Александр Соколов
→ Александр Гильман,
09.03.2021
10:47
№51 Марина Зимина
→ Александр Гильман,
09.03.2021
11:19
№53 arvid miezis
→ Марина Зимина,
09.03.2021
11:24
№101 Дмитрий Катемиров
→ Александр Гильман,
09.03.2021
21:02
№108 Александр Гильман
→ Дмитрий Катемиров,
10.03.2021
07:15
№49 arvid miezis
→ Александр Гильман,
09.03.2021
11:15
№79 Юрий Васильевич Мартинович
→ Александр Гильман,
09.03.2021
14:04
№11 Андрей Жингель
09.03.2021
08:59
№19 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
09.03.2021
09:22
№26 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:46
Я ни разу не видел статей, где уровень заболеваемости увязывался с плотностью населения.
--
Бандерлог,чего с него взять..А требование дистанции 2 метров,практически невозможное для стран с высокой плотностью населения( смотри кадры общественного транспорта Индии или очереди в метро в Китае)- это разве не требование искусственно уменьшить плотность населения в определенной точке?
№31 Константин Рудаков
→ Александр Гильман,
09.03.2021
09:53
№52 Андрей Жингель
→ Константин Рудаков,
09.03.2021
11:20
№68 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
09.03.2021
12:34
№76 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
09.03.2021
13:25
№34 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
09.03.2021
10:00
№41 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
09.03.2021
10:09
№48 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
09.03.2021
11:14
№63 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
09.03.2021
12:11
№65 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
09.03.2021
12:21
№66 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
09.03.2021
12:30
№67 arvid miezis
→ Александр Гильман,
09.03.2021
12:33
№69 Александр Гильман
→ arvid miezis,
09.03.2021
12:35
№72 arvid miezis
→ Александр Гильман,
09.03.2021
12:54
№73 Roman Romanovs
→ arvid miezis,
09.03.2021
12:58
Да и паспорта ..
Но дикие чиновники Латвии решили,что достаточно взять подписку от приехавшего и короновирус начнет бояться..
--
Единственным действенным методом борьбы с заразой оказался карантин: все корабли, приходящие в порты, обязаны были простоять у берега 40 дней, прежде чем люди могли спуститься на землю. Справедливо считалось, что за этот срок симптомы чумы проявятся. После этого кораблю выдавали специальный пропуск с информацией, откуда он пришел, а также подтверждающий, что команда чиста от чумы. От названия этого пропуска образовано слово "паспорт"
№17 Александр Кузьмин
09.03.2021
09:12
№18 Александр Соколов
09.03.2021
09:13
№24 Александр Гильман
→ Александр Соколов,
09.03.2021
09:41
№36 Александр Соколов
→ Александр Гильман,
09.03.2021
10:01
№42 Александр Гильман
→ Александр Соколов,
09.03.2021
10:10
№44 Александр Соколов
→ Александр Гильман,
09.03.2021
10:23
№64 Александр Гильман
→ Александр Соколов,
09.03.2021
12:12
№38 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
09.03.2021
10:04
№27 Александр Кузьмин
→ Александр Соколов,
09.03.2021
09:48
№33 Марина Зимина
→ Александр Кузьмин,
09.03.2021
09:54
№93 Александр Кузьмин
→ Марина Зимина,
09.03.2021
17:33
№39 Александр Соколов
→ Александр Кузьмин,
09.03.2021
10:05
№59 unknown
→ Александр Соколов,
09.03.2021
11:42
№70 Марина Зимина
→ unknown ,
09.03.2021
12:50
№74 unknown
→ Марина Зимина,
09.03.2021
13:05
№82 Ян Заболотный
09.03.2021
14:29
№91 Александр Гильман
→ Ян Заболотный,
09.03.2021
15:34
№92 Ян Заболотный
→ Александр Гильман,
09.03.2021
16:18
№95 Александр Гильман
→ Ян Заболотный,
09.03.2021
17:39
№94 Борис Мельников
09.03.2021
17:38
№98 unknown
→ Борис Мельников,
09.03.2021
18:33
№99 Борис Мельников
→ unknown ,
09.03.2021
19:13
№102 Иван Киплинг
→ unknown ,
09.03.2021
21:39
№103 Товарищ Петерс
→ Иван Киплинг,
09.03.2021
21:56
№106 unknown
→ unknown ,
10.03.2021
06:05
№104 Захар Коробицын
→ Борис Мельников,
09.03.2021
22:04
№105 Борис Мельников
→ Захар Коробицын,
09.03.2021
22:21