Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Прежде всего

02.07.2016

Деноминация: три сценария

И один важный вопрос

Деноминация: три сценария
  • Участники дискуссии:

    3
    3
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 


Колумнист Sputnik.by Вадим Елфимов
рассуждает о том, как в одно мгновение все белорусы перестанут быть миллионерами.



 


В ночь перед деноминацией, как и в ночь перед Рождеством, популярны в Беларуси гадания. Только касаются они не романтических тем, например, про суженого-ряженого, а вертятся вокруг да около материального, точнее, белорусского рубля. А если уж совсем точно, то вокруг нового белорусского рубля — деноминированного.

Лик его во всей красе уже явил миру Нацбанк, так что тут догадки строить не на чем: всем заинтересованным лицам хорошо известно, как выглядят обновленные купюры. Главное, они лишились надоедливых нулей. Так что в ночь гаданий перед деноминацией, как и в настоящей любви, всех интересует не внешность, а внутреннее содержание — насколько оно будет богатым?

И то верно! «С лица воды не пить, и живут не с внешностью, а с характером», — гласит народная мудрость. Вот и определилась интрига гадания: с каким характером будет белорусский деноминированный рубль?

А уж это зависит от ответа на другой вопрос: удалось ли белорусскому правительству изловчиться и изобрести такой вид финансовой диеты, при которой кошельки похудеют, то есть количество и объем купюр в них уменьшится, а вот вес, то есть покупательная способность, у них останется прежней?

Тут эксперты разошлись по трем сценариям на ближайшее будущее, как по трем дорогам в известной сказке. Сценарии эти 1) оптимистичный; 2) пессимистичный и 3) реалистичный.

Будучи априори реалистами, все же давайте «погадаем» на них по порядку.


Итак, сценарий первый, оптимистичный.

В его пользу говорят два фактора. Прежде всего, исторический опыт, который гласит, что за двадцать пять лет уже наметилась традиция: белорусская власть старается не решать те или иные проблемы в экономике за счет населения. И это наблюдение питает некоторый осторожный оптимизм, что и на этот раз все обойдется и отступления от тенденции не будет. Второй фактор уверенности, — правительство имеет немалый опыт проведения деноминаций (а это уже четвертая за последние годы), что позволяет надеяться, что оно и сегодня вряд ли напортачит.

Сценарий пессимистичный эксплуатирует, как всегда, момент неопределённости, который неизбежно возникает при любом переходе от старого к новому.

В общем, этот сценарий сродни обычным страшилкам. Но серьезно девальвировать идею деноминации пессимисты не могут. Они лишь намекают на некий финансово-экономический «заговор» по отъему денег у граждан, но в чем тот состоит, внятно объяснить не могут. И видя, что граждане не повелись на их «черный пиар», а наоборот, ведут себя, в общем-то, абсолютно спокойно, начинают искать «подвох» не в сути  производимой денежной реформы, а в ее деталях.

И тут у пессимистов впервые появляются какие-то резоны, ибо, действительно, нынешняя деноминация будет не только самой масштабной, но и самой сложной. Но не по экономическим причинам, а чисто техническим  — благодаря вхождению в нашу жизнь современных банковских процедур, как то: введения пластиковых карточек, мобильного банкинга, интернет-платежей, интернета вообще и нашей интернет-вовлеченности, в частности.

Да, пара-тройка дней технической неразберихи возможны, но и тут, как говорится, нет худа без добра, мы ведь все-таки не так глубоко продвинулись в рынок и у нас нет своей Нью-йоркской биржи, чтобы ее часовая пробуксовка вызвала немедленный финансово-экономический «снежный ком»… В общем, изобразить 1 июля как 1 апреля пессимистам не удалось.

И, наконец, реалистичный план. Самое главное в нем: «вес» деноминированных купюр мы вряд ли нарастим за одну ночь, но и ничего существенного тоже не потеряем! Можно не мучать себя гаданиями и спать спокойно. А что ж тогда останется на утро в сухом остатке для потребителя? А у него в кошельке останется меньше купюр и  немного металлической мелочи. То есть ему просто станет легче при обращении с купюрами. И при их подсчете.


Стоило ли это потребительское удобство тех усилий и затрат, что пошли на печатание новых купюр, их распространение и на перепрограммирование  всех информационных систем в стране — это вопрос к правительству.

Но если учесть, что новые купюры напечатаны давно, получатся, с точки зрения правительства деноминация — еще и оправдание уже произведенных расходов. Да и с точки зрения потребителя —  тоже стоило: люди давно просили убрать наскучившие нули. Ведь надо было когда-то покончить с порочной тенденцией их «накопления», чтоб не дойти до смехотворной ситуации, знакомой мне по Италии 80-х: чашечку кофе там подавали… за два миллиона лир!

Мы все устали быть «миллионерами». Вопрос не в необходимости деноминации, а в выборе момента для ее проведения.

И тут меня, как политолога, интересует следующее:
 

Не означает ли запуск в обращение новых белорусских купюр то, что вопрос о введении единой валюты в рамках Союзного государства или евразийского объединения снова откладывается в долгий ящик?
  
         
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Хацкевич
Беларусь

Дмитрий Хацкевич

Преподаватель истории

Условная безусловность

Почуяв халяву...

Николай  Кабанов
Латвия

Николай Кабанов

Политик, публицист

НУЖНО БЫТЬ ОСОБО БДИТЕЛЬНЫМИ

В Латвии оценили санкции против России и Беларуси

Светлана Журавлёва
Латвия

Светлана Журавлёва

Автор Baltnews

ТЯЖЕЛОЕ БРЕМЯ ДОЛГОВ

Возложили Литовские короли на плечи следующих правителей и поколений

Абик Элкин
Латвия

Абик Элкин

У ПРАВИТЕЛЬСТВА СИЛИНИ БУДЕТ ТЯЖЕЛОЕ ЛЕТО

Пять главных задач для власти

ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД

№11 Ярослав Александрович РусаковНу че, хитро...ж...пый?!!

БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ

За период 1944–1952 гг. в Литовской ССР арестовано, убито и выслано свыше 270 000 человек, из них:№2 Kęstutis ČeponisИТОГО: Население Литвы в СССР: 2 700 000 человек!!!За врем

УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ

Кястутис, вы не еврей - спросил папа Мюллер!Что вы себе позволяете!!! Я - негр!!!ГосподЯ, Кястутис...Как же нацизм - прет из вас всех...УБОГИХ...ЩЕЛЕЙ...Без всякого юмора...КЛЕЙМЛЮ

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Есть вопросы, которые решает один человек, и это право ему делегирует общество. Есть другие вопросы, которые решают другие органы, опять же - избираемые обществом. Так что не стоит

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Когда США напали на Ирак вторично, Я не помню, но подозреваю, что их тоже мало кто поддержал, разве что верные пудели, так что это вообще никакой не показатель. А вот то, что БРИКС

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.