ЛАТВИЙСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

14.06.2024

Лилит Вентспилская
Латвия

Лилит Вентспилская

ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ

прокуратура Латвии требует крупного штрафа для второго подсудимого

ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
  • Участники дискуссии:

    10
    62
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ: прокуратура Латвии требует крупного штрафа для второго подсудимого
13 июня 2024 года, в Рижском суде продолжилось рассмотрение дела журналиста Людмилы Прибыльской, одной из 14 обвиняемых в нарушении санкций ЕС в связи с их сотрудничеством с МИА «Россия сегодня».
Прокуратура настаивает на виновности Прибыльской и предлагает назначить ей штраф в размере 7700 евро, что составляет 11 минимальных зарплат по текущему курсу.
Этот случай стал вторым, когда прокуратура требует назначить крупный штраф журналисту.
Ранее аналогичное требование — штраф в 7000 евро, было предъявлено к Владимиру Дорофееву.

 
Напомним, в декабре 2020 года, Латвийская служба госбезопасности (СГБ) развернула масштабные репрессии в отношении русскоязычных журналистов Латвии. Четырнадцать журналистов, сотрудничавщих с порталами Sputnik и Baltnews, получили статус подозреваемых, у них прошли обыски, были конфискованы электронные носители и банковские карты, взяты подписки о невыезде.
При этом латвийские журналисты, пишущие для данных СМИ не являются их сотрудниками, а выступают лишь как внештатные авторы.
По статье 84 Уголовного закона Латвии журналистам грозит наказание — от денежного штрафа до тюремного заключения.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ?

Дело Дорофеева

РЕДАКЦИЯ  PRESS.LV
Латвия

РЕДАКЦИЯ PRESS.LV

Новостной портал

ЭТО ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ

«Спутник» сам виноват

IMHO club
Латвия

IMHO club

СЛОВО ДОРОФЕЕВА

Матом и про себя

Юрий Иванович Кутырев
Латвия

Юрий Иванович Кутырев

Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.

ФЕМИДА СО СТРАУСОМ

но без повязки на глазах.

ПОЧЕМУ ЛАТВИЯ ДЕЛАЕТ РОССИЮ ВРАГОМ?

Всё верно, где бы не размещались военные противника. Это является законной целью. Так что самим гражданам решать, то ли гражданские находятся под защитой военных, то ли военные нах

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Абсолютно правильно.

ВОЙНА НА УКРАИНЕ НАЧАЛАСЬ 11 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД.

Всё равны - неточность. У всех были равные возможности."...как за тридцать лет вылупились такие нелюди..." - По Поршневу людей 25%, нелюдей 25%, и 50% людей, которые легко под

БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, А СТАТЬЯ НАЙДЕТСЯ

"Оперативная деятельность призвана защищать общество, но когда она превращается в инструмент давления, уничтожающий презумпцию невиновности, это уже угроза демократии. И пока этот

В ПОРТАХ ЛАТВИИ СОВЕРШЕННО НЕНОРМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ?

Я отношусь скептически практически ко ВСЕМ фондам. Где есть деньги, там есть и любители халявы. Банк трудно ограбить, а из фонда можно официально тянуть деньги.Самый демократически

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.