ДАНИЯ. ОБЩЕСТВО
Сегодня
Другая Европа
ЦЕНА ПРОПАГАНДЫ
Камень преткновения
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
27 минут назад
Мы нашли на одном датском альтернативном сайте очень интересную статью о пропаганде и ее влиянии на общество, написанную датским политологом Клаусом Кондропом. Статья нам показалась настолько важной, что мы решили ее перевести. Оригинал находится вот тут.
В моменты, когда общество ощущает угрозу, позиции людей неизбежно сближаются. Это естественный механизм выживания — нам нужен общий нарратив, объясняющий наше объединение против врага.
Об этом говорили и вавилонский царь Хаммурапи в своем равенстве перед законом под защитой богов, также это есть у Платона и его теории о необходимой лжи, у Оруэлла и его систематическом формировании смыслов с использованием электронных средств в XX веке. Это важная составляющая для выживания общества: общий язык при решении таких проблем, которые могут означать его конец. Аналогичная ситуация с войной на Украине, когда государственные СМИ распространяют пропаганду, а общественное мнение унифицируется. Это факт, и в хорошем и в плохом смысле.
Однако военная пропаганда имеет тенденцию выходить из-под контроля, и это ведёт к серьезным последствиям. В войне на Украине мы сейчас дошли до того, что Дания стала врагом России. Насколько реальна угроза для нас, трудно сказать наверняка, но сама эта неопределенность достаточна для того, чтобы в данный момент мы сообща ощущали себя под угрозой. Серьёзные, профессионально и объективно обоснованные анализы ситуации, основанные на реальных фактах и касающиеся, например, интересов Москвы и Вашингтона сталкиваются с невозможностью продвижения и не достигают широкой общественности. Тех-же, кто скептически относился к пропаганде и предупреждал о ее последствиях, остается поставить перед фактом: «Мы дошли до того, что угроза для нас стала реальностью; она укоренилась в нас, и поэтому мы должны теперь реагировать исходя из нее». «Да, но...», — отвечу я.
Новая точка опоры
Новая ситуация требует благоразумия. До сих пор мы не задумывались и мало понимали причины конфликта, но теперь ситуация настолько серьезна, что мы должны применить наше самое мощное оружие. Мы должны использовать разум. Его наивысшие возможности. Мы должны уметь пользоваться критическим мышлением. Вместо того, чтобы скептически называть все формы аналитического отношения к войне «говорением в пользу врага» и, следовательно, «предательством», было бы мудрее, если бы мы прислушивались друг к другу и, например, позволили критически проанализировать ход событий. Это сразу придаёт смысл.
Пропаганда дала нам общую отправную точку в Дании, в ЕС, в НАТО. Страх перед врагом. Общий враг объединяет. Вражда дает хорошую основу для объединения и открывает перед нами определённые возможности. Теперь нам просто нужно выстоять и остаться друзьями, думаем мы, и тогда мы победим. Это прекрасная работа пропаганды; история о том, что Россия зло и напала на беззащитную Украину освобождает нас от вины, по крайней мере, в наших собственных глазах, но спасать нас из проблем все равно придется нам самим. Здесь важно отметить, что, хотя пропаганда и является естественной реакцией в определенных ситуациях, она также мешает смотреть в глаза правде.
Ложь великих держав
В американском обществе существуют разные мнения по поводу войн, в которые, снова и снова втягивается Вашингтон. На последних президентских выборах жители республики дали народный мандат правительству на прекращение войны на Украине, но это не значит, что правительство способно это сделать, даже если они, действительно, этого хотят. И война продолжается. При поддержке США. Вопрос о том, была ли она начата США, — это отдельная дискуссия. Важно подчеркнуть, что нарратив о войне в Украине, преобладающий в западных общественных кругах, заключающийся в том, что Москва несет единоличную ответственность за войну с Киевом, что война не является последствим провальной политики США и Великобритании в НАТО, которые являются соучастниками войны, означает, что политика Вашингтона в этой области неправильно понимается в США и, это позволяло ей оставаться неизменной в течение последних 20 лет. С момента Оранжевой революции 2004 года.
В ЕС кризис парламентаризма ощущается повсюду. Не многие правительства, заостряют внимание на проблемы в своих собственных обществах, а многие крупные страны находятся в совершенно бедственном положении — как экономически, так и социально.
И политически. Не хватает решительности. В Дании это тоже чувствуется, но здесь проблемы несколько меньше, отчасти потому, что мы были на шаг впереди в реформировании государства, отчасти потому, что мы смогли продолжать управлять, несмотря на общее политическое замедление, но даже здесь, в старом королевстве, управляемость исчезает, и даже наш лидер подпевает песне об Украине, России, вооружении и страхе.
Великобритания и Украина
Общество Лондона по-прежнему одно из самых богатых обществ в мире. Бывший центр мира изобилует капиталом. По крайней мере, на бумаге. Но правительство Великобритании банкрот. На всех уровнях. Парламентаризм, пожалуй, все еще мастер пропаганды; весь западный мир является рабом нарратива о том, что мы должны поддерживать Украину, иначе потеряем нашу свободу. Эта идея воскрешает страшные образы, которые мы изучали на уроках истории: появился новый Саурон, и тот, кто не дрожит от страха, не принадлежит к народу Средиземья. Только Фродо может нас сейчас спасти, потому что зло нельзя смягчить. Британская пропагандистская машина хорошо смазана и эффективна. Как всегда. Но какоц ценой?
В Киеве, по всей видимости, мир и согласие. От кафе в дорогих кварталах до безнадежности окопов и разрывающей душу тревоги — огромная дистанция. И все же. Гости за столами почти не думают об ужасах, но ведь положение их семей может внезапно измениться, их успех будет забыт, и тогда их бусифицируют и увезут на фронт, если они не успеют откупиться из преддверия ада. Однако, думаю, что у них получится. Пока идет война, в высшем классе такого общества, как украинское, достаточно наличных. Украинское правительство оставляет войска в разрушенных гордах слишком долго, в результате чего они оказываются в окружении, похоже, с единственной целью — солгать о положении на поле боя, чтобы выглядеть лучше, чем есть на самом деле, и этим добиться большей поддержки от стран НАТО. Военно-стратегические соображения уступают место быстрым политическим победам в пропагандистской войне.
Бесконечный винт
Нет силы в мире способной остановить политику, которая в настоящее время ведет к большей войне. Именно поэтому всё это продолжается. Мы, вероятно, можем представить себе, что виноваты другие, что мы хотим мира. Но кто эти «мы»? Это правительство Киева хочет мира? Лондон? Вашингтон? Элиты Западной Европы могут продлить свое правление, продолжая питать нарратив о войне на Украине, и если мы просто продолжим в том же духе, то все будет хорошо, потому что скоро Россия рухнет, темные тучи покинут небо над Дувром, солнце выйдет и певцы-менестрели снова смогут свободно летать; Кая Каллас все еще мечтает разрезать Россию на куски, чтобы мы могли жить за счет всех ее ресурсов, и все наши проблемы исчезнут, да, мечта жива.
И пропаганда жива: больше поддержки Украине, потому что Россия слаба; она скоро рухнет, и тогда все будет хорошо! В то же время нам нужно больше долгосрочного перевооружения, потому что Россия сильна и скоро придет напасть на нас, если мы не отпугнем их от этого плана. Оруэлл прожил не зря: мы подвергаемся индоктринации через двоемыслие: русские хрупки и слабы и одновременно сверхчеловечески сильны. Мы позволили себе убаюкать себя в противоречивом мире грез. И мы были этому рады. Может быть, даже безразличны к этому. Мир может быть опаснее войны, как выразилась наша премьер-министр. Мы можем спокойно искать убежища под защитным ярмом пропаганды: война — это мир, рабство — это свобода, невежество — это сила. Следующим, наверное, будет министерство правды?
Исчезнет ли ослепление?
Украинцы бегут и умирают, а Украина разрушается. Это последствие. Это та самая высокая цена этой трагедии. Даже если для нас это может показаться незначительной тратой. Опасность для нас, сидящих в Дании и наблюдающих за всем этим издалека, заключается в том, что пропаганда парализует. Мы не можем размышлять; если мы начнем исходить из реальности и проведем реальный анализ ситуации, нас воспримут как пятую колонну. И мы не можем изменить направления наших действий; если мы начнем менять курс и вступим в переговоры с врагом, нас сочтут идиотами, потому что нельзя вести переговоры со злом. Врага нельзя понять и с ним невозможно договориться. Мы обречены. Загнанные, как лемминги, на край великой войны в Европе.
Конечно, мы можем перевооружиться и попытаться сдержать Россию, Китай и кого бы мы ни вообразили, что придет и захватит нас в будущем, но сможем ли мы вырваться из этого навязчивого транса, который так тяжело давит на нас и затуманивает наш взгляд? Можем ли мы изменить наше самовосприятие и наше нарратив о мире, чтобы иметь возможность действовать в нем рационально? Если мы хотим кого-то напугать, это будет первый шаг, потому что сейчас Запад не пользуется доверием ни в том, ни в другом случае; если мы снова начнем угрожать кому-то обычными вооружениями, они должны поверить в то, что мы сможем и осмелимся ответить.
Независимо от наших представлений и чужого мнения о нас и наших угрозах, нам придется привыкать к тому новому миру, в котором мы живем, вне ослепления пропаганды; мир, который не дрожит перед нами и не содрогается от нашего шовинизма и тупой всезнающей твердости, будет смотреть на нас как на одного из многих игроков. И если мы сможем приспособиться к этому новому миру, где другие будут просто игнорировать нас, если мы не согласимся на предложенные условия, то возникает вопрос: сможем ли мы найти решение наших проблем, которое не предполагает ещё больше войны?
Не думаю, что получится, пока мы будем свято чтить военную пропаганду против России. И для нас, датчан, это самая дорогая цена, потому что на самом деле нам было бы лучше всего жить в мире.
В моменты, когда общество ощущает угрозу, позиции людей неизбежно сближаются. Это естественный механизм выживания — нам нужен общий нарратив, объясняющий наше объединение против врага.
Об этом говорили и вавилонский царь Хаммурапи в своем равенстве перед законом под защитой богов, также это есть у Платона и его теории о необходимой лжи, у Оруэлла и его систематическом формировании смыслов с использованием электронных средств в XX веке. Это важная составляющая для выживания общества: общий язык при решении таких проблем, которые могут означать его конец. Аналогичная ситуация с войной на Украине, когда государственные СМИ распространяют пропаганду, а общественное мнение унифицируется. Это факт, и в хорошем и в плохом смысле.
Однако военная пропаганда имеет тенденцию выходить из-под контроля, и это ведёт к серьезным последствиям. В войне на Украине мы сейчас дошли до того, что Дания стала врагом России. Насколько реальна угроза для нас, трудно сказать наверняка, но сама эта неопределенность достаточна для того, чтобы в данный момент мы сообща ощущали себя под угрозой. Серьёзные, профессионально и объективно обоснованные анализы ситуации, основанные на реальных фактах и касающиеся, например, интересов Москвы и Вашингтона сталкиваются с невозможностью продвижения и не достигают широкой общественности. Тех-же, кто скептически относился к пропаганде и предупреждал о ее последствиях, остается поставить перед фактом: «Мы дошли до того, что угроза для нас стала реальностью; она укоренилась в нас, и поэтому мы должны теперь реагировать исходя из нее». «Да, но...», — отвечу я.
Новая точка опоры
Новая ситуация требует благоразумия. До сих пор мы не задумывались и мало понимали причины конфликта, но теперь ситуация настолько серьезна, что мы должны применить наше самое мощное оружие. Мы должны использовать разум. Его наивысшие возможности. Мы должны уметь пользоваться критическим мышлением. Вместо того, чтобы скептически называть все формы аналитического отношения к войне «говорением в пользу врага» и, следовательно, «предательством», было бы мудрее, если бы мы прислушивались друг к другу и, например, позволили критически проанализировать ход событий. Это сразу придаёт смысл.
Пропаганда дала нам общую отправную точку в Дании, в ЕС, в НАТО. Страх перед врагом. Общий враг объединяет. Вражда дает хорошую основу для объединения и открывает перед нами определённые возможности. Теперь нам просто нужно выстоять и остаться друзьями, думаем мы, и тогда мы победим. Это прекрасная работа пропаганды; история о том, что Россия зло и напала на беззащитную Украину освобождает нас от вины, по крайней мере, в наших собственных глазах, но спасать нас из проблем все равно придется нам самим. Здесь важно отметить, что, хотя пропаганда и является естественной реакцией в определенных ситуациях, она также мешает смотреть в глаза правде.
Ложь великих держав
В американском обществе существуют разные мнения по поводу войн, в которые, снова и снова втягивается Вашингтон. На последних президентских выборах жители республики дали народный мандат правительству на прекращение войны на Украине, но это не значит, что правительство способно это сделать, даже если они, действительно, этого хотят. И война продолжается. При поддержке США. Вопрос о том, была ли она начата США, — это отдельная дискуссия. Важно подчеркнуть, что нарратив о войне в Украине, преобладающий в западных общественных кругах, заключающийся в том, что Москва несет единоличную ответственность за войну с Киевом, что война не является последствим провальной политики США и Великобритании в НАТО, которые являются соучастниками войны, означает, что политика Вашингтона в этой области неправильно понимается в США и, это позволяло ей оставаться неизменной в течение последних 20 лет. С момента Оранжевой революции 2004 года.
В ЕС кризис парламентаризма ощущается повсюду. Не многие правительства, заостряют внимание на проблемы в своих собственных обществах, а многие крупные страны находятся в совершенно бедственном положении — как экономически, так и социально.
И политически. Не хватает решительности. В Дании это тоже чувствуется, но здесь проблемы несколько меньше, отчасти потому, что мы были на шаг впереди в реформировании государства, отчасти потому, что мы смогли продолжать управлять, несмотря на общее политическое замедление, но даже здесь, в старом королевстве, управляемость исчезает, и даже наш лидер подпевает песне об Украине, России, вооружении и страхе.
Великобритания и Украина
Общество Лондона по-прежнему одно из самых богатых обществ в мире. Бывший центр мира изобилует капиталом. По крайней мере, на бумаге. Но правительство Великобритании банкрот. На всех уровнях. Парламентаризм, пожалуй, все еще мастер пропаганды; весь западный мир является рабом нарратива о том, что мы должны поддерживать Украину, иначе потеряем нашу свободу. Эта идея воскрешает страшные образы, которые мы изучали на уроках истории: появился новый Саурон, и тот, кто не дрожит от страха, не принадлежит к народу Средиземья. Только Фродо может нас сейчас спасти, потому что зло нельзя смягчить. Британская пропагандистская машина хорошо смазана и эффективна. Как всегда. Но какоц ценой?
В Киеве, по всей видимости, мир и согласие. От кафе в дорогих кварталах до безнадежности окопов и разрывающей душу тревоги — огромная дистанция. И все же. Гости за столами почти не думают об ужасах, но ведь положение их семей может внезапно измениться, их успех будет забыт, и тогда их бусифицируют и увезут на фронт, если они не успеют откупиться из преддверия ада. Однако, думаю, что у них получится. Пока идет война, в высшем классе такого общества, как украинское, достаточно наличных. Украинское правительство оставляет войска в разрушенных гордах слишком долго, в результате чего они оказываются в окружении, похоже, с единственной целью — солгать о положении на поле боя, чтобы выглядеть лучше, чем есть на самом деле, и этим добиться большей поддержки от стран НАТО. Военно-стратегические соображения уступают место быстрым политическим победам в пропагандистской войне.
Бесконечный винт
Нет силы в мире способной остановить политику, которая в настоящее время ведет к большей войне. Именно поэтому всё это продолжается. Мы, вероятно, можем представить себе, что виноваты другие, что мы хотим мира. Но кто эти «мы»? Это правительство Киева хочет мира? Лондон? Вашингтон? Элиты Западной Европы могут продлить свое правление, продолжая питать нарратив о войне на Украине, и если мы просто продолжим в том же духе, то все будет хорошо, потому что скоро Россия рухнет, темные тучи покинут небо над Дувром, солнце выйдет и певцы-менестрели снова смогут свободно летать; Кая Каллас все еще мечтает разрезать Россию на куски, чтобы мы могли жить за счет всех ее ресурсов, и все наши проблемы исчезнут, да, мечта жива.
И пропаганда жива: больше поддержки Украине, потому что Россия слаба; она скоро рухнет, и тогда все будет хорошо! В то же время нам нужно больше долгосрочного перевооружения, потому что Россия сильна и скоро придет напасть на нас, если мы не отпугнем их от этого плана. Оруэлл прожил не зря: мы подвергаемся индоктринации через двоемыслие: русские хрупки и слабы и одновременно сверхчеловечески сильны. Мы позволили себе убаюкать себя в противоречивом мире грез. И мы были этому рады. Может быть, даже безразличны к этому. Мир может быть опаснее войны, как выразилась наша премьер-министр. Мы можем спокойно искать убежища под защитным ярмом пропаганды: война — это мир, рабство — это свобода, невежество — это сила. Следующим, наверное, будет министерство правды?
Исчезнет ли ослепление?
Украинцы бегут и умирают, а Украина разрушается. Это последствие. Это та самая высокая цена этой трагедии. Даже если для нас это может показаться незначительной тратой. Опасность для нас, сидящих в Дании и наблюдающих за всем этим издалека, заключается в том, что пропаганда парализует. Мы не можем размышлять; если мы начнем исходить из реальности и проведем реальный анализ ситуации, нас воспримут как пятую колонну. И мы не можем изменить направления наших действий; если мы начнем менять курс и вступим в переговоры с врагом, нас сочтут идиотами, потому что нельзя вести переговоры со злом. Врага нельзя понять и с ним невозможно договориться. Мы обречены. Загнанные, как лемминги, на край великой войны в Европе.
Конечно, мы можем перевооружиться и попытаться сдержать Россию, Китай и кого бы мы ни вообразили, что придет и захватит нас в будущем, но сможем ли мы вырваться из этого навязчивого транса, который так тяжело давит на нас и затуманивает наш взгляд? Можем ли мы изменить наше самовосприятие и наше нарратив о мире, чтобы иметь возможность действовать в нем рационально? Если мы хотим кого-то напугать, это будет первый шаг, потому что сейчас Запад не пользуется доверием ни в том, ни в другом случае; если мы снова начнем угрожать кому-то обычными вооружениями, они должны поверить в то, что мы сможем и осмелимся ответить.
Независимо от наших представлений и чужого мнения о нас и наших угрозах, нам придется привыкать к тому новому миру, в котором мы живем, вне ослепления пропаганды; мир, который не дрожит перед нами и не содрогается от нашего шовинизма и тупой всезнающей твердости, будет смотреть на нас как на одного из многих игроков. И если мы сможем приспособиться к этому новому миру, где другие будут просто игнорировать нас, если мы не согласимся на предложенные условия, то возникает вопрос: сможем ли мы найти решение наших проблем, которое не предполагает ещё больше войны?
Не думаю, что получится, пока мы будем свято чтить военную пропаганду против России. И для нас, датчан, это самая дорогая цена, потому что на самом деле нам было бы лучше всего жить в мире.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Евгения Гринн
Свобода слова и ложь в датском парламенте
Алексей Бобровский
Экономический обозреватель
ТОМОГАВКАНЬЕ ПОСТАВИЛИ НА ПАУЗУ
Подведем итоги последних насыщенных на события дней
Александр Филей
Латвийский русский филолог
Геополитический пинг-понг
Ефим Казацкий
житель планеты Земля
ЗЕЛЕНСКИЙ ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА
Опрос Gallup показал: украинцы хотят мира, а власть тянет к войне