Есть идея
28.09.2015
![Алексей Дзермант](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_4988_1431351132.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Альтернатива для Междуморья
От Лиссабона до Владивостока
![Альтернатива для Междуморья](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/material-big/image/matpics/img_5193_1443346383.jpg)
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Даже недавно избранный польский президент Анджей Дуда заявил о поддержке этой идеи, что, зная его политический бэкграунд, вовсе не удивительно.
Не удивительно и то, что обсуждение идеи Междуморья резко активизировалось на Украине. Этот проект, изначально связанный с польскими геополитическими амбициями и стремлением быть влиятельной силой в Восточной Европе, воспринимается прежде всего как проект антироссийский.
Направленный на выдавливание России из Европы в Азию, он становится все более популярным в среде украинских политиков и радикалов.
В Беларуси Междуморье в основном привлекательно для незначительной части маргинальных националистов и исторических романтиков, в то время как подавляющее большинство белорусского общества поддерживает интеграцию с Россией и создание Евразийского экономического союза. И это на сегодня определяет ключевую позицию Беларуси в регионе.
Геополитическое «вето» Беларуси
Для того чтобы замкнуть санитарный кордон, полностью разделяющий Западную Европу и Россию, необходим контроль над всей территорией между Балтийским и Черным морями.
В настоящее время с учетом происходящего в Украине эта перспектива вполне реальна. Однако существуют два фактора, способных воспрепятствовать этому: Калининградская область с находящимися там российскими военными базами и Республика Беларусь, являющаяся военно-политическим союзником России.
Эти два фактора тесно между собою связаны, поскольку в случае гипотетического обострения ситуации вокруг Калининградской области на территории Беларуси возможно размещение дополнительного российского вооружения, создание военных баз и т.д. Это — один из аргументов для сдерживания напряженности в регионе.
Кроме того, Беларусь, предпринимающая беспрецедентные меры по охране южной границы, а также весьма значимые миротворческие усилия, не допускает дальнейшего распространения украинского кризиса.
В случае ухудшения ситуации на Украине существует также возможность силового давления с севера с целью локализации очагов войны.
Беларусь поддерживает необходимый уровень политических и экономических отношений с украинскими властями, но в то же время уклоняется от участия в любых инициативах, имеющих антироссийскую направленность.
Это позволяет удерживать равновесие в регионе и не допустить скатывания к масштабному конфликту.
По мнению политолога Юрия Шевцова,
«Беларусь препятствует возникновению в Восточной Европе новой Речи Посполитой. Без Беларуси невозможно создать интегрированную устойчивую инфраструктуру такого регионального сообщества, обеспечить единую идеологию, основанную на русофобии и своеобразной региональной мифологии, выстроить единое оборонное пространство, эффективный экономический комплекс, дипломатическую систему отстаивания своих интересов».
Беларусь, таким образом, использует свое геополитическое «право вето» на создание в Балто-Черноморском Междуморье крупного блока государств с антироссийскими мотивами, возникновение которого чревато угрозой начала новой большой войны в Европе.
Логика войны
Создание Междуморья в той геополитической и идеологической конфигурации, о которой чаще всего говорят приверженцы этого проекта, неизбежно влечет масштабное военное противостояние.
Риторика польских, украинских и литовских политиков, поддерживающих эту идею, не оставляет сомнений, что с их стороны будет происходить наращивание военного потенциала, а также попытки устрашения этим потенциалом российского руководства. Которое, в свою очередь, будет вынуждено отвечать ростом гонки вооружений и милитаризацией на западных границах Союзного государства России и Беларуси.
В таком случае все Междуморье становится пространством ведения новой «холодной», а возможно, и «горячей» войны. Именно поэтому польский геополитик Лешек Сыкульски считает, что
«концепция маленького, тесного Междуморья, которое становится континентальным барьером, являлась и до сих пор является предложением конфронтационной политики, а не политики интеграционной».
Это в определенной степени совпадает с интересами США в Европе, стремящимися не допустить усиления позиций России или Германии. Создание и накачка антироссийской силы в Центральной Европе — методы, успешно отработанные в ходе Первой и Второй мировых войн.
Однако для стран Западной Европы, прежде всего Германии и Франции, Междуморье также будет представлять серьезную проблему, поскольку может угрожать не только военными действиями в непосредственной близости от своих границ с наплывом миллионов беженцев, но и самому существованию Европейского союза, экономическому и политическому благополучию этих стран.
Угрозы для Беларуси также очевидны. Они, кстати, без стеснений озвучиваются апологетами Междуморья:
«Экономический потенциал Беларуси меньше, чем у Украины, но стратегически для Украины, Польши и стран Балтии Беларусь бесценна… Белорусы умирали на Майдане и на войне в Донбассе, сражаясь за украинскую свободу… их нельзя забыть и мы должны вернуть им свой долг. В длительной перспективе Беларусь требует освобождения как от своего собственного мини-автократа, так и от России. После того, как война в Украине закончится и Крым будет возвращен, должны ли мы забыть про Беларусь?»
Намерение и логика весьма красноречивые, для Беларуси они означают только одно — возвращение на нашу землю после 70 лет мирного существования пожара войны и уничтожения.
Междуморье по-белорусски
Можно ли реагировать на эти угрозы чем-то иным, кроме укрепления обороноспособности и увеличения расходов на безопасность? Особенно в ситуации, когда на пропаганду идеи Междуморья среди белорусов, скорее всего, со стороны ряда соседних государств будут выделены немалые средства.
Нам представляется, что можно.
Для этого, во-первых, нужно выделить в ней рациональные основания. А они действительно есть — наличие тесных этнокультурных, исторических связей и общих экономических интересов.
Во-вторых, изъять, нивелировать опасный идеологический компонент, основанный на русофобии и геополитическом мессианстве.
В конце концов, в новейшей истории уже был прецедент создания подобного единого блока центрально- и восточноевропейских государств, охватывающий, в том числе, и Россию. Это Организация Варшавского договора и Совет экономической взаимопомощи.
Конечно, его нельзя повторить, но ставить в качестве задачи изменение самой сущности проекта Междуморья можно и нужно.
И здесь вновь возникает ключевая позиция Беларуси. Польский политолог Конрад Ренкас весьма точно замечает на этот счет:
«Беларусь под руководством Александра Лукашенко, укрепив свою внутреннюю стабильность (социальную, экономическую и политическую) — в настоящее время является ключевым звеном геополитического баланса и безопасности в регионе. Даже крах Украины, никогда не являвшейся слишком прочной конструкцией, не имел и не имеет такого значительного влияния на ситуацию в Европе и в мире, как это может быть в случае какой-либо деконструкции государственности и политической системы в Беларуси. Речь идет не только о той роли, которую Батька сыграл в поиске путей мирного разрешения украинского кризиса, но и в целом о политическом эксперименте строительства центра, основанного на максимальном использовании внутреннего потенциала, способного играть самостоятельную роль в международных процессах, в том числе, в рамках реализации собственной, самостоятельной программы политико-экономической интеграции евразийских и постсоветских территорий».
Беларусь, являясь союзником России, может взять на себя роль регионального лидера, развернув векторы интеграции, сопряжения ЕАЭС и ЕС в соседние страны, прежде всего — в Украину, Литву, Латвию.
Юрий Шевцов так определяет эту новую миссию Беларуси:
«Страна может выдвинуть от имени всей своей зоны влияния в Восточной Европе интеграционную идею, ориентированную на поддержку в России. Это будет вариант европейской региональной интеграции, рассчитанный на гармонизацию отношений между ЕС и РФ, между Восточной Европой и Россией, между Восточной и Западной Европой».
Естественно, возникает вопрос об основаниях подобной интеграции.
Во-первых, речь не идет о геополитическом «перекидывании» из блока в блок. И Беларусь, и соседние страны остаются в составе тех образований, которые они сами для себя выбрали: ЕАЭС и ЕС соответственно, либо сохранят нейтралитет (вероятно, такой вариант приемлем в случае с Украиной).
Во-вторых, из двусторонних отношений необходимо изъять антироссийскую идеологическую повестку, а на первый план должны выйти региональные экономические и инфраструктурные проекты.
Беларусь будет укреплять индустриальное ядро своей экономики, реализуя такие проекты, как строительство Китайско-белорусского индустриального парка и Белорусской атомной электростанции, а это означает, что она становится центром притяжения и развития как минимум для приграничных регионов сопредельных государств.
Проблемой остаются равновесные отношения с Польшей.
Видимо, в ближайшее время Беларуси также придется искать конструктивные прагматические решения в экономической сфере, выгодные обеим сторонам.
Возможно, понадобится поиск и сотрудничество с различными политическими и идеологическими группами в самой Польше для выработки новой позитивной повестки наших отношений и ее лоббирования внутри польского политикума.
По крайней мере, в Польше есть влиятельные силы, мировоззрение которых удачно сформулировал Рональд Лясэцки:
«для блага поляков и в интересах Польши мы должны стремиться к преодолению пропасти, разделяющей европейский Восток и европейский Запад, посредством содействия участию славянской и русской культуры в европейском диалоге культур. Для того чтобы преодолеть западные факторы в нашей собственной национальной культуре мы должны обратиться к нашему славянскому наследию и возвысить его».
Междуморье по-белорусски — это практические действия в рамках регионального трансграничного сотрудничества, направленные не на очередной раздел европейского континента, а наоборот — на создание устойчивого, безопасного пространства как части Большой Европы от Лиссабона до Владивостока.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
![Александр Шпаковский](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5172_1442576081.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Новая музыка Дуды: как сложатся отношения Варшавы с РФ, ЕС и Беларусью?
![Алексей Дзермант](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_4988_1431351132.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Без России нам не защититься от колониальной политики Польши
![Павел Потапейко](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5692_1456785006.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Павел Потапейко
Кандидат исторических наук, переводчик, публицист
Ставка на националистов: Польша меняет тактику на белорусском направлении (Часть2)
![Павел Потапейко](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/user-normal/img_5692_1456785006.jpg)
![Беларусь Беларусь](https://i.cdnmedia.eu/imagecache/media-image/flags/16/by.png)
Павел Потапейко
Кандидат исторических наук, переводчик, публицист