Думаю, что это будет очередной пост, который вызовет кипение среди моих френдов и друзей. И, к сожалению, часть из вас испарится. Но, он еще немного приоткроет для вас те принципы, в которые я все явственнее начинаю верить, хоть внедрить их в себя не просто сложно, а физически больно.

Итак, в нашей думе решил провести свою фотовыставку Дмитро «Орест» Козацький (и да, я писать буду имена так, как хотят их владельцы). Личность однозначно одиозная, боец «Азова», открыто заявлявший о своей приверженности к фашизму, побывавший в российском плену, и благополучно из него обменянный, несмотря на все обещания РФ о «денацификации» и «недопустимости обмена азовцев».

Для меня лично, подобная характеристика человека, ставит на нем крест по меньшей мере нерукопожатности. Любое существо из рода хомо-сапиенс, пропагандирующее «избранность» одной группы людей над другими, а тем более, призывающих к убийствам, а может и осуществлявший их по доброй воле, недостойно входить в ЛИЧНО мой круг знакомств. НО …

Но, при том, что я вряд ли подал бы ему руку, я считаю, что он ИМЕЕТ право устраивать фотовыставку, как и заниматься другой, полезной обществу работой. Я даже хочу, чтобы его выставка прошла, потому что его работы — это отпечаток истории. Можно как угодно к этой истории относиться, но она УЖЕ свершилась, а значит ее нужно знать. И знать ее нужно со всех сторон. Я не вижу никакой разницы, между фотографией фашистов под Сталинградом, сделанной неизвестным немецким фотокореспондентом, и фотографией азовцев в Мариуполе, авторства Козацького.

Я знаю, что вы скажете, что это пропаганда, и что подобные выставки льют воду на жернова ненависти и войны. Но, ровно то же самое говорят с другой стороны, запрещая концерты Гергиева и Нетребко.

Нет, друзья мои, я уверен, что нужно мух отделять от котлет. Человек может быть отъявленным негодяем, насильником и убийцей, но при этом гениальным художником, дирижером или писателем. Личные качества человека никак не должны влиять на восприятие его произведений. Хотите судить Чайковского за его сексуальную ориентацию, дело ваше, но от этого он не станет менее гениальным композитором, сделавшим для мира в разы больше, чем большинство из нас. Хотите осуждать Гергиева за его политическую позицию, дело ваше, но от этого он не станет менее великим дирижером. Хотите осуждать Фон Брауна за его связи с нацистской партией, дело ваше, но от этого он не перестанет быть одним из отцов ракетостроения. Таких примеров сотни. Судить надо за конкретные преступления и/или поступки, а не человека в целом.

И да, персона может быть однозначным говном (с вашей, их, моей точек зрения), и вы сами можете громогласно доносить свою точку зрения в массы и не давать ему своих денег, но вы не имеете права принуждать других к тому же самому.

И, аргумент, что «так ведь с нами так же поступают», простите, не работает. Ибо, если нацисты поступают как им и положено по их идеологии, и мы станем уподобляться им, то чем мы будем от них отличаться. Упасть до животного уровня очень легко, а вот продолжать быть человеком, даже во времена всеобщего скотства, ой как не просто.

P.S. Это я не для вас пишу последний абзац, а для себя. Потому что мне самому хочется уже скинуть оковы человеколюбия, и раствориться в тумане ненависти ко всему чуждому моим моральным ценностям. Но, пока еще получается держаться. Чего и вам желаю.
———————————————————————-
Вроде все свастики заблюрил, но все же... Если что, встречаемся в тележеньке