---

Партия ОГП пробует себя в эпистолярном жанре — депутат Анна Канопацкая направила обращение к Главе государства, в котором призвала отменить декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества».
 

---

«И это не просто какой-то пиар, а там есть мотивированный подход, аргументация, почему это не сработало», — важно рассказала Анна журналистам.

Пока Анна ждет ответа, как соловей лета, нам стало интересно, что же это за аргументация.

Мы обратились к тексту письма:
 

«При бюджетных поступлениях в эквиваленте 5 млн долларов прямые и косвенные издержки государства от реализации на практике декрета №3 более чем в сто раз превышают эти поступления. И это без учета крайне негативного отношения людей к налогу на тунеядцев и эрозии доверия к власти, которую он вызывает», — считает Канопацкая.
 

500 млн долларов — сумма немаленькая. Наверно, высчитали ее матерые экономисты ОГП, вроде Богданкевича, где-то в подвалах партийной канцелярии.

Сообщаем уважаемым членам партии ОГП, что согласно Закону №431-З «О республиканском бюджете на 2017 год» ВСЯ расходная часть белорусского бюджета составляет примерно 8 млрд долларов.

При этом, для сравнения, совокупный бюджет ВСЕХ финансовых и налоговых органов составляет порядка 123 млн долларов в эквиваленте.

Так что это за «мотивированная» цифра в 500 миллионов долларов? Или депутат Канопацкая даже отдаленно не имеет понятия о размерах государственного бюджета, который Палата представителей приняла в октябре прошлого года?

Мы, однако, склоняемся к версии, что партия ОГП, по старой привычке составления грантовых смет, автоматически завышает объемы любого финансирования, будь то партийная касса или государственный поиск «тунеядцев».

Это, так сказать, профессиональная деформация.


Драник раздора

Декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества» от 2 апреля 2015 года обязывает граждан Беларуси, постоянно проживающих на территории страны иностранных граждан и лиц без гражданства, не участвовавших в финансировании государственных расходов или участвовавших в таком финансировании менее 183 календарных дней в истекшем году, уплачивать сбор в 20 базовых величин (420 деноминированных рублей).

Напомним, 6 декабря 2016 года на совещании у главы государства было принято решение скорректировать некоторые нормы декрета. С момента совещания прошло чуть больше месяца, а тут и Анна Канопацкая попросилась в «попутчики».

Нам ее действия, кстати, очень напоминают недавние высказывания членов партии ЛДП, которые после кадровых перестановок в Администрации Президента попытались попасть пальцем в небо, предложив полностью упразднить идеологическую вертикаль, а заодно и БРСМ.

Дело в том, что оппозиция сейчас пытается держать нос по ветру и предугадывать государственную политику, тем самым выдавая решения власти за собственное влияние. Мол, это к нам прислушиваются. Но на практике бежать впереди паровоза получается плохо — приходится изрядно петлять, что замечают даже свои.

«Белорусский партизан» едко вопрошает:
 

— Почему под обращением к Лукашенко подписалось только Канопацкая? Неужели среди депутатов не нашлось таких же противников декрета о тунеядстве? Или это чисто партийное решение?
 

Из постановки вопроса следует логичная мысль, что ОГП — партия безработных. На это бессменный лидер ОГП Лебедько (уже 17-й год руководит, официально трудоустроен в собственной партии) отвечает:
 

— ОГП инициировала сбор подписей, было собрано от 200 до 400, к каждому из депутатов от Могилева, чтобы они тоже включились в эту общую кампанию и высказались относительно этого декрета. К сожалению, по Могилеву поддержки нет.
 

Поддержки нет нигде. Почему ОГП выбрала именно Могилев, нам не совсем ясно.

Не совсем ясен и итог всей депутатской затеи.

Напоминаем, что согласно Закону от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» упомянутый декрет Президента будет иметь верховенство по отношению к закону, а значит, парламент не может его отменить.

Остается только писать «письма счастья» — это очень удобно, шум есть, а трудозатрат минимум и ответственности тоже никакой.


Что касается «эрозии доверия к власти», которой Канопацкая пугает Александра Григорьевича, то здесь вообще получается любопытная картина.

Раньше партии защищали рабочих, а теперь защищают безработных. Здесь нужно говорить не об эрозии власти, а об эрозии партий.

Анна Канопацкая, будучи членом постоянной комиссии по экономической политике, почему-то берется за палку с другого конца и занимается политикой социальной. Она, хотя и представляет либеральную партию, предлагает, наоборот, увеличить социальные расходы, что является несомненным отходом от либеральной идеологии.

По поводу «отсутствия поддержки», на которую жалуется Анна, отметим, что депутаты-коммунисты, коих в парламенте восемь, не поддерживают данную инициативу Канопацкой не потому, что «парламент — это болото», как выражается ее партийный руководитель.
 

Напоминаем, что принцип «от каждого по способностям, каждому — по труду» был выдвинут еще Сен-Симоном и Прудоном, обоснован в «Критике Готской программы» Марксом, утвержден В.И.Лениным в качестве основополагающего принципа социализма, а впоследствии закреплён в советских конституциях 1936 и 1977 годов.
 

Так что моральный авторитет партии ОГП пока еще недостаточно велик, чтобы подвергать его сомнению.

Кормить всех — дело хорошее, но за неимением пяти хлебов, двух рыбин и Анатолия Лебедько в образе Христа и при недопоставках российской нефти мы имеем ситуацию, когда граждане, которые не получают трудовые доходы и не платят налоги, тем не менее претендуют на бесплатную медицину, дотированный транспорт и субсидирование платежей ЖКХ. Которые, несмотря на все экономические сложности, по-прежнему предоставляет белорусское государство.


Подчеркнем еще раз: это в корне противоречит тому, что традиционно предлагает либеральная оппозиция, обвиняющая белорусскую социально-ориентированную модель во всех смертных грехах.

Сами они годами жаловалась, что их «не пускают во власть». Теперь же получается, что программа ОГП «Миллион рабочих мест», которую Лебедько с компанией пиарил аж с 2009 года, на практике оборачивается достаточно жалкими и плохо аргументированными показушными письмами.

Краеугольный камень чудотворной программы ОГП, которая исцелит белорусскую экономику — приватизация государственных предприятий (и, конечно, именно эта мера моментально сократит количество «тунеядцев», чьи права так рьяно защищает Канопацкая), но что-то пока эта тема в прессе не подымается.
 

Естественно, проще пиариться за счет сомнительных социальных инициатив, а не открыто предлагать закрывать и банкротить госпредприятия для последующей продажи, тем самым в разы увеличивая безработицу. На этой почве народной любви не заработаешь.
 

Поэтому партия ОГП сейчас пытается усидеть на двух стульях, и эта двойственная позиция будет неминуемо вскрывать ее внутренние либеральные противоречия. Напомним и пророческие слова Анатолия Лебедько: «Канопацкая за год сделает больше, чем вся палатка за четыре».

Что касается законотворческой деятельности, то, согласно ОГП, в планах на следующий год — проект закона о местном управлении и самоуправлении.

Также Канопацкая намерена инициировать скорейшее рассмотрение проекта закона по противодействию домашнему насилию. Учитывая, что Канопацкая работает в комиссии по экономической политике, видимо, бороться она будет с домашним экономическим насилием, отбиранием заначек и внутрисемейным тунеядством.

Пожелаем ей удачи в этом нелегком деле.


Батальоны просят коня

Не прошло и недели после отправки Лукашенко «письма счастья», как Анна Канопацкая, будучи депутатом комиссии по экономической политике, расширила свой кругозор и провела экологическую «общественную приемную».

Выбор темы нас очень порадовал: как известно, раньше трава была зеленее, деревья выше, и только Анатолий Лебедько не меняется и остается бессменным лидером ОГП.

Данное знаменательное событие общественно-политической жизни осветила вся оппозиционная пресса. Особенно отличилась «Радио Свобода», сообщившее в заголовке, что «чыноўнікі праігнаравалі запрашэньне Ганны Канапацкай, а народ прыняў».

Оказалось, что на мероприятие в офисе ОГП в рабочее время не пришли некие неназванные сотрудники Минприроды и Минстройархитектуры. Однако возмущение «Свободы» неуместно — если уж либеральные СМИ превратились в пиар-отдел Канопацкой, то Совмин пока еще миновала эта скорбная участь, и партии ОГП они ничем не обязаны.

Итого, как поведала пресса, девять человек приняла сама депутат, еще пять — ее помощники.
 

Что это были за помощники, большой вопрос, потому что еще 15 января Канопацкая сообщала «Белорусскому партизану», что официальных помощников у нее пока нет, что связано «с очень затянутой процедурой проверки документов и оформления на данную должность».
 

Люди, помогавшие Канопацкой в офисе ОГП, пока покрыты тайной. А нам весьма интересно, перепадут ли сателлитам по т.н. «правоцентристской коалиции» эти самые места помощников — видимо, какие-то договоренности с ОГП были, но пока БХД и «За свободу» остаются в качестве просящих, а никакой единой стратегии «правоцентристы» не имеют — продолжаются традиционная борьба под ковром и дележка влияния.


Что же за люди пришли на прием в ОГП?

Ходоками к Канопацкой выступила некая инициатива «Экоград», потом зампред партии «Зеленых», два жителя Сморгони, представившиеся по имени-отчеству и скрывшие лица, и некие беспартийные минчане, занимающиеся «проблемами уплотнения».

Последним Канопацкая милостиво посоветовала обратиться к Алексею Соколу, депутату-коммунисту по 107-ому избирательному округу, зампреду комиссии по экономической политике.

Кстати, в статье tut.by мы уже читали, как Канопацкая ранее отправляла страждущих граждан к Игорю Карпенко, Владимиру Кухареву и Василию Панасюку. Это, конечно, очень удобная форма помощи, правда, депутатских навыков она не требует, достаточно компетенции секретаря.

Однако либеральные СМИ упорно создают образ Канопацкой — лучшего друга белорусского народа, специалиста по мусору, тунеядцам, экологии, образованию и т.д. Мы, конечно, допускаем глубокие познания Анны во всех отраслях народного хозяйства подряд, однако пока деятельность данного депутата из количества в качество не перешла.

Сама же Анна Анатольевна, судя по амбициям и широкому профилю, собирается заменить собой не только Палату представителей, которую вместе с Анатолием Лебедько ласково называет «болотом», но заодно и Совмин — видимо, людей на болоте.


А теперь вернемся к упомянутому мероприятию. Что же нам показали на самом деле?
 

Свои ходят к своим, а рука моет руку. Оппозиционные «общественники» и правозащитники пришли в ОГП, чтобы через Канопацкую «продавить» собственные интересы, но вряд ли у них что-то получится, поскольку опытный 17-летний лидер Лебедько так просто использовать себя не даст.
 

Напомним также, что все 110 депутатов Палаты представителей ведут плановую работу в своих округах (как правило, три четверти жалоб граждан связаны с ЖКХ), что не является чем-то выдающимся, однако полностью игнорируется оппозиционной прессой.

Опыт же «общественных приемных» слизан ОГП у команды «Говори правду» и Андрея Дмитриева, который, видимо, первоначально подсмотрел это у российского оппозиционера Навального.

Если смотреть шире, то подобные «общественные приемные» создаются не для решения неких проблем, а для их политизации.

Оппозиция в принципе не способна никому помочь (даже собственным активистам), однако пытается вести сбор информации о проблемных вопросах, которые интересуют граждан, и впоследствии раскручивать их в СМИ.

Что же касается вопросов экологии, которые вдруг так взволновали ОГП, то советуем данной партии провести ленинский субботник и что-нибудь очистить.

От этого будет больше пользы, чем от привычного популизма.