Ответ на №111

Всё, что проходим в жизни, латыш, русский, еврей, эвенк, индус, неважно, всё это урок души. Каждая душа проходит его по-своему. Меняясь в земном жизненном пути, так или иначе, душа переходит, либо на более высокий духовный уровень, либо опускается ниже того уровня, с которого начинался её путь земной. От этого зависит итог её пребывания в этом мире, её дальнейшая судьба, и уровень, с которого она продолжит свой путь в иных мирах. Ад и Рай - это, лишь условное обозначение таких миров, понятное людям. Всё остальное из религий, народных эпосов, учений - вторично, и есть, только частности, метафоричные трактовки, разъяснение и оформление главного. Такая концепция мировосприятия мне близка, логично объясняет суть, почти всего, происходящего в мире. Дальше можно было бы перейти к единой Душе, Богу, другим высоким материям, но это уже будет воскресная проповедь, от совсем не проповедника.

То, что называете избыточной русской эмоциональностью, на м.в., не что иное, как, может быть, более глубокое и ответственное отношение ко всему происходящему, в отрыве от бытовухи. Ментально присуще русским (независимо от национальности), даже, на подсознательном уровне. Отсюда такая особенная, необъяснимая многим реакция, на то, что другим кажется, выеденного яйца не стоит. Отсюда, обострённое чувство несправедливости в нашем понимании, готовность без оглядки защищать от неё всех, вся, и себя в т.ч. Русские более общественны, менее индивидуальны. Это никак не констатация какого-то там превосходства, но просто, исторически доказанный факт. Особо проявляется в большой беде, войне и драке за справедливость. У русских есть общая душа, и ни у кого не получается её раздербанить на душонки. Надеюсь и не получится.

Разумеется, когда писался спич, ни о чём таком не думал. Просто, лопнуло многолетнее терпение в общении с «героем» повествования. С великим трудом, из чувства элементарной вежливости и клубной солидарности, в целях, отчасти, познания людского разнообразия, терпел его липкую странность, занудство, навязчиво слащавую форму обращения к собеседнику, так отдающую фальшью. Терпел, пока господин не решил прямо нахамить мне, не стал, то ли по глупости, то ли спецом провоцировать меня и читателя в погонах и без. Как выяснилось позже, так он меня предупреждал об опасности…

На всё это хватило бы обычного поста. Но, никак не мог пройти мимо того, что сам того не ведая, товарищ красочно и чётко обоср@л с ног до головы, аж, две «святые» демократии - латвийскую и израильскую, со всей НАТО-й разом. Вот, взял, и таки определил их в диктатуры, уничтожающие людей, только за их убеждения. Я сладкоежка, и мимо такой «вишенки на торте» пройти уже не смог, от чего и решил потратить время на спич. К тому же, прекрасно отдавая себе отчёт, в количестве дерьма и обвинений во всех грехах, которые на меня выльют, соблюдая дистанцию, отдельные блюстители форм, поборники строгих, удобных правил, и прав человека, отдельно взятого, разумеется.

Очередной, обычный жизненный урок мне и всем. Каждый прошёл его по-своему, сделал свои выводы. Нелов будет знать, что за каждое слово, так или иначе придётся отвечать, и его жалкие извинения мне, в разговоре с третьим лицом - это ни о чём, лишнее подтверждение собственного лицемерия. Что прежде, чем швырять в пространство кучи тройных вопросительных знаков и тире, было бы правильным, хоть иногда облагораживать сии кучи мыслью, за которую потом, не будет стыдно и больно. Кто-то наглядно увидит, насколько глубоко и бредово кипит в западном обывателе демократический gовношоколад. А я, разберусь, в чём, и где был, возможно, неправ, неловок-неуклюж, не убедителен. В очередной раз добавлю точек над «i» в понимании, кто есть кто, как изменился с годами, чем дышит, куда стремит стопы своя. Иначе, для чего ещё нужно общение, для чего клуб, и небо за окном.