ЛАТВИЯ
30.08.2021


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Адамсон сидит
Общество молчит

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Лилия Орлова,
Irena Snake,
Ян Заболотный,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Ольга Шапаровская,
Виктор Чистяков,
Константин Рудаков,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Александр Харьковский,
Захар Коробицын,
Гарри Гайлит,
Yuri Калифорнийский,
Юрий Янсон,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Сергей Боровик,
Александр Гильман,
Roman Romanovs,
Роланд Руматов
В журналистике есть такое понятие – информационный повод. Случается нечто, об этом много говорят в новостях, а комментаторы рассуждают о причинах случившегося. Часто информационным поводом является круглая дата, прошедшая с какого-то события.
Сейчас у меня нет никакого информационного повода для этой статьи. И это важно – потому что полицейский произвол и человеческое несчастье стоят намного выше, чем круглое число месяцев или лет. Они должны быть таким поводом всегда.
10 июня этого года депутатов Сейма огорошили сообщением, что будет рассматриваться вопрос о выдаче коллеги Яниса Адамсона для обыска, задержания и уголовного преследования. Ответственная комиссия Сейма собралась за пять минут до этого, и из ее сообщения можно было понять только, что Адамсон подозревается в шпионаже в пользу России.
У депутатов даже не было времени посовещаться между собой, но подавляющее большинство проголосовало «за». Дескать, «органы не ошибаются» — эта чудовищная формула сталинского времени вечно жива.
Даже у коллег Адамсона по фракции «Согласие» не хватило духу организованно проголосовать: против выдачи были только четверо, еще четверо воздержались, остальные так и не решились нажать на кнопку. Парадоксально, что среди этих нерешительных был и сам Адамсон – а ведь скорее всего, у него была последняя в жизни возможность воспользоваться своим депутатским голосом.
Но еще больше меня удивила депутат Эвия Папуле. Она была избрана от «Согласия», но некоторое время назад фракцию покинула. Они с Адамсоном избирались от одного Видземского округа. Вероятно, часто обсуждали предвыборную кампанию, вместе встречались с избирателями, убеждали проголосовать за партию, которая будет дружно защищать интересы народа.
Так Папуле проголосовала за выдачу – с глаз долой, из сердца вон. Впрочем, депутаты ведь общаются не только внутри фракции: парламент – это рабочий коллектив, пусть и своеобразный. Наверняка Адамсон тюремными ночами будет вспоминать 69 фамилий предателей. «Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку» — писал Александр Галич. Только вряд ли благополучный при всех режимах парламентарий знает эти строки поэта-диссидента.
С тех пор мы почти ничего не узнали о причинах преследования. Нам сообщили, что суд арестовал Яниса, еще через два месяца срок ареста продлил. Телепередача «Ничего личного» — традиционный сливной бачок спецслужб – сообщила, что вместе с Адамсоном в тюрьму попали еще четверо.
Имена двух названы – бывшие сотрудники латвийского КГБ Геннадий Силонов, ныне гражданин России, часто бывающий в Латвии, и Андрис Страутманис. По иронии судьбы последний успел поработать и в Латвийской полиции безопасности. Это нам знакомо из истории: люди Ежова хватают своего бывшего начальника Ягоду, потом люди Берии приходят за Ежовым, система пожирает своих.
О двух других мы знаем только то, что один из них – начальник полиции некоего самоуправления. А Адамсону вменяется аж 43 эпизода – так старательно он подрывал оборонную мощь страны.
Забавно, что ничего секретного Адамсон не мог знать по определению. Еще в 2002 году он был лишен допуска к секретной информации, а заодно и права баллотироваться в Сейм как быший сотрудник советской погранохраны, входившей формально в состав КГБ. Право быть депутатом Адамсон отстоял через Европейский суд по правам человека, и последние четыре созыва неизменно избирался в Сейм. Но на восстановление допуска у ЕСПЧ полномочий нет.
Через несколько дней после ареста коллеги правление «Согласия» заявило, что его состояние здоровья не позволяет находиться в тюрьме. Действительно, еще и ранее председатель фракции Янис Урбанович говорил, что почти не видел Адамсона последние полтора года – тот постоянно лечился. Никакого ответа не последовало, и с тех пор все заглохло.
И вот приходится констатировать – это ужасно. Известный в обществе человек сидит в тюрьме больше двух месяцев, и все о нем забыли. Между тем в середине июня еще никто не знал, насколько невыносимо жарким будет это лето. А в тюрьме кондиционеров нет...
Мой добрый приятель Александр Гапоненко, которому выпало несчастье сидеть в рижском централе обычным латвийским летом, говорил, что там жара совершенно невыносима. И вот товарищи Адамсона по Сейму спокойно наслаждаются парламентскими каникулами на комфортабельных дачах – никому и в голову не пришло поднять вопрос об освобождении повторно после первой неудачи.
Конечно, Адамсон и сам виноват в равнодушии к его печальной судьбе – зачем он выбрал гнилую партию, которая не готова защищать своих? Понятно, что в «Согласии» он вечный депутат: есть категория русскоязычных избирателей, готовых всегда поддержать политика-латыша, чем-либо прославившегося в советское время. Военные Дайнис Турлайс и Янис Лочмелис, глава компартии Альфред Рубикс, знаменитый врач, недавно скончавшийся Виктор Калнберз наслаждались популярностью у избирателей без всякой связи с их реальными политическими талантами.
Адамсон выбрал этот путь – и где сейчас 4676 избирателей, поставивших ему плюсики на выборах менее трех лет назад? Такие же равнодушные поверхностные люди, как и избранные ими депутаты. Сравним с судьбой упомянутого Гапоненко: все лето, которое он сидел, его имя не исчезало из сообщений СМИ. Около тюрьмы и суда собирались немногочисленные, но шумные митинги в его защиту. Проходя в наручниках в зал, Александр успевал выкрикнуть несколько фраз – мы их потом видели в роликах. После освобождения Саша рассказывал, насколько эта защита поддерживала его.
Уверен, что эта кампания и привела к освобождению Гапоненко. И теперь вообще непонятно, почему он сидел: прошло три года, процесс неторопливо движется, никаких попыток избежать правосудия подсудимый не совершает. Этот прецедент можно было бы использовать в защиту Адамсона – только некому. Всегда узкий круг преданных друзей надежнее, чем популярность среди чужаков.
Между тем элементарная логика говорит, что Адамсон не может быть шпионом – во всяком случае в традиционном понимании этого слова. В нем нет идеологической ненависти к режиму: он был хотя и оппозиционным, но очень покладистым депутатом. И подкуп маловероятен — Адамсон прекрасно обеспечен: пенсия за службу в советской погранохране, латвийская пенсия по возрасту, а человек всю жизнь получал значительную государственную зарплату, нехилое депутатское жалование. Плюс тяжелая болезнь, которая неминуемо заставляет задуматься о бренности земных благ.
Так откуда же 43 эпизода? Думаю, что все просто. Адамсона в политике интересовало только то, в чем он был профессионалом. Он с увлечением ездил на выездные заседания – на границу, на военные базы. А потом, как все мы любим, делился с приятелями – там то, а у нас было в свое время это...
И какой в этом грех? Никто не требовал от него хранить секреты – да и не имел права требовать, допуска к секретной информации у человека нет. А кого-то из его собеседников прослушивали – вот и возникла страшная преступная группа.
Подоплека этого дела очень проста: Латвия никак не способна поймать настоящего российского шпиона. И за это националистическая пресса постоянно ругает латвийскую СГБ. Ставит в пример Эстонию, которая уже несколько шпионов выловила.
Правда, эстонские шпионы куда больше похожи на настоящих: высокопоставленные сотрудники спецслужб с безупречной биографией. У них неожиданно появилось имущество, явно не соответствующее доходам. Таких и вербуют обычно разведслужбы противника.
В Латвии же хватают случайных людей. Крестьянин, хутор которого неподалеку от воинской части. Железнодорожник, увлекавшийся военной техникой и фотографировавший вагоны с нею. Бывший сотрудник МВД, постоянно критиковавший начальство и давно уволенный на пенсию...
Теперь еще и Адамсон с товарищами по несчастью. Убежден, что как и в трех описанных случаях, мы никогда не узнаем, дошли ли до адресата похищенные сведения – этого наши пинкертоны доказать не умеют. И не умеют объяснить, какой ущерб обществу нанесли те или иные действия, если страшный враг о них ничего не узнал.
Но даже если и дошли. Неужели враг их использует для нападения на несчастную Латвию? Неужели без этой утечки он не решился бы, а благодаря ей все пропало? И это в мире, где со спутника можно увидеть все, а умные хакеры легко пробираются из безопасного укрытия в любые базы данных. Смешно. Детская игра, результатом которой становятся муки людей и звездочки на погонах сыщиков.
Скоро Сейм вернется к работе, вероятно, очной. И только пустующее кресло Яниса Адамсона будет напоминать, что такой депутат в Сейме был. Примерно так в 1937 году соседи отводили глаза от дверей опечатанной квартиры. Как в те страшные времена, в Латвии люди исчезают бесследно, и это – несмываемый позор нашего общества.
Сейчас у меня нет никакого информационного повода для этой статьи. И это важно – потому что полицейский произвол и человеческое несчастье стоят намного выше, чем круглое число месяцев или лет. Они должны быть таким поводом всегда.
10 июня этого года депутатов Сейма огорошили сообщением, что будет рассматриваться вопрос о выдаче коллеги Яниса Адамсона для обыска, задержания и уголовного преследования. Ответственная комиссия Сейма собралась за пять минут до этого, и из ее сообщения можно было понять только, что Адамсон подозревается в шпионаже в пользу России.
У депутатов даже не было времени посовещаться между собой, но подавляющее большинство проголосовало «за». Дескать, «органы не ошибаются» — эта чудовищная формула сталинского времени вечно жива.
Даже у коллег Адамсона по фракции «Согласие» не хватило духу организованно проголосовать: против выдачи были только четверо, еще четверо воздержались, остальные так и не решились нажать на кнопку. Парадоксально, что среди этих нерешительных был и сам Адамсон – а ведь скорее всего, у него была последняя в жизни возможность воспользоваться своим депутатским голосом.
Но еще больше меня удивила депутат Эвия Папуле. Она была избрана от «Согласия», но некоторое время назад фракцию покинула. Они с Адамсоном избирались от одного Видземского округа. Вероятно, часто обсуждали предвыборную кампанию, вместе встречались с избирателями, убеждали проголосовать за партию, которая будет дружно защищать интересы народа.
Так Папуле проголосовала за выдачу – с глаз долой, из сердца вон. Впрочем, депутаты ведь общаются не только внутри фракции: парламент – это рабочий коллектив, пусть и своеобразный. Наверняка Адамсон тюремными ночами будет вспоминать 69 фамилий предателей. «Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку» — писал Александр Галич. Только вряд ли благополучный при всех режимах парламентарий знает эти строки поэта-диссидента.
С тех пор мы почти ничего не узнали о причинах преследования. Нам сообщили, что суд арестовал Яниса, еще через два месяца срок ареста продлил. Телепередача «Ничего личного» — традиционный сливной бачок спецслужб – сообщила, что вместе с Адамсоном в тюрьму попали еще четверо.
Имена двух названы – бывшие сотрудники латвийского КГБ Геннадий Силонов, ныне гражданин России, часто бывающий в Латвии, и Андрис Страутманис. По иронии судьбы последний успел поработать и в Латвийской полиции безопасности. Это нам знакомо из истории: люди Ежова хватают своего бывшего начальника Ягоду, потом люди Берии приходят за Ежовым, система пожирает своих.
О двух других мы знаем только то, что один из них – начальник полиции некоего самоуправления. А Адамсону вменяется аж 43 эпизода – так старательно он подрывал оборонную мощь страны.
Забавно, что ничего секретного Адамсон не мог знать по определению. Еще в 2002 году он был лишен допуска к секретной информации, а заодно и права баллотироваться в Сейм как быший сотрудник советской погранохраны, входившей формально в состав КГБ. Право быть депутатом Адамсон отстоял через Европейский суд по правам человека, и последние четыре созыва неизменно избирался в Сейм. Но на восстановление допуска у ЕСПЧ полномочий нет.
Через несколько дней после ареста коллеги правление «Согласия» заявило, что его состояние здоровья не позволяет находиться в тюрьме. Действительно, еще и ранее председатель фракции Янис Урбанович говорил, что почти не видел Адамсона последние полтора года – тот постоянно лечился. Никакого ответа не последовало, и с тех пор все заглохло.
И вот приходится констатировать – это ужасно. Известный в обществе человек сидит в тюрьме больше двух месяцев, и все о нем забыли. Между тем в середине июня еще никто не знал, насколько невыносимо жарким будет это лето. А в тюрьме кондиционеров нет...
Мой добрый приятель Александр Гапоненко, которому выпало несчастье сидеть в рижском централе обычным латвийским летом, говорил, что там жара совершенно невыносима. И вот товарищи Адамсона по Сейму спокойно наслаждаются парламентскими каникулами на комфортабельных дачах – никому и в голову не пришло поднять вопрос об освобождении повторно после первой неудачи.
Конечно, Адамсон и сам виноват в равнодушии к его печальной судьбе – зачем он выбрал гнилую партию, которая не готова защищать своих? Понятно, что в «Согласии» он вечный депутат: есть категория русскоязычных избирателей, готовых всегда поддержать политика-латыша, чем-либо прославившегося в советское время. Военные Дайнис Турлайс и Янис Лочмелис, глава компартии Альфред Рубикс, знаменитый врач, недавно скончавшийся Виктор Калнберз наслаждались популярностью у избирателей без всякой связи с их реальными политическими талантами.
Адамсон выбрал этот путь – и где сейчас 4676 избирателей, поставивших ему плюсики на выборах менее трех лет назад? Такие же равнодушные поверхностные люди, как и избранные ими депутаты. Сравним с судьбой упомянутого Гапоненко: все лето, которое он сидел, его имя не исчезало из сообщений СМИ. Около тюрьмы и суда собирались немногочисленные, но шумные митинги в его защиту. Проходя в наручниках в зал, Александр успевал выкрикнуть несколько фраз – мы их потом видели в роликах. После освобождения Саша рассказывал, насколько эта защита поддерживала его.
Уверен, что эта кампания и привела к освобождению Гапоненко. И теперь вообще непонятно, почему он сидел: прошло три года, процесс неторопливо движется, никаких попыток избежать правосудия подсудимый не совершает. Этот прецедент можно было бы использовать в защиту Адамсона – только некому. Всегда узкий круг преданных друзей надежнее, чем популярность среди чужаков.
Между тем элементарная логика говорит, что Адамсон не может быть шпионом – во всяком случае в традиционном понимании этого слова. В нем нет идеологической ненависти к режиму: он был хотя и оппозиционным, но очень покладистым депутатом. И подкуп маловероятен — Адамсон прекрасно обеспечен: пенсия за службу в советской погранохране, латвийская пенсия по возрасту, а человек всю жизнь получал значительную государственную зарплату, нехилое депутатское жалование. Плюс тяжелая болезнь, которая неминуемо заставляет задуматься о бренности земных благ.
Так откуда же 43 эпизода? Думаю, что все просто. Адамсона в политике интересовало только то, в чем он был профессионалом. Он с увлечением ездил на выездные заседания – на границу, на военные базы. А потом, как все мы любим, делился с приятелями – там то, а у нас было в свое время это...
И какой в этом грех? Никто не требовал от него хранить секреты – да и не имел права требовать, допуска к секретной информации у человека нет. А кого-то из его собеседников прослушивали – вот и возникла страшная преступная группа.
Подоплека этого дела очень проста: Латвия никак не способна поймать настоящего российского шпиона. И за это националистическая пресса постоянно ругает латвийскую СГБ. Ставит в пример Эстонию, которая уже несколько шпионов выловила.
Правда, эстонские шпионы куда больше похожи на настоящих: высокопоставленные сотрудники спецслужб с безупречной биографией. У них неожиданно появилось имущество, явно не соответствующее доходам. Таких и вербуют обычно разведслужбы противника.
В Латвии же хватают случайных людей. Крестьянин, хутор которого неподалеку от воинской части. Железнодорожник, увлекавшийся военной техникой и фотографировавший вагоны с нею. Бывший сотрудник МВД, постоянно критиковавший начальство и давно уволенный на пенсию...
Теперь еще и Адамсон с товарищами по несчастью. Убежден, что как и в трех описанных случаях, мы никогда не узнаем, дошли ли до адресата похищенные сведения – этого наши пинкертоны доказать не умеют. И не умеют объяснить, какой ущерб обществу нанесли те или иные действия, если страшный враг о них ничего не узнал.
Но даже если и дошли. Неужели враг их использует для нападения на несчастную Латвию? Неужели без этой утечки он не решился бы, а благодаря ей все пропало? И это в мире, где со спутника можно увидеть все, а умные хакеры легко пробираются из безопасного укрытия в любые базы данных. Смешно. Детская игра, результатом которой становятся муки людей и звездочки на погонах сыщиков.
Скоро Сейм вернется к работе, вероятно, очной. И только пустующее кресло Яниса Адамсона будет напоминать, что такой депутат в Сейме был. Примерно так в 1937 году соседи отводили глаза от дверей опечатанной квартиры. Как в те страшные времена, в Латвии люди исчезают бесследно, и это – несмываемый позор нашего общества.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Алла Березовская
Журналист
ШПИОНОМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ!
А если назначат?


Алла Березовская
Журналист
ПРОШУ СРОЧНОЙ ПОМОЩИ ОМБУДСМЕНА!
Состояние узницы рижской женской тюрьмы резко ухудшилось


Алла Березовская
Журналист
ПОД СУДОМ И БЕЗ РАБОТЫ
Таксист Сидоров


Владимир Дорофеев
Журналист
Вопросы Александру Гильману
№23 Гарри Гайлит
30.08.2021
10:02
Комментарии
№1 Андрей Жингель
30.08.2021
07:07
№2 Марк Козыренко
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
07:21
№3 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
07:32
№4 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
30.08.2021
07:39
№7 Леонид Радченко
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
07:47
№8 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
07:50
№12 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
30.08.2021
08:16
№29 Лилия Орлова
→ Александр Гильман,
30.08.2021
10:28
№32 Лютер *
→ Лилия Орлова,
30.08.2021
10:51
№36 Александр Гильман
→ Лилия Орлова,
30.08.2021
12:02
№83 Роланд Руматов
→ Лилия Орлова,
30.08.2021
17:19
№6 Леонид Радченко
→ Александр Гильман,
30.08.2021
07:45
№25 Лютер *
→ Александр Гильман,
30.08.2021
10:05
№27 Леонид Радченко
→ Лютер *,
30.08.2021
10:12
№37 Александр Гильман
→ Лютер *,
30.08.2021
12:08
№63 Лютер *
→ Александр Гильман,
30.08.2021
14:04
№64 Александр Гильман
→ Лютер *,
30.08.2021
14:10
№100 Yuri Калифорнийский
→ Александр Гильман,
30.08.2021
20:21
№104 Александр Гильман
→ Yuri Калифорнийский,
30.08.2021
20:51
№103 Сергей Боровик
→ Лютер *,
30.08.2021
20:46
№5 Roman Romanovs
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
07:40
№9 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
30.08.2021
07:56
№11 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
30.08.2021
08:09
№111 Юрий Янсон
→ Roman Romanovs,
31.08.2021
06:21
№10 Марина Зимина
→ Roman Romanovs,
30.08.2021
08:00
№15 Александр Гильман
→ Марина Зимина,
30.08.2021
08:58
№19 Марина Зимина
→ Александр Гильман,
30.08.2021
09:24
№13 Irena Snake
→ Roman Romanovs,
30.08.2021
08:31
№76 Ян Заболотный
→ Irena Snake,
30.08.2021
16:45
№132 Irena Snake
→ Ян Заболотный,
01.09.2021
08:46
№31 Роланд Руматов
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
10:46
№41 Александр Гильман
→ Роланд Руматов,
30.08.2021
12:13
№14 Александр Харьковский
30.08.2021
08:43
№17 Андрей Жингель
→ Александр Харьковский,
30.08.2021
09:02
№21 Александр Харьковский
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
09:36
№24 Леонид Радченко
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
10:05
№47 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
30.08.2021
12:34
№74 Владимир Иванов
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
16:37
№75 Марина Зимина
→ Андрей Жингель,
30.08.2021
16:43
№78 Андрей Жингель
→ Марина Зимина,
30.08.2021
16:53
№16 Борис Бахов
30.08.2021
09:02
№18 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
30.08.2021
09:11
№20 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
30.08.2021
09:26
№22 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
30.08.2021
09:38
№28 Савва Парафин
→ Александр Гильман,
30.08.2021
10:24
№40 Александр Гильман
→ Савва Парафин,
30.08.2021
12:11
№39 Johans Ko
→ Александр Гильман,
30.08.2021
12:11
№50 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
30.08.2021
13:01
№62 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
30.08.2021
13:59
№26 Леонид Радченко
→ Борис Бахов,
30.08.2021
10:07
№52 Борис Бахов
→ Леонид Радченко,
30.08.2021
13:03
№60 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
30.08.2021
13:58
№87 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
30.08.2021
18:51
№93 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
30.08.2021
19:08
№59 Ян Заболотный
→ Борис Бахов,
30.08.2021
13:48
№90 Борис Бахов
→ Ян Заболотный,
30.08.2021
18:58
№91 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
30.08.2021
19:05
№108 Борис Бахов
→ Александр Гильман,
30.08.2021
21:43
№30 Vladimir Kirsh
30.08.2021
10:43
№131 Леонид Радченко
→ Vladimir Kirsh,
31.08.2021
20:45
№33 Виктор Чистяков
30.08.2021
11:30
№35 Roman Romanovs
→ Виктор Чистяков,
30.08.2021
11:58
№49 Марина Зимина
→ Roman Romanovs,
30.08.2021
13:00
№58 Roman Romanovs
→ Марина Зимина,
30.08.2021
13:39
№82 Марина Зимина
→ Roman Romanovs,
30.08.2021
17:14
№110 Roman Romanovs
→ Марина Зимина,
30.08.2021
23:38
№42 Ольга Шапаровская
→ Виктор Чистяков,
30.08.2021
12:16
№45 Савва Парафин
→ Ольга Шапаровская,
30.08.2021
12:32
№51 Ольга Шапаровская
→ Савва Парафин,
30.08.2021
13:03
№55 Виктор Чистяков
→ Ольга Шапаровская,
30.08.2021
13:24
№84 unknown
→ Виктор Чистяков,
30.08.2021
18:18
№97 Виктор Чистяков
→ unknown ,
30.08.2021
19:29
№34 Ян Заболотный
30.08.2021
11:37
№53 Борис Бахов
→ Ян Заболотный,
30.08.2021
13:04
№61 Юрий Васильевич Мартинович
30.08.2021
13:59
№73 Ян Заболотный
30.08.2021
16:31
№77 Лютер *
→ Ян Заболотный,
30.08.2021
16:50
№81 Ян Заболотный
→ Лютер *,
30.08.2021
17:10
№98 Захар Коробицын
30.08.2021
19:54
"И вот приходится констатировать – это ужасно. Известный в обществе человек сидит в тюрьме больше двух месяцев, и все о нем забыли. Между тем в середине июня еще никто не знал, насколько невыносимо жарким будет это лето. А в тюрьме кондиционеров нет...
Мой добрый приятель Александр Гапоненко, которому выпало несчастье сидеть в рижском централе обычным латвийским летом, говорил, что там жара совершенно невыносима. И вот товарищи Адамсона по Сейму спокойно наслаждаются парламентскими каникулами на комфортабельных дачах – никому и в голову не пришло поднять вопрос об освобождении повторно после первой неудачи."
Возможно вопрос надо ставить о бытовых условиях заключения в общем и о максимальных сроках пребывания в СИЗО.
№99 Александр Гильман
30.08.2021
20:13
№109 Ян Заболотный
→ Александр Гильман,
30.08.2021
21:59
№114 Александр Гильман
→ Ян Заболотный,
31.08.2021
07:37
№133 Константин Рудаков
01.09.2021
18:46
№134 Александр Гильман
→ Константин Рудаков,
01.09.2021
19:59