Лечебник истории
03.10.2017


Валентин Антипенко
Управленец и краевед
1812 год. Спорная Отечественная
Часть II. После Бородино

-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Окончание. Начало здесь
Нет смысла останавливаться на самом сражении под Бородино, поскольку об этом написаны сотни научных трудов.
Дилетанты, жонглируя разноречивыми цифрами, утверждают, будто даже сам факт отступления Кутузова свидетельствует о поражении, хотя в действительности Наполеон получил такой урок, который поставил крест на возможности достижения им главной цели — разгром русской армии.
Это подтверждают и французские источники, в которых описывается поход Наполеона на Москву после неудачной попытки разбить русские войска в Бородинской битве.
Вот что пишет по этому поводу уже упоминавшийся барон Дедем:
«Великая ошибка Наполеона состояла не в том, что он пошел в Москву, хотя это была неосторожность с его стороны, и против этого восставали почти все его генералы в Витебске и в Смоленске. Его ошибка заключалась в том, что он остался в Москве.
...Он все еще хотел заблуждаться. Вообразив, что Александр будет просить мира, он был уверен, что русский император поспешит, по крайней мере, принять этот мир, если он будет ему предложен...»
А дальше наступили самые трагические дни для французской армии.
«До Вязьмы наше отступление совершалось в порядке; запряжки артиллерии и повозок были довольно хороши; у нас было достаточно фуража и мы питались припасами, увезенными из Москвы, но, подойдя к Вязьме, неприятель начал нас теснить.
...Стихии также ополчились против нас; вследствие дождей дороги сделались непроходимы, овраги и ручьи наполнились водою…
...Наполеон говорил: «Свыше девяти градусов мороза я не находил в отрядах французской армии ни одного генерала на своем посту»…
...Французы, увидав, что идет снег, запаслись санями в покинутых русских деревнях, и у повозок все колеса были заменены полозьями. Когда же с наступлением оттепели снег растаял, то экипажи не могли двигаться по грязи, и пехотным офицерам и солдатам пришлось бросить свои съестные припасы…
...Настоящее бедствие началось за Смоленском; дорога была усеяна трупами и умирающими, артиллерия и зарядные ящики были брошены…
...После сражения при Красном, в котором была разбита голландская и итальянская гвардия, я думал, что мы погибли окончательно. Русские окружили нас со всех сторон: мне казалось, что для армии не оставалось выхода...»

Фабер дю Фор. На Бородинском поле, 17 сентября 1812 г.
Просто потрясающе, точнее многих именитых деятелей того времени высказался старый французский солдат-сапер, обращаясь в плену к русским должностным лицам:
«Вот, господа, вы удивляетесь, что мы у вас обругали святыню, разграбили ваши церкви и прочее. Что вы хотите от таких людей? Ведь все генералы, офицеры и солдаты, все они продукт неистовой французской революции — и вот ее плоды!»
В ещё более бедственном положении оказались французские войска в период отступления по белорусской территории.
Катастрофой стала для армии переправа через Березину, где потери были сопоставимы с Бородинской битвой.
Вот и описание бароном Дедемом финальных эпизодов русской кампании после того, когда в Сморгони, переодевшись в мундир польского улана, Наполеон бросил своих солдат и бежал в Париж, на несколько часов задержавшись в Вильно:
«6 декабря приехал сам Наполеон, но он остановился в Вильно всего на несколько часов. Вскоре стало известно, что, оставив командование армией королю неаполитанскому, он уехал в Париж. Это возбудило всеобщий ропот и негодование… Если бы в этот момент у кого-нибудь хватило духа объявить о низложении императора, то он был бы низложен…
...Русские следовали за нашим арьергардом так близко, что вступили в Вильно одновременно с ним; в городе произошел страшный беспорядок…
...Печальные остатки наших экипажей, артиллерии и казны остановились на Виленской горе. Французы грабили тут казну заодно с казаками; здесь же были сожжены трофеи, взятые в Москве…
...Армия бежала по дороге в Ковно, где солдаты разграбили водочные склады, пили до опьянения и сотнями падали замертво на улицах...»
В финале жалкие остатки французской армии появились почти в том же самом месте, где летом начиналась русская кампания. В Пруссию вернулись около 30 тысяч человек — «горемык, одетых в рубище, с опущенными головами, потухшими взорами, мертвенно-землистыми лицами и длинными, всклокоченными от мороза бородами».
Это было всё, что осталось от Великой армии, не считая австрийцев, саксонцев и пруссаков, действовавших отдельно.

Фабер дю Фор. Около Сморгони, 3 декабря 1812 г.
Вернёмся же к тому, что происходило в 1812 году на территориях современной Беларуси.
Как свидетельствовал убитый под Бородино французский генерал Огюст де Коленкур:
«Русские отступали в порядке и не оставляли ни одного раненого. Жители следовали за армией; деревни пустели…
...Крестьяне уверяли, что мы представляем легионы демонов под командой антихриста, что мы адские духи, один вид которых внушает ужас, а прикосновение оскверняет…
...Неприятель не оставлял за собою ни одного человека, разрушал все свои склады, сжигал все казённые здания и даже большие частные дома…»
Вот что заключает историк В.Г. Краснянский в своей работе «Минский департамент Великого княжества Литовского» (1902 г.):
«Православные крестьяне-белорусы, составляющие коренную массу населения Минской губернии, совсем иначе относились к французскому владычеству, чем поляки.
Для белорусов, этих вековых страдальцев за русскую народность и православие, владычество французов и торжество поляков являлось возвращением к столь ненавистному недавнему прошлому...»
На территории нынешней Беларуси из сторонников Наполеона в городах и рекрутированных селян были созданы четыре полка кавалерии, пять полков пехоты, гвардейский уланский полк.
При этом забывается, что, не считая ополченцев, уроженцами западных районов империи были десятки тысяч рекрутов, несших боевую службу в рядах русской армии.
Сформированные на Витебщине четыре полка 3-й пехотной дивизии защищали на Бородинском поле знаменитые Багратионовы флеши, а 24-я дивизия, состоявшая из крестьян Минской губернии, героически сражалась у батареи Раевского.
В августе 1812 года, когда Наполеон подписал очередной указ о реквизициях, даже лояльно относившееся к французам население взялось за вилы и отправилось в леса.
Наполеон вынужден был оставить в Беларуси многотысячный отряд для борьбы с партизанами, сбора провианта и фуража.
.jpg)
Фабер дю Фор. Лёзна, 4 августа 1812 г.
Первоначальная радость шляхты по поводу прихода Наполеона сменилась разочарованием. Из временного правительства ВКЛ вышел даже рьяный бонапартист Александр Сапега.
Особенно широкий размах партизанское движение получило в Витебском уезде.
Французский интендант Витебска маркиз де Пасторе признавался в своих записках, что ему с большим трудом удавалось обеспечивать продовольствием 12-тысячный гарнизон города, «из которого выйти было невозможно, не рискуя попасть в руки партизан».
В ответственный момент накануне Бородинской битвой Наполеон вынужден был отправить 10 тысяч солдат для укрепления гарнизона в Витебске, который осаждали местные партизаны.
Непосредственный участник событий 1812 года граф А.Х. Бенкендорф писал:
«Дворяне этих губерний Белоруссии, которые всегда были поддонками польского дворянства, дорого заплатили за желание освободиться от русского владычества.
Их крестьяне сочли себя свободными от ужасного и бедственного рабства, под гнётом которого они находились благодаря скупости и разврату дворян. Они взбунтовались почти во всех деревнях, переломали мебель в домах своих господ, уничтожили фабрики и все заведения и находили в разрушении жилищ своих мелких тиранов столько же варварского наслаждения, сколько последние употребили искусства, чтобы довести их до нищеты…»
Имели место и трагические ситуации подобно тому, как смолевичские крестьяне под предводительством Прокопа Козловского сожгли имение одного из Радзивиллов вместе с его хозяином.
Весьма примечательна судьба Федоры Мироновой, крестьянки из села Погурщина Полоцкого уезда, которая доставляла в штаб русской армии сведения о размещении неприятельских войск и складов.
После войны владевший крестьянкой польский помещик распорядился выпороть её за то, что она посмела помогать «пшеклентым москалям», а затем продал несчастную в другой уезд.
Возмущённая такой несправедливостью Федора отправилась искать правду в Санкт-Петербург, где за неё взялся ходатайствовать генерал Е.И. Властов.
В итоге Федора со всей семьёй была освобождена от крепостной зависимости, получила серебряную медаль и 500 рублей — очень крупную по тем временам сумму.

Фабер дю Фор. Между Корытней и Красным, 15 ноября 1812 г.
Важную роль в мобилизации людей на борьбу с французами сыграло православное духовенство.
Единственный пример коллаборационизма — измена могилевского епископа Варлаама, который после занятия французами Могилёва принёс присягу на верность Наполеону и особыми циркулярами предписал подведомственному духовенству и мирянам выполнять все требования французских властей.
После войны русское правительство отправило его в Новгород-Северский монастырь на покаяние.
Что касается многочисленного еврейского населения городов и местечек Белоруссии, то оно осталось лояльными России.
Тот же Бенкендорф вспоминал:
«Мы не могли достаточно нахвалиться усердием и привязанностью, которые выказывали нам евреи.
Они опасались возвращения польского правительства, при котором подвергались всевозможным несправедливостям, и горячо желали успеха нашему оружию и помогали нам, рискуя своей жизнью и даже своим состоянием…»
Когда после ухода остатков французской армии потеплело, картина предстала ужасающая. Вся военная дорога от Москвы до Вильни, проходившая через Беларусь, была густо усеяна разлагающимися трупами.
Министр полиции Балашов в рапорте царю сообщал, что за весну-лето было закопано 430 тысяч человеческих трупов и 380 тысяч трупов лошадей.
В конце 1813 года по распоряжению императора Александра I был окончательно установлен размер нанесенного в ходе войны ущерба, который на наших землях составил 153 миллиона рублей.
По этой причине крестьяне были освобождены от недоимок за 1812 и 1813 годы, помещикам прощались недоимки по процентному сбору с доходов за 1812—1814 годы.
Число жертв составило около миллиона человек, то есть до четверти населения.
В некоторых уездах потери были еще большими: в Могилевском — 32%, Ошмянском — 27%.
Гибли и от неизвестных здесь до войны болезней, в том числе сифилиса.
Например, в Рогачевском уезде умерла четвертая часть жителей. Большое количество трупов пришлось закапывать и сжигать до весны 1813 года.
Довоенная численность населения была восстановлена лишь через 20 лет после войны.
В результате грабежей и реквизиций особенно пострадало сельское хозяйство края.
Весной 1813 г. во многих местах нечем было засевать поля. Почти наполовину сократились посевные площади. Резко сократилась торговля, многие купцы утратили свое имущество.
Наибольшие разрушения испытали Ошмянский, Браславский, Витебский, Полоцкий, Брестский, Кобринский, Борисовский, Вилейский, Дисненский, Копысский и Оршанский уезды.
И.М. Прянишников. В 1812 году. Пленные французы.
Большим отягощением стала необходимость содержать за счет местных средств огромную массу военнопленных, находившихся на территории каждой из губерний.
Кто-то из них попал в плен в ходе боевых действий, но многие — обессилевшие, больные — находились в деревнях, местечках и фольварках на попечении жителей.
Их необходимо было обеспечивать продовольствием, в то время как одежда и обувь для каждого пленного обходилась примерно в 50 рублей, а пришельцев было около 80 тысяч.
Уже в 1813 г. началась постепенная репатриация военнопленных, однако нашлось немалое количество тех, кто осел в Беларуси, поступил на государеву службу. 60 тысяч приняли российское подданство.
Постепенно они натурализовались — женились на местных девицах и создавали семьи.
«Французские» деревни возникали на Витебщине, Минщине, Смоленщине, а в 200 километрах от Минска под Поставами есть деревенька Париж, где проживают 400 жителей.
.jpg)
Французским солдатом был и прапрадед выдающегося государственного деятеля Петра Мироновича Машерова, носивший фамилию Машеро́ с ударением на «о».
Он отстал в 1812 году из-за ранения от своей части, женился на местной крестьянке и остался жить под Витебском, приняв православие.
И у меня на родине жило несколько потомков французов, в том числе будущий муж моей школьной подружки по фамилии Леберт.
В военных материалах я нашёл сведения о том, что 20 ноября 1812 года передовой отряд русских войск под руководством подполковника Титенборна догнал под Долгиново на пути к Вилейке арьергард баварского корпуса и разбил его, захватив около 700 пленных.

Путь отступления через Долгиново.
Тела убитых похоронили в братской могиле и насыпали над ней холм.
Со временем местная шляхта поставила на том холме каменный крест, а позднее — часовню.
В середине 70-х годов прошлого века это сооружение было снесено по решению местных властей, хотя ни царские власти, ни большевиков сталинского периода эти вопросы не волновали.
Вряд ли знал об этом и П.М.Машеров.
Какие же выводы следуют из всего вышеизложенного?
1. Ко времени начала войны 1812 года Наполеон превратился из революционера в узурпатора, прежде всего беспокоившегося о сохранении власти. Он не был выразителем интересов каких-то социальных групп.
Российская кампания была лишь фрагментом удовлетворения его личных амбиций и геостратегического характера не носила.
2. 600-тысячная армия Наполеона только на треть состояла из его соплеменников, потому как на войну с Россией были рекрутированы представители 12 европейских народов с разной степенью военной подготовки и мотивации. Потому для большинства армии Наполеона война была лишь способом наживы и удовлетворения личных интересов и потребностей.
3. Ошибочным следует считать, что главной целью Наполеона было стремление освободить польский народ от российского диктата, потому его риторика никак не соответствовала целеполаганиям и практическим действиям.
Простой народ в те времена не ощущал национального притеснения, а русский язык имел хождение только в канцелярском, делопроизводственном и церковном обиходе.
4. Наполеон совершил большую ошибку, не обратив внимания на предупреждение русского императора Александра І о характере будущей войны, хотя тот выложил ему чрезвычайно важную информацию на это счёт.

Изучая карту Европы. Встреча Наполеона и Александра I в 1808 году в Эрфурте.
5. Плохо сработала французская военная разведка. Несмотря на имевшиеся в то время большие возможности, она не учла, с какими проблемами столкнутся войска из-за плохих дорог и противодействия населения.
6. Война 1812 года проходило по сравнительно узкому придорожному коридору и не затрагивала белорусскую глубинку, что позволяло жителям и воинским тактическим формированиям без проблем скрываться от захватчиков и успешно маневрировать в его тылу, нанося большой ущерб войскам и тыловым подразделениям.
7. Проблемы, созданные хроническим отставанием обозов, лесистой и болотистой местностью, погодными условиями, не желанием жителей делиться скудными запасами с захватчиками, стали причиной необычайной жестокости, усугубившейся в период отступления французской армии. Это существенно усилило неприятие пришельцев и побудило на активное действие и партизанскую войну.
8. Главной проблемой, почему население Российской империи уклонялось от мобилизации следует считать кабальные условия воинской службы в российской армии. Рекруты в России служили 25 лет против девяти у Наполеона. Их вещевое и продовольственное обеспечение также существенно уступало французскому.
По этой причине население предпочитало вести самостоятельную борьбу с захватчиками, создавая местные вооружённые формирования, преследующие, прежде всего, цели сохранения личной и общинной собственности.
Ситуация изменилась только после выхода императорских указов с соответствующими послаблениями.
9. Войну 1812 года назвали Отечественной не в период её проведения, а после — во времена царствования императора Николая І. Документального оформления это название не имело.
По моему мнению, у этой войны больше признаков общенародной борьбы против иноземных захватчиков, хотя для подавляющего большинства православного люда наименование Отечественная война вполне может быть корректным с некоторыми оговорками относительно других групп местного населения.

«Французы, голодные крысы, в команде у старостихи Василисы». Гравюра на дереве Алексея Венецианова. 1812 г.
10. Искажением действительности является желание некоторых прозападных исследователей представить войну 1812 года гражданской.
Их мотивация, что часть белорусского народа воевала против другой, не выдерживает никакой критики.
Французов поддержала лишь польское и часть ополяченного населения — в основном шляхта. Она не сама воевала с пророссийской частью населения, а держалась за штыки захватчиков, а это чистой воды колобарационизм, не нашедший в итоге поддержки ни у народа, ни у тех, кто пришёл воевать с Россией.
Статистика говорит сама за себя: если в 600-тысячную французскую армию этническая Польша поставила 75 тысяч пехоты и конницы, то ВКЛ — с трудом 11 тыс., в том числе Минская и Виленская губернии собрали по 3 тысячи рекрутов, Гродненская — 2,5, Белостокская область и того меньше— 1,5 тысячи.
Неуверенность телодвижений пропольских элит подтверждается как результатами, так и тем, что российский император не стал преследовать шляхту после войны, а спусил на тормозах её «патриотическую» риторику.
Хотя М.И. Кутузов предлагал императору Александру І конфисковать имения всех, кто сотрудничал с Наполеоном, и передать их русским генералам, Александр І на это не пошел.
Своим манифестом от 12 (24) декабря 1812 г. он объявил амнистию для жителей западных губерний, принимавших участие в войне на стороне Наполеона, при условии их возвращения в родные места на протяжении двух месяцев. Собственность же лиц, оставшихся за границей, подлежала конфискации.
Таковых насчитали всего около 200 человек.
30 августа (11 сентября) 1814 года царь решил вообще закрыть эту тему и издал манифест, которым была объявлена всеобщая и безусловная амнистия, а тем владельцам, чьи имения подверглись конфискации, имущество было возвращено.
Хочется закончить разговор о войне 1812 года фразой французского штабного офицера Финарда Дьедонне, который в сердцах воскликнул:
— Вот до чего безумное тщеславие одного человека могло довести солдат, входивших когда-то победителями почти во все города Европы…
Это высказывание отражает бесспорную правду той войны и не только.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме


Редакция Книги перемен
ВЕРТИКАЛЬ ДЕЛЕГИРУЕТ ПОЛНОМОЧИЯ
Институт земств - толчок для развития страны


Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
КАК РОДИЛОСЬ УКРАИНСТВО
Забытый юбилей политической ошибки.


Микола Швыдкой
Настоящий патриот настоящей Украины
КАК МАЛАЯ РУСЬ СТАЛА УКРАИНОЙ
Рождение Малой Руси

Antons Klindzans
СОГЛАСОВАННАЯ ЛОЖЬ
Вот, что такое мировая история
ПРИБАЛТИКА. РУССКИЙ ВЫБОР
В ДЕНЬ СМЕХА ШУТЯТ ВСЕ
ЭКОНОМИКА ЕС БУКСУЕТ
Mы живем в 21-ом веке, хотя многим сегодня очень хочется откатиться на век или на два назад.
КИЕВ ОБМАНУЛ КИТАЙЦЕВ, ОБМАНЕТ И АМЕРИКАНЦЕВ
Штаты хамят , требуют у всех денег и нагибают остальной мирЗначится Украина , теперь , как и Штаты)
Вопросы Валентину Антипенко
№2 Александр Соколов
03.10.2017
10:21
№5 Валентин Антипенко
→ Александр Соколов,
03.10.2017
11:19
Наверняка есть списки рекрутских наборов. В них будет указана воинская часть, а по ней можно выяснить и всё остальное.
Нужно в Москву обращаться к военным архивистам или в музей войны 1812 года.
Мои предки - с другой стороны, поэтому я по персоналу русской армии исследованиями не занимался
№30 Адам Палюхович
05.10.2017
10:14
Комментарии
№1 Адам Палюхович
03.10.2017
08:15
№4 Борис Бахов
→ Адам Палюхович,
03.10.2017
11:14
№3 Борис Бахов
03.10.2017
11:08
№7 Валентин Антипенко
→ Борис Бахов,
03.10.2017
11:25
№10 Борис Бахов
→ Валентин Антипенко ,
03.10.2017
11:57
№12 Валентин Антипенко
→ Борис Бахов,
03.10.2017
12:09
Да уж.
Однако я верю и в романтику тщеславных людей, похожих на Нерона наоборот
№16 Борис Бахов
→ Валентин Антипенко ,
03.10.2017
13:52
№6 Ринат Гутузов
03.10.2017
11:22
№8 Валентин Антипенко
→ Ринат Гутузов,
03.10.2017
11:38
Вот что написал мне господин Коляда по этому поводу:
"Вы совершенно правильно не просклоняли "Бородино", на такой норме написания с начала 20-го века настаивают историки, военные и картографы, чтобы избежать путаницы в дублетных названиях без окончания - чтобы не путать населённый пункт Бородино с населённым пунктом Бородин.
Мой дядя, преподаватель в МГУ, читал об этом лекцию на академический час, иллюстрируя её копиями приказов и распоряжений, прямо указывающих употреблять географические названия в служебных и аналитических текстах только в именительном падеже.
То же происходит и в языке современных научных публикаций, да и в исторической публицистике. Филологическое "языковое чутьё" и научная языковая точность пошли разными дорожками.
Сохранившаяся же до сих пор в справочниках норма, предписывающая склонять славянские топонимы среднего рода по общим правилам, хороша для устной речи и художественных текстов. Но она постепенно архаизируется, как архаизируется и язык Лермонтова, на котором уважаемые интернет-комментаторы отчего-то не особенно стремятся комментировать.
№9 Инна Дукальская
03.10.2017
11:50
№11 Инна Дукальская
→ Инна Дукальская,
03.10.2017
12:06
№13 Валентин Антипенко
→ Инна Дукальская,
03.10.2017
12:21
Всё так, да и Валевская на ухо давила.
Остановись он на прежней границе ВКЛ, исход был бы несколько иной. Поляков бы это тоже устроило.
Хотя всё равно через какое-то время война бы случилась.
№14 Инна Дукальская
→ Валентин Антипенко ,
03.10.2017
12:39
№15 Валентин Антипенко
→ Инна Дукальская,
03.10.2017
13:38
В этом объединении нет никакой необходимости.
Две разных цивилизации должны взаимодействовать, но жить порознь.
№17 Адам Палюхович
03.10.2017
13:54
№18 Валентин Антипенко
→ Адам Палюхович,
03.10.2017
17:18
№19 Александр Чекан
→ Адам Палюхович,
03.10.2017
19:09
№20 Александр Чекан
→ Адам Палюхович,
03.10.2017
19:11
№21 Адам Палюхович
→ Адам Палюхович,
03.10.2017
19:54
№22 Alexander Alex
04.10.2017
12:01
№23 Владимир Бычковский
→ Alexander Alex,
04.10.2017
12:12
№24 Alexander Alex
→ Владимир Бычковский,
04.10.2017
12:25
№25 Валентин Антипенко
→ Alexander Alex,
04.10.2017
14:51
Спасибо за дополнение.
Поинтересуюсь Сокольницким более обстоятельно.
№26 Alexander Alex
→ Валентин Антипенко ,
04.10.2017
19:09
№27 Валентин Антипенко
→ Alexander Alex,
04.10.2017
23:55
Спасибо.
Да, в этом беда поляков. Наступают на одни и те же грабли
№28 Alexander Alex
→ Валентин Антипенко ,
05.10.2017
00:25
№29 Валентин Антипенко
→ Alexander Alex,
05.10.2017
09:56
Им никто не подсовывает. Они сами варганят небылицы и верят в них.
Вот моя статья на эту тему
http://imhoclub.lv/ru/material/anatomija_lzhi/c/1017111
№31 Артём Бузинный
07.10.2017
02:03
№32 Валентин Антипенко
→ Артём Бузинный,
08.10.2017
00:15
11 тысяч для земель, входивших в ВКЛ, скромная цифра.
Православная шляхта, поддерживающая царя, сразу уехала в Россию, польская же "кресовая" шляхта в западных районах пошла к Наполеону.
С "тутэйшим" крестьянством вообще вопрос был глухой - это не их была война.
С Калиновским повторилась та же история
№33 Артём Бузинный
→ Валентин Антипенко ,
08.10.2017
23:49
№34 Валентин Антипенко
→ Артём Бузинный,
09.10.2017
11:30
Вы приводите данные конца 18 века.
Манипуляции цифрами не дают реальной картины.
Всем почему-то кажется, что 39% православных "тутэйшых", которых принудительно подвели под папский престол, стали ревностными католиками, как поляки и французы, и они все разом выступили на стороне Наполеона.
Как только поделили Польшу, восточники тут же стали возвращаться в православие и за 12 лет этот процесс приобрёл массовый характер.
Большое количество помещиков, получивших земли в Белоруссии после ее присоединения к Российской империи, были православными.
К этому времени и в Вильне сформировалось серьёзное пророссийское лобби, которое сразу же уехало в начале войны, что я и отмечаю в статье.
Прибавьте сюда ещё 7% местечкового еврейства, которое спаивало наполеоновскую армию и приняло сторону России.
"земля и грады к Российской империи прилеглые, некогда сущим ее достоянием бывшие и единоплеменниками ее населенные, православною христианскою верою просвещенные и по сие время ее исповедующие".
Если бы униатство прижилось в нашей местности, оно и теперь бы имело достаточное распространение. Время показало, что униатство - фикция в угоду польским властям и не больше, даже на западных территориях.
Что касается того, считать эту войну Отечественной или нет, то у неё больше признаков в пользу этого названия, так как белорусы воевали с Наполеоном не за царя или Россию, а за свою родную землю, за своё Отечество и веру.
Иначе бы на наших землях французы не оказались при отступлении в том положении, в которое они попали - гонимые, холодные и голодные.
В сегодняшней Беларуси автохтонного населения осталось мало. В каждой семье есть русская, польская, еврейская, украинская, татарская родня. Да и полешуки, проживающие в некогда населённых ятвягами местностях - другой народ.
Потому наша страна сегодня - многонациональная и многоконфессиональная. Потому национализм - это анахронизм нашего общества, который не имеет корней, а значит - перспективы.
Не зря моя бабушка, слушая наши разговоры с отцом в конце 80-х о прошлом времени, говорила нам: "Нет уже тех людей, сыночки, нет".
№35 Артём Бузинный
→ Валентин Антипенко ,
14.10.2017
17:32
№36 Валентин Антипенко
→ Артём Бузинный,
14.10.2017
20:16
Воевали за свою Отчизну, свой дом, свою семью, свою собственность, которые оказались под угрозой.
А о том, как Наполеон собирался отменить крепостничество в России и, тем более - в Польше, гарцуя на балах у склонившихся на его сторону помещиков, лучше помолчать.
Отечественной война названа императором Николаем 1-м и означает факт общественной оценки событий того времени в рамках Российской империи, куда входила и наша территория.
Кто её населяет ныне - другой вопрос. Лично я веду родословную с тех времён, потому и пишу об этом. А вот пришлым людям и тем, кто, будучи без роду и племени, вдруг стал "шчырым беларусам" и "ліцвінам", действительно лучше не читать.
№38 Артём Бузинный
→ Валентин Антипенко ,
15.10.2017
19:13
№40 Валентин Антипенко
→ Артём Бузинный,
15.10.2017
20:52
В те времена понятие Отечества имело именно тот смысл, который вы считаете пафосным.
Царь был самодержец. И не раб божий, а его "перст указующий" на православных землях.
Царские войска имели огромный и обеспеченный тыл. Армейские закупки проходили без проблем. Русские последнее не отбирали.
А вот французы оказались с первых дней в тяжелейшей снабженческой ситуации, так как не учли состояние коммуникаций, и вынуждены были грабить и отбирать последнее.
Потому мелкопоместные помещики и их люди восприняли в штыки.
Вы же это понимаете, но надуманный "литвинизм" мешает публично признать очевидное.
№42 Артём Бузинный
→ Валентин Антипенко ,
15.10.2017
23:59
№43 Валентин Антипенко
→ Артём Бузинный,
16.10.2017
11:35
То Мозырь оказался у вас польской ориентации, то вдруг перекинулись на Пинск, где вообще жило другое население.
То крестьяне у вас настроены за Наполеона, то они царя не знают и не ведают, что последним королём был Понятовский - наш земляк и любовник Екатерины Великой.
Неужели у вас нет понимания, что народ не жил сам по себе, а находился в поле воздействия помещиков и церкви?
Если барин говорил людям, что двигается чужая армия и интенданты придут грабить, то они и поступали соответственно, вставая на защиту его и своей собственности.
Посмотрите в интернете карту Шарля Минара, которая показывает путь движения войск Наполеона на восток , где приведена статистика потерь и полоса влияния французов на нашей территории. Может тогда вам станет ясно, что та война велась не фронтами, как ВОВ, а совсем по другому.
Эти сказки о притеснении автохтонного населения царскими властями - бред полнейший.
Все проблемы появились гораздо позднее - из-за польского мечтателя Калиновского, который попытался привлечь местное крестьянство листовками на простонародном языке и получил пшик в ответ. А ситуацию испортил
Люди, знавшие царскую власть, так как с ней имели дело по гражданским вопросам, ещё подумывали даже тогда, когда помещик шёл за Наполеоном.
Именно по этой причине такая провальная статистика в пополнении войск Наполеона рекрутами.
№44 Артём Бузинный
→ Валентин Антипенко ,
16.10.2017
12:48
№45 Валентин Антипенко
→ Артём Бузинный,
16.10.2017
20:27
Не рассказывайте мне, юноша,чем жил народ.
Я застал ещё землянки, лапти, сапоги на гвоздике около дверей, упряжки, сани и др., чем пользовались предки много веков и потеряли вместе с индустриализацией и села, и города.
Спросите у Шеляговича, где жили ятвяги и была ли разница между ними и теми, кто проживал в междуречье Вилии и Нёмана, а тем более - восточнее.
И вы рассказываете о каком-то едином народе в средневековье, когда даже сейчас разница очень большая меду восточниками и западниками.
№37 Alexander Alex
→ Артём Бузинный,
14.10.2017
21:00
№39 Артём Бузинный
→ Alexander Alex,
15.10.2017
19:18
№41 Alexander Alex
→ Артём Бузинный,
15.10.2017
22:44
№46 Ярослав Александрович Русаков
16.10.2017
23:33