Поминовение павших в Первую мировую войну солдат началось ещё в годы самой войны одновременно с появлением первых воинских захоронений. Но в СССР  Первую мировую войну рассматривали лишь как столкновение империалистических держав. 1 августа этого года мы отмечаем 108-ю годовщину начала этой войны.

Продолжение размышлений о Первом Президенте России.
​

История латышской разведчицы, которая 40 лет под носом MI5 передавала СССР сведения о ядерных испытаниях Великобритании и, как считается, предотвратила ядерную войну.

Гай Юлий Цезарь — фигура эпохальная. По распространенному среди иссле­дователей мнению современная Европа начинается именно с него.

Евроинтеграторский пафос свидомых украинцев и свядомых белорусов обычно сводится к следующей благоглупости: «Мы возвращаемся в Европу, где нас ждут, где нас давно знают и где нас никогда не считали одним народом с москалями». С нашей точки зрения, самомнение украинских и белорусских самостийников абсолютно беспочвенно: появление на западе исторической России созданных большевиками советских республик, позже обретших незалежность, стало для взрослых европейцев большой географической новостью. «Киев и Минск не русские города? Никогда бы не подумали!» Чтобы не быть голословными, проиллюстрируем нашу мысль этнографическими картами, составленными в Европе в XIX – начале XX века, то есть в тот период, когда формировались современные европейские нации.

Демократия не может распространяться на все сферы жизни. В борьбе с вирусами общее голосование не поможет. Задача большинства — выбрать таких лидеров, которые способны найти выдающихся интеллектуалов и помочь им организовать работу на общее благо

Это шутливое название коктейля, распространённого в гитлеровской Германии образца 1940 года. Тонкий нацистский юмор. Этот напиток, кстати, употребляли персонажи киноэпопеи «Щит и меч» в первой серии «Без права быть собой». И немудрено – вся хвалёная Европа была в одном флаконе у фюрера Третьего Рейха, которому та же Европа поставляла материал для штамповки танков, субмарин, военных самолётов. И всё это вооружение впоследствии обратилось против неё.

Война против Советского Союза планировалась политиками Третьего рейха как война на уничтожение. Никакого «жили бы в Мюнхене и пили баварское» нацисты для славян не предусматривали, как и для других негерманских народов

Современный украинский национализм находится в постоянном поиске врагов — потому что это способ существования реакционной идеологии, основанной на ненависти и вражде ко всему, что не вписывается в ее каноны. Патриотическое сообщество постоянно занято травлей инакомыслящих — писателей и художников, актеров и музыкантов, журналистов и блогеров, общественных деятелей и политиков, а также обыкновенных рядовых граждан, которые позволили себе критически высказаться об украинских реалиях. Или, наоборот, сказали доброе слово по адресу советского прошлого, России и россиян.

Героизация нацизма, исторический ревизионизм, связанный с пересмотром итогов Второй мировой войны, переоценкой действий Советского Союза, — тревожная, пугающая тенденция. Мы видим, что Европейский союз через Европарламент принял резолюцию, в которой практически уравнивается советский строй и нацистский режим. Это открывает дорогу к тому, что могут сноситься памятники советским воинам, как это уже происходит в странах Восточной Европы. Видим, что и в Западной Европе отношение к войне, роли Советского Союза серьезно меняется. Появляются даже такие трактовки, что, мол, Советский Союз в равной степени виновен в развязывании войны, что это тоталитарный режим, который должен быть осужден. А ведь за этим скрываются возможности для оправдания национализма, вплоть до неонацизма. Что, к слову, вовсю уже происходит в Прибалтике, Украине, других государствах. Поэтому постановка вопроса о противостоянии нацизму очень актуальна. Ведь если мы открываем этому дорогу, то значит, что как правопреемники Советского Союза, хранители памяти тоже по сути становимся преступными государствами. И наши идеи, идеалы становятся преступными. Этому всячески нужно противостоять. Как это можно сделать?

Прожив главную часть своей жизни, тянущийся к знаниям человек мысленно возвращается в молодость и задаёт себе вопрос - с чего бы  начал формировать своё мировоззрение. Вернись ко мне юность, я бы начал познание мира через труды Фридриха Энгельса «Диалектика природы» и «Происхождение семьи, частной собственности и государства».  

По своей первой профессии я — преподаватель вуза (хотя уже много лет совмещаю ее с журналистской работой). Вследствие этого я часто и много общаюсь с молодыми людьми. В последнее время, как только наступит 7 ноября — а теперь это рабочий день, на который тоже приходятся лекции и семинары —  студенты, зная, что я сторонник левых убеждений, постоянно засыпают меня вопросами. Вот самые типичные из них: «а стоило ли устраивать революцию? Может зря большевики взбаламутили народ, повели за собой и толкнули в пропасть гражданской войны? Может лучше было оставить все как было и страна медленно, поступательно развивалась бы и без кровопролитий достигла того, чего достиг Советский Союз?».