Надо было либо запросить госкомитет Литвы по СМИ (или как он там называется?) какие передачи оставить в сетке (да, именно так, пусть список напишут!), либо предложить предпросмотр передач с целью исключения невыгодных правительству Литвы передач.
Именно так, чтобы официальная Литва не строила из себя целку, а призналась - на государственном уровне - в цензуре СМИ.
А ПБК, типа - мы с дорогой душой вам навстречу, только списочек покажите, что можно, что нельзя*... И кому именно программу передач предъявлять, с телефоном и э-почтой...
_____________
*А потом кстати и некстати упоминать, мол, эту программу разрешила даже Литва, ага...
Виестур, я понимаю, что вы не тот человек, с кем стоит ругаться или в чем-то переубеждать. Вы тут не самый радикальный, оголтелый, упертый и одномерный. Тем не менее...
Подставил коллег в Литве не Пиманов и не ПБК.
Подставила искусственно слепленная государственная идеология Литвы, превращенная в закон.
Если одна-единственная, далеко не самая провокационная, ТВ-передача не самого влиятельного канала (не CNN, не BBC и даже не Al-Jazeera) приводит к такой государственной истерике, закрытию канала, реакции Европы на эту истерику и т. п. - что же это за государство-то такое?
Заранее прошу прощения за примитивные аналогии, недостойные вашего уровня, но может быть они смогут прояснить разницу в восприятии как событий 1991 года, так и совсем недавних? Итак:
В переполненном трамвае (большинство пассажиров которого - ваши соотечественники) вас толкнули и наступили на ногу, жестоко, сломав 2 пальца.
При этом я стоял рядом с вами.
Ваши соотечественники в вагоне дружно проголосовали за то, что всё это 1) сделал именно я (а кто же еще?? ну и что, что там полно народу вокруг было!) и 2) это однозначно геноцид (мы с вами принадлежим к разным этническим группам). Все мои возражения, что я вполне мог качнуться и толкнуть вас, потому что меня толкали и справа и слева, но пальцы сломать никак не мог, потому что вообще ехал босиком (тем более, что я-то знаю, что не наступал вам на ногу!), во внимание не принимались. Про то, что толчок в трамвае уж никак не геноцид - тоже. Но это еще полбеды.
Но вот вагон принял закон, что все, кто сомневается в виновности определенного человека - уголовники! И те, кто пытается это обсуждать - тем более преступники. Те, кто считает это не геноцидом - подлежат расстрелу на месте и т. д. и т. п.
Теперь попытка распространить этот весьма сомнительный закон на все человечество ударила по самим принимавшим его - и у них случилась истерика.
"И его не желение распостранять чужую ложь не есть ограничение свободы слова"
Нежелание Пиманова распространять чужую (в данном случае - литовскую государственную) ложь и идеологизированные мифы о рассматриваемых событиях и изложение им своей версии этих самых событий является - по литовским законам - чуть ли не уголовным преступлением.
Ну что тут еще скажешь...
Следующая стадия - закрытие какого-нить телеканала и его уголовное преследование за (например) высказанное мнение о том, что атаку на WTC организовали спецслужбы США.
Когда "правильные" идеологические установки искусственно делают законом - в СССР ли, в современной Литве или Латвии, в фашистской Германии, в Северной Корее - это наглядно показывает качество режима.
Мне почему-то неловко (мягко говоря) за литовцев, которые мне куда более симпатичны, чем эстонцы.
"Коммерческая структура поставлена в крайне неудобное положение"
Только не говорите, что Пиманов поставил "коммерческую структуру" на грань банкротства :))
Это литовское государство (к моему большому сожалению; литовцы мне были куда симпатичнее эстонцев) требует идеологически "правильных" передач, прямо госцензура в худших советских традициях. А нарушишь - вместо партбилета на стол получишь банкротство своей "коммерческой структуры".
Может именно потому нация не погибла, что своего государства у нее не было? А чем больше государства, тем хуже нации - язык под угрозой, численность падает, без костылей - преамбул все расползается...
Левитс в глубоком обмороке, Пабрикс в одиночку пытается откатить придавившее его ядро... Не потому что мир не заметит, а потому что совдепия никуда и не уходила. И кто к кому присоединится - большой вопрос.
И так латышам невесело, новые хозяева страны не рвутся обеспечивать латвискумс (как и многое другое. ..), приходится самим ядра дорисовывать, а тут еще вы с хлыстами и "в песке на коленях".
Чего ждут электорат/СМИ? Что Пабрикса или Борданса обвинят в разжигании? Что будут полоскать их имена по поводу и без повода, кстати и некстати? Вряд ли.
Собственно этническое противостояние латышскому электорату нужно не более, чем вам или мне.
Это власти упорно пытаются добиться такого противостояния, а еще лучше - столкновений, силового решения проблем и т. п. Под это все можно списать, этим все можно оправдать.
"...государство в лице депутатов планомерно и целенаправленно толкает..."
В лице не всех депутатов, но многих
Кроме депутатов есть еще такие же толкающие члены правительства - опять же немало.
Кроме этих последних есть еще руководители агентств, "государственных центров" чего-то там и т. п.
Надо не с обывателями конфликтовать, а с этими толкателями.
И не вообще, а поименно - "Слова Пабрикса оскорбляют и толкают...", "Поведение Борданса угрожает...", "Интервью Дзинтарса разжигает и провоцирует на...".
И склонять эти фамилии где только возможно - до скандалов. В конце концов скандалы всплывут и в латышских СМИ, и фамилии конкретных политиков будут увязаны с конкретным разжиганием.
Случись что - "мы предупреждали, и даже имена называли".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Это страшное слово — «демократия»
№430 N-тропик .
→ доктор хаус,
10.10.2013
22:22
Это страшное слово — «демократия»
№427 N-тропик .
→ Марк Козыренко,
10.10.2013
22:07
Это страшное слово — «демократия»
№422 N-тропик .
→ N-тропик .,
10.10.2013
21:39
Это страшное слово — «демократия»
№411 N-тропик .
→ Виестурс Аболиньш,
10.10.2013
19:56
Это страшное слово — «демократия»
№405 N-тропик .
→ Johans Ko,
10.10.2013
19:06
Это страшное слово — «демократия»
№378 N-тропик .
→ Александр Гильман,
10.10.2013
14:59
Это страшное слово — «демократия»
№355 N-тропик .
→ Виестурс Аболиньш,
10.10.2013
11:23
Это страшное слово — «демократия»
№321 N-тропик .
→ доктор хаус,
10.10.2013
00:48
Это страшное слово — «демократия»
№306 N-тропик .
→ unknown ,
09.10.2013
23:50
Это страшное слово — «демократия»
№301 N-тропик .
→ доктор хаус,
09.10.2013
23:39
Европейский Master Manual
№236 N-тропик .
→ Сергей Васильев,
08.10.2013
23:18
Европейский Master Manual
№230 N-тропик .
→ доктор хаус,
08.10.2013
23:10
Европейский Master Manual
№150 N-тропик .
→ Владимир Бычковский,
08.10.2013
20:10
Европейский Master Manual
№139 N-тропик .
→ Janis Ciminsh,
08.10.2013
18:24
Европейский Master Manual
№138 N-тропик .
→ доктор хаус,
08.10.2013
18:06
Европейский Master Manual
№78 N-тропик .
→ Илья Врублевский,
08.10.2013
11:50
Европейский Master Manual
№39 N-тропик .
→ unknown ,
08.10.2013
09:33
Европейский Master Manual
№28 N-тропик .
→ Maksimus .,
08.10.2013
08:59
Этнический конфликт в Латвии
№321 N-тропик .
→ Lora Abarin,
03.10.2013
22:05
Этнический конфликт в Латвии
№302 N-тропик .
→ Lora Abarin,
03.10.2013
21:03