Так Зеленскому эти вопросы и задавайте.

Любой нормальный человек понимает, сколько зла приносит фашизм. В том числе и своим. А эти никак не угомонятся.

А немцы вроде поняли, в зародыше фашистов душат.

Чухонец, сперва закончатся эстонцы, это однозначно.

О, димочка даже поддержал пост про Бандеру. Надо отсканить. В Израиле его друзьям показывать.

Заметь чухонец, ленинцем Бандеру назвал ты. И именно ты тут извращаешь правду. Так как ленинцем он быть не мог по определению. Так как Ленин был интернационалистом. Убежденным.

Думаю альянс твой и димочки возможен только по одной причине. Вы оба фашисты. Ты чухонский, он еврейский. И ненависть к России только по одной причине, она всем фашистам вырвала ядовитые зубы.

У них совершенно больная параноидальная русофобия. Не имеющая никаких реальных причин. Оба бесноватые.

Этого даже чухонский мопс поддержал, гавкают напару, два русофоба. Фашист и его жертва. И того и другого русские вылечили и спасли.

Какой то пик гадкой неблагодарности.

Давай Дима с Газой закончим, Россию потом.

Я так понял вы с Россией воевать собрались?

Простите, через вас. Заметка супер.

Вам еще придется потратится на утилизацию и чистку этих батарей. А по цифрам так: один квадратный метр перпендикулярно солнцу это 1.3 киловатта. Площадь Сахары 8.3 миллиона километров. То есть гипотетически 10 терраватт. Как бы да, можно обеспечить.

кпд солнечной батареи 18 проц. как бы 2 терраватта грубо.

Весь мир (из википедии) производит 25 000 террават часов, Сахара может произвести 70 процентов этой энергии. Но тут вы сами понимаете много вопросов. Например о запасах кремния, его очистке и производстве вообще. Запасы его огромны, но вы сами понимаете, его ведь нужно добыть и очистить. Получают его как мне понимается электролизом расплава оксида кремния. нагреть до 1400 градусов, потом электролиз, природа не даст вам готовые панели.

Если покрыть всю Сахару 2х миллиметровым слоем кремния, то затрачено будет 40 000 тонн кремния. Килограмм кремния получить, 100 квт час. 40 000 тонн это 4 миллиарда киловатт часов.

Потери при передаче таких огромных потоков. Проводники, кабеля. Даже если эту идею оставить самой Африке, посмотрите, как то она их не вдохновила, все кинулись строить ядерные реакторы.

Наверное многие уже пытались рассчитать целесообразность таких решений, но, Африка выбирает уран.

Думаю по простой причине, только ядерная реакция дает необходимое количество энергии с единицы объема. Все остальное это просто подпорки, где наращивание объема всегда будет отставать от потребностей. ИМХО

Сколько теплоты выделится при сгорания водорода, столько же энергии нужно, чтобы из воды водород выделить (теоретически).

Удельная теплота сгорания водорода 141 МДж/кг.

В 1 литре воды содержится 111.1 г водорода и 888.9 г кислорода.

Составляем пропорцию, получаем, что 111 г водорода при сгорании дадут 15,6 МДж.

Значит и такое количество энергии нужно затратить на обратный процесс.(без учета всяких КПД и нагревов)

Другими словами 141 мдж водорода, который получаем при сгорании и есть та энергия, сколько нужно потратить на разделение молекулы воды на составляющие и получение вновь этого килограмма. Хоть методом электролиза хоть каким другим.

141 мдж это 40 киловаттчас. Это опять, чисто теоретическое значение, без учета всяких кпд и себестоимости технического процесса.

Столько уходит на реакцию окисления килограмма водорода, столько же должно быть и затрачено на ее разрыв.

Опять же, как видите, это теоретические 40 киловатт, минимальное значение, по сравнению с заявленным 52 кВт никакого кратного улучшения дать не могут. Вы можете поколдовать над снижением себестоимости оборудования, но уменьшить минимальные затраты на разделение молекул вы не можете. Это закон сохранения энергии.

Врут, энергоемкость реакции отделения водорода из пропана это 9 мегаджоулей на кило. Водорода там 18 процентов. То есть получить кило водорода нужно разложить пять с половиной кило пропана. Это 50 мегаджоулей. Я говорю о реакции чистой, теоретической. Со стопроцентным кпд. 50 мегаджоулей это 10 киловатт час. То есть совершенно чистая теоретическая реакция даст улучшение в пять раз. Улучшение в 10 противоречит законам физики и химии. Это теория, современные тепловые КПД это грубо процентов 30. То есть это будет 33 киловатт, часа. Заявленные на сегодня 52 это даже не в два раза.

Водород это развод. Он выгоден только если вашу экономику подпитывает дешевое сырье.

Я повторюсь, теоретические затраты энергии на распад молекулы пропана (а эта молекула распадается проще чем метан, затраты меньше) таковы, что 10 кратного улучшения этого процесса не может быть даже теоретически. Он идеальный только пятикратный. А неидеальный, чуть меньше двух. Это без учета себестоимости вашей техники.

Результата в 10 раз не может быть даже теоретически. Простите что повторяюсь.

Себестоимость собираются понижать за счет дешевых энергоносителей из России? Таки да, электричество в России раз в 8 дешевле, отсюда и ресурс для снижения себестоимости.

Ниче, эстонцы домой вернутся, все поправится. И квартплата и электричество. Бензинчик. Платежи ипотека, мозги на место станут.

Маленькое дополнение. Там за воровство олигарха ставят к стенке. Так же как и чиновника. Эти собственности РАВНЫ перед законом.

Умирающие за государственность сперва устроили помойку из своего государства. В государстве, если оно имеет для тебя ценность не ведут себя как свиньи.

Все чего вы хотели, чтоб вам все можно было, а вам за это ничего не было. За вседозволенность и помираете.

Честное слово, ни одного случая не знаю, чтоб для конечного потребителя что то стало дешевле. Может себестоимость и уменьшится, но для потребителя все будет только дорожать.

То есть прибыль увеличится, но люди этого не почувствуют.

Энергоносители будут дешеветь? Что то новенькое.

А вообще планировать это все, что они умеют. Ни одного европейского реализованного плана не припоминаю.

справедливости ради если сравнивать с солярой, то это 3 литра. По энергоемкости. То есть нужно затратить на производство в три раза больше, чем получить. По моему прекрасный проект. ...Даже в четыре раза дороже. Почти.

Богатые люди живут в Латвии.

У бандитов и террористов морали нет.