Разговаривала сегодня с подругой в Киеве. Она в истерике сообщила мне, что "россияне обстреляли железнодорожный вокзал в Киеве, а там же люди!", и прислала мне видео, которое сняли люди из окон вокзала. За окнами в далеке видно, что-то горит, не большое не маленькое.

Спрашиваю ее: "Так это ж люди в здании вокзала снимают то, что вне вокзала. Народа на вокзале мало. Т.е. вокзал очевидно, не обстреляли. И потом, за окном темно уже, у вас же комендансткий час, что эти люди вообще делают вне своего дома, на вокзале?"

Она, бедная, сидит одна в своей квартире и "зачитывается" таким г..м. Предложила ей не читать киевских и украинских бредней (и небредней, если они еще есть) Следить только, если появится инфа об обстрелах (Россия предупреждает заранее, если снесет радиотрансляторы или здание СБУ, чтобы люди остереглись и покинули тот район.)

Кстати, обстрел радиотрансляторов был очень впечатляющим. Башня как стояла так и стоит, а разнесли только аппаратную у ее подножья. Правда, укры говорят, что 5 человека погибли, не в аппаратной, а какие-то прохожие. (в ютубе можно найти под заголовком "Спасатели опубликовали видео с места взрыва бомбы на телевышку/Россия Украина война")

Комментатор там не понимает разницу между обстрелом и бомбежкой!!! Представляете, что им можно повесить на уши? Любую х..ь и они в нее свято поверят.

Пейте цейлонский или индийский. Они даже и лучше английского.

Блаженны верующие. ;)

Он уже свистнул. :)))))

Вам бы выпить валиум, ну, на крайний случай брому, валерианки.

Вы ж без них окончательно свихнетесь.

Я думаю, что пусть все восстанавливают сами украинцы. Им это надо, не России.

В остальном согласна. И сегодня по дороге домой от дочери подумала, что в принципе, возможно держать Украину нейтральной и небандеровской. Просто нужно ей, как Австрии(которую прикрывает НАТО) обеспечить всегда и вовсем защиту России. Этакий зонтик России (во всех смыслах и ипостасях ;)) Ну, и чтоб не забывалась. :)

Я не спорю. Я называю факты.

Вашей даме вы никакого факта привести не можете. Ей же это не бандеровцы говорят. Им она верит безоговорочно. Поэтому в таких случаях я не спорю, я так и говорю, что "верить они могут во что угодно. Я не берусь переубедить свято верующих"

Причем, этот военный эксперт повторяет мнение профессора John J. Mearsheimer об Украине члене НАТО de facto, а так же что "нужно слушать, что говорит Путин".

Он никогда не начнется. Начали бы, если бы могли ,уже давно. Придумать поводы- для США не проблема.

Ваши потоки сознание никакие не убедительные "посты с эмоциями".

Поэтому прокомментирую только вашу одну фразу, которая похожа на мнение "болеруна".

Слишком глубоко там всё укоренилось, никакая «прополка» уже не поможет.

===============================

Вы только что возникли в теме, поэтому, очевидно, и пропустили ветку дискуссии о том, что американцам после Второй мировой войны удалось переформатировать фашистский менталитет немцев. Жестко, но методы были действенными. Так что, нам еще предстоит увидеть какие методы и как Россия применит в отношении бандеровской Украины.

Нужно слушать и понимать то, что говорит Путин. Мы , конечно, не можем знать, какими методами , но он ясно дал понять, что "декоммунизация" Украины (очевидно речь о территориях) и наказание преступников -бандеровцев будет (причем на территории Украины, иначе зачем было ждать спецоперации?), и атк же денацификация. "Оккупации" не будет, но это что понимать под ней?

Мне трудно представить, что после окончания военных действий, российская армия просто уйдет с Украины, как она это сделала в Грузии. Пока на это ничто не указывает.

(Не уверена, что до вас дойдет смысл моего неэмоционального :) поста, но тут же не один вы его прочтете)

Да, нет, не целостность границ Россия защищала. Чечня два года была "практически независимой", и начала резать головы нечеченцам, делать набеги за рабами в соседние республики и устраивать теракты на територии России. За ЭТО им и вломили.

Я не гадаю.Я вижу ваши посты с приставанием по поводу ковычек и прочего.

И принцип ваш наивен. Именно инофрмация без эмоций, зато основаная на фактах и оцененая с использованием своего критического мышления- доходит до оппонента.

В любом случае, надеюсь, вы поняли, что ваши наезды по поводу грамматики ваших оппонентов не только сами выглядят глупо в комментариях под статьей о политике, но и вы выглядите глупо из за них.

Вчера сказала подруге в Киеве, которая заявила мне "что весь мир с нами", что если ваш мир это Штаты и его сателлиты, то все верно, потому что как раз большая часть мира (и перечислила) не с вами. Она удивленно примолкла.

Поражает местечковость мышления даже образованых киевлян.

https://www.straight.com/news/just-before-russian-invasion-university-of-chicago-political-scientist-john-j-mearsheimer

А вот это вообще "феерично"

And the Russians told us that immediately after the Bucharest summit," he continued. "The Russians made it categorically clear, categorically clear, that Ukraine is not going to become part of NATO. But of course, the Americans and their allies did not listen because we believe that we’re the good guys. We’re a benign hegemon here in the United States and we can do pretty much anything we want in the world. And for a while, it looked like we could get away with that.”

On February 15, Mearsheimer said that the Russians are not interested in negotiating anymore over Ukraine.

"They're interested in altering the status quo," he declared.

https://www.straight.com/news/just-before-russian-invasion-university-of-chicago-political-scientist-john-j-mearsheimer

И русские сказали нам это сразу после саммита в Бухаресте, — продолжил он. — Русские категорически ясно дали понять, категорически ясно, что Украина не станет частью НАТО. Но, конечно, американцы и их союзники не послушались, потому что мы считаем себя хорошими парнями. Мы "добрый гегемон здесь, в Соединенных Штатах", и мы можем делать в мире практически все, что захотим. И какое-то время казалось, что нам это сойдет с рук».

15 февраля Миршеймер заявил, что русские больше не заинтересованы в переговорах по Украине.

«Они заинтересованы в изменении статус-кво», — заявил он

"Политика реальности". Кто-то из лимитрофов все таки учит свои уроки.

Вы у нас нынче "Grammar nazi"? Или просто тролль? Обычно, это они атакуют оппонента, когда у них нет аргументов.

Меня же поразил его анализ того, что делали Штаты на Украине. Первый раз от запада (западного специалиста по мировой политике) услышала про Украину, что не принимая Украину в НАТО официально, Штаты начали принимать ее туда де-факто: оружие, базы, тренировки.

И снова сравнил важность Украины для России как Мексику для Штатов. Назвал, правительство Штатов "вашингтонской бандой" (причем подчеркнул, что кто бы там ни был у власти: республиканцы или демократы), не понимающих, что мир стал трехполюсным.

Когда "украинский народ" "протрезвеет" от бандеровщины.

Что касается Украины, то Украина сама выбрала свое холопство, и теперь у нее трещит чуб, когда паны дерутся.

А могла быть "Австрией".