Вы правы, Сталин принимал весьма значимые решения в создании Беларусской республики. Его решение создать в БССР всесоюзный сборочный цех и сегодня приносит нам дивиденды. Он не был святым и тоже совершал в своей жизни ошибки. Отдав полякам Белостокскую область, в замен Галиции, была политической ошибкой, которую расхлебывают украинцы и сегодня. С экономической точки зрения он был прав, Львов имел уголь и лес, а Белосток имел только лес. А полякам нужно было тогда что-то дать. В то время они были наши.

Проблема не в договоре о не нападении, а в ваших головах. Эта перестроечная муть про союзничество и захватничество, уже вызывает хохот. С вас уже смеются даже школьники. Адекватный человек уже давно разобрался в этих документах и считает этот договор абсолютно правильным политическим ходом на тот момент. Решались сразу несколько проблем в СССР и возвращались наши земли и наш народ, благодаря этому подписанию.

Теперь покажите мне в этом "пакте" фразу о союзничестве Германии и СССР.

Вся европка перед подписанием с СССР, подписали с Германией такие же договора о ненападении. Все были союзниками? Хотя, да. Они потом все и поперли на СССР. Фашистский евросоюз образца 1941 года.

что Германия и СССР союзники, поскольку очень мирно поделили захваченное.

Есть документ о союзничестве СССР и Германии? Если нет, то ваши слова дурно пахнут.

И не поделили, а вернули, захваченное "гиеной" ранее.

И расскажите нам еще, как союзники "гиены" "отчаянно" за нее сражались эти 17 дней с агрессором? Вместе посмеёмся.

Ничего не меняется. Мы и сегодня находимся в окружении враждебных стран. И в нашей стране полно иноагентов и пятаколонников.

Деникин служил Англии, был заместителем английского подданного, финансировался Англией, вооружался Англией, выполнял указания англичан. Хотите сказать, что англичане мечтали о единой и неделимой?

А вот большевики создали великую, ядерную, космическую державу, с которой считался весь мир.

Главная ошибка Деникина, что он выбрал не ту сторону. Если бы последовал за Брусиловым, как это сделали многие царские офицеры, то сегодня ему бы памятник поставили и почитали, как героя.

"Я подчиняюсь воле народа — он вправе иметь правительство, какое желает. Я могу быть не согласен с отдельными положениями, тактикой советской власти, но, признавая здоровую жизненную основу, охотно отдаю свои силы на благо горячо любимой мною Родины." А.А.Брусилов

В Красной Армии служили более 250 бывших царских генералов и более 70 тыс. офицеров.

А так, Деникин ничем не отличается от сегодняшнего Залужного. Оба прислужники англосаксов.

Точно. Автор всех скопом заплевал. И таких писак не волнует, что эти самые сотрудники НКВД первые приняли на себя бой в июне 1941, и что 15 дивизий НКВД стояли насмерть при обороне Москвы, организовывали партизанские движения, подполье и диверсионные группы в тылу врага, отлавливали вражеских диверсантов и т.д.

Ведь после двух революций и двух войн в стране не было ни бандитизма, ни казнокрадства, ни вредительства, ни шпионажа в пользу " уважаемых партнеров".... Заняться им было нечем, вот и сидели от безделья занимались фальсификацией уголовных дел.

Исландия - страна смелых, волевых, сильных людей. Этот народ не так просто поставить на колени. Пять лет назад почитал статью про эту страну и ее жителей. С уважением начал относиться к исландцам.

Через вас. Присоединяюсь к пожеланиям. Крепкого здоровья и долголетия уважаемому Эдуарду.

Захотелось задать автору один вопрос. Я как и Вы, тоже люблю попариться с веничком в бане и обожаю послушать рассказы про бани/сауны в разных странах. Как-то послушал рассказ Алекса Брежнева про бани в американских фитнес-клубах, сначала не поверил, потом друзья из США подтвердили, поверил. Скажите вы сталкивались в саунах с такими случаями? Если да, то как это воспринимали и реагировали?

Российские войска стреляют точечно по военным и сопутствующим им объектам. Уничтожаются вооруженные формирования, как и было заявлено в самом начале СВО.

Ваши же натовские ублюдки вперлись в чужую страну под надуманным предлогом и уничтожили миллион мирных жителей, оставили без жилья и средств существования десять миллионов, а так же стерли с лица земли целые города. Назовите мне сколько городов США построили в Ираке? Если сможете....

Что вы вертитесь, как уж на сковородке. Просто дайте мне ссылку, где было опубликовано объявление войны. Всё! Если нет таковой, значит кто то просто ципсошное брехло.

Всё, что сидело и сидит в Киеве - марионетки США, Англии и Израиля. Кремлевских там не было, так как Кремль сам был до недавнего времени под плотной опекой "партнеров".

Вот именно, вам ваши колонизаторы придумали мантры про цифры, а Лукошенко нам не придумал, а создал огромный агропромышленный потенциал. Вы молитесь на сказочные ПиПиСи, а мы производим и экспортируем реальную продукцию и ржем над инкубаторами гастарбайтеров.

Продолжайте и дальше веселить нас своим ципсошным скудоумием. Не теряйтесь. Нам без вас будет очень скучно. )

Очевидное, это уничтожение вами Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и т.д. А на Украине я наблюдаю, как Россия строит новые районы и дороги, запускает производства, создаёт социальную сферу для людей.

Остальной Ваш текст- домыслы, которыми Вы отчаянно пытаетесь отмазать очевидное уничтожение стран натовскими ублюдками. 

Все верно. Пришли и предложили сохранить жизни военнослужащим, сохранить инфраструктуру и показали, что запросто могут дойти до Киева. Но, украинцам хозяин запретил сохранять свои жизни и украинскую инфраструктуру. Отправил их в мясорубку. Россия была вынуждена изменить тактику ведения боевых действий. И политических и экономических тоже. Страну свою наконец-то почистили за 30 лет. Большинство стран мира наконец-то увидели новый центр притяжения. Не брехливый колонизационный, как был раньше, а справедливый и умеющий держать свое слово.

Для вопроса, с кем интегрироваться стране, нужен ответ всего народа, а не кучки марионеток США.

Да, согласен. США ставили своих марионеток в своих колониях, для решения своих вопросов. Проблемы негров шерифа не волнуют.

Наш президент, как раз таки и провел референдум сразу, как пришел к власти. Там был пункт про интеграцию с Россией. Народ большинством голосов поддержал это направление. И я тоже. Теперь мы живем в Союзном государстве РФ и РБ.

Лучше один адекватный президент, который приносит пользу стране, чем череда одноразовых неудачников, приносящих своей стране вред.

Вы серьёзно? В колонии, где половину здания СБУ занимают сотрудники ЦРУ, и все решения принимаются в американском посольстве, мог победить якобы пророссийский миллионер, у которого все деньги на западных счетах?

Что по вашему должен делать гарант мирных соглашений?

На ваш текст положили все участники упомянутого сборища. Это видно невооруженным взглядом, достаточно вспомнить то, что вы уже умудрились быстренько забыть.

Статья 1 гласит, что страны-участницы обязуются «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».

Что могу сказать по этому поводу… Независимость и суверенитет Украины в реальности не уважал и не уважает никто. США, прислав Викторию Нуланд раздавать печенья на майдане, при действующем президенте Януковиче, проявляли это неуважение. Евросоюз (в состав которого в 2014 году входила Великобритания), вынуждавший подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, тоже. Требование ассоциироваться с ЕС на его условиях это явное неуважение к суверенитету. Да, Россия какого-то особого пиетета к суверенитету и прочим моментам также, как и остальные участники Меморандума не испытывала.

Статья 2 гласит, что участники Меморандума обязуются воздержаться «от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны».

США и Евросоюз неоднократно угрожали Януковичу, то есть Украине, применением экономических санкций и поддерживали протестующих в 2014 году, которые как раз напрямую представляли угрозу суверенитету Украины. Суверенитет Украины в результате их действий и был потерян, страна по сути перешла под полное внешнее управление.

Угрожала ли Украине Россия? Давайте скажем честно, что когда «зелёные человечки» блокировали украинских военных в Крыму, это была вполне явная угроза применения силы. Однако, она строго укладывается в логику Меморандума «в целях самообороны». Если вы помните, какой была ситуация, то понимаете так же ясно, как и российское правительство, что после госпереворота в Киеве, нахождение российских войск в Крыму под угрозой. Россия защищала свои прямые интересы.

Статья 3 гласит, что страны-участники «воздерживаются от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода».

Во-первых, здесь довольно мягкая формулировка «воздерживаются», а не «отказываются». На дипломатическом языке это переводится, как «если очень хочется, то можно».

Продавливание упомянутого «Соглашения об ассоциации с ЕС» это было как раз экономическое принуждение и попытка обеспечить себе преимущества со стороны Евросоюза, в составе которого была и подписант Меморандума Великобритания. Ассоциация предоставляла Великобритании и другим странам ЕС односторонние привилегии. По этому пункту Россия вела себя гораздо корректнее. Даже предложение Украине войти в Таможенный союз не давал российскому бизнесу каких-то особых привилегий.

Статья 4 гласит, что страны обещают определенные действия «в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия». Тут «страховой случай» просто не наступил. Никто не угрожал Украине ядерным оружием.

Статья 5 гласит, что обязуются выполнять основные положения Договора о нераспространении ядерного оружия. В принципе, к ситуации с Крымом, признанием ЛДНР и СВО тоже мимо кассы.

Статья 6 гласит, что страны-участники «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств». Это по сути просто обещание иногда разговаривать друг с другом, что худо или бедно, но выполняется.

Предпочитаете и дальше биться головой об стену или все же вернете разум в свой опустошенный мозг?

Все три подписи добились главного - гранату отняли. Потом раздели, пустили по миру и заставили убивать друг друга.

Где Россия не держит слово? Что по вашему должен делать гарант мирных соглашений? Правильно, наказывать нарушителя этих соглашений. Что мы сегодня и наблюдаем.

На заборе тоже много чего написано. Чем этот меморандум отличается от забора?

Еще раз для ципсошников. Задача была отобрать" гранату у обезьяны" и пообещать ей чего-нибудь. Отобрали, пообещали и разошлись. Даже ратифицировать эти обещания не собирались. Колониям достаточно пустых обещаний.