Какие документы Вы надеетесь увидеть?

В архивах РФ есть засекреченные документы по Н2 и его семье. Откроют их не скоро. Что они содержат? Не знаю. Может подтверждение расстрела Н2, а может отправку в безопасное место, где они под присмотром спецслужб спокойно прожили остаток соей жизни под другой фамилией. И их потомки даже и не знают, что они потомки Гольштейнов.

Факт расстрела признан всеми сторонами.

Ну, предположим, большевики были самыми первыми выгодополучателями. Слух о смерти Н2 ослабил движение монархических сил, как внутри страны, так и за ее пределами. Баснословно-огромное состояние Н2, находящееся в европейских банках, мог извлечь только владелец либо прямой наследник. Индустриализацию проводить, нужны деньги? Где-то читал, что записку Юровского создали в 30-х годах, для подтверждения смерти Н2 в каких-то финансовых делах с европейскими банками.

Но, все это просто мысли, не имеющие никакого подтверждения, как и сам расстрел Н2.

Тот череп, что откопали и потом бегали с ним в 90-х, не принадлежит Н2. Это факт.

Инвестиции дело нужное и даже полезное, когда это в меру и под чутким контролем спецслужб. Шаг вправо, шаг влево - до свидания. А уж если ты видишь как все финансы страны сосредотачиваются в руках иностранных инвесторов и ничего не предпринимаешь, то кто ты, как не бестолочь? Хороший пример - инвесторы в РБ, решившие, что они могут вести себя в Беларуси, как у себя дома и могут плевать на заключенный договор. Покинули страну мгновенно.

Две проигранных войны - тоже результат его правления. Короче не руководитель, а бездарь и самый настоящий позор истории России.

Кому только в голову пришло назвать в Мурманске аэропорт именем бездари? Хотя после ебнцентра и смешной попытки вернуть железного Феликса на место, там можно ожидать еще всё, что угодно.

Недовольство у народа и армии, это как раз и есть результат его правления плюс внешнее разжигание смуты. И сделать в 2017 он уже ничего не мог. Раньше нужно было думать и делать. Но, Н2 не государственник.

И с чего вы взяли, что ему не повезло?

Кто-то владеет точными неопровержимыми документами его расстрела? Я пока таких не видел.

Всё было. И силы и полномочия. Не было только разрешения из Вашингтона. )

И я тогда был. В 1991 году в Прибалтике мебелью спекулировал. Грузовиками возил из Минска.

В чем его слабость? Какие основания называть его бездарью?

Понимать структуру российского общества? Какая структура? К концу его бездарного правления экономика РИ уже не принадлежала России.

В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30 % капитала в России, в 1913 г. уже 60–70 %, а к сентябрю 1917 г. — 90–95 %. Российская империя, с одной стороны, увязла в долгах как в шелках перед Европой, с другой, она, пустив "козла в огород", стала терять контроль над своей экономикой и внешней политикой.

Здесь подробней и с цифрами https://aftershock.news/?q=node/515432&full

Безусловно, в этом не только вина Н2. Госдума, министры, промышленники, дворянство, банкиры, попы, генералы и т.д. все приложили руку. Каждый по своему. Но во главе империи стоял один человек, который мог остановить "захват" на стадии его развития и наказать виноватых. Малахольный царь этого не сделал. Или не захотел делать. Не было у него русской крови. Гольштейн. Результат на лицо.

Точно так же как и Горбачев, который мог всех заговорщиков арестовать прямо в Вискулях и расстрелять за измену Родины. Имел полное право. И народ бы его поддержал. Но, не сделал. Потому как был в доле.

Николай пал жертвой заговора высших армейских офицеров.

Я уже перечислил выше все группы заинтересованных лиц. Больше всех старались не генералы, а депутаты ГД. Надоело ходить под монархом, самим поправить империей захотелось...

Потом пришли суровые садисты в кожаных куртках и...

И спасли страну. И не просто спасли, а создали советскую социалистическую ядерно - космическую сверхдержаву с которой считался весь мир.

Я уже заметил.

Вашим нытикам даже влаги соседних стран не нравятся. )

Да, нет, живем в одной, но по разному.

Одни люди живут и радуются жизни в тихой мирной развивающейся стране, а другие вечно ноют, постоянно всем недовольны, тиражируя свое недовольство другим людям. У них все всегда плохо. Натура такая.

Если ты тряпка и бездарь, тебя всегда будут кидать и предавать. Даже самые преданные тебе люди будут в тебе разочаровываться и отказываться. Разрушение двух империй на их совести. Нелепость - этого не видеть.

При сильном правителе и постоянных чистках всех ветвей власти, никакие социальные катаклизмы стране не страшны, если конечно не налетит нечисть из вне (Ливия, Сирия, Югославия).

Да, арест Н2 проводил Алексеев, а его семью арестовал Карнилов. Оба потом кормились с рук и под чутким присмотром Антанты.

Но были и другие генералы/офицеры. Настоящие патриоты своего отечества. Призыв Брусилова услышали сотни тысяч военнослужащих, которые не задумываясь встали на защиту своей страны на стороне большевиков и спасли страну от полного ее уничтожения нечистью из вне и их прислужников.

Правильная цифра. Соответствует документам.

добавьте умерших в ссылке кулаков и прочих "врагов народа" и членов их семей,

Да, чего уж там, давайте всех умерших в СССР повесим на него... )

Голодомор - сказки венского леса.

дабы доказать Ленин более заслуживает прозвища « кровавый»

Не разу не читал и не слышал подобного прозвища у Ленина. Ну разве только в 90-е в мусорной прессе.

2.Количество убитых при Ленине без суда.

При Ленине своей кровожадностью больше всех отличился английский офицер Колчак. Его вояки по Сибири рубили все без разбора и детей и женщин. Целыми селениями вырезали.

Сравнив "кровавость" Николая II и Петра I,или ВИЛа,

Самое лучшее сравнение Н2, это Горбачев. Бездарная деятельность обоих привела к уничтожению доверенных им империй. За такое злодеяние однозначно - эшафот.

А кто сказал, что Романовых расстреляли именно большевики?

А кто доказал, что их вообще расстреляли?

Почему именно большевиков?

Разве появились документы, подтверждающие расстрел Н2 большевиками?

Кроме записки Юровского на сегодняшний день нет ни одного документа. И та под большим сомнением. Те останки, что откопали в 90-х, не принадлежат Н2.

Забудьте все те сказки, которыми вас нашпиговали в ваших школах.

А каким сказкам верить? Вашим что ли? ) Вы сами-то в них верите?

Не последним, а первым (Витовт).

На каком языке говорил Витовт? Можно без этих длинных простыней про окатоличивание, просто скажите на каком языке князь и соответственно его придворные и челядь разговаривали и вели делопроизводство?

Князья, которые были до Витовта, они были основателями ВКЛ? На каком языке они разговаривали? С каких краев были выходцы?

ВКЛ появилось только в 15 веке

Даже Википедия утверждает, что ложь сочится с вашей стороны.

Вели́кое кня́жество Лито́вское (полное название Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское) — восточноевропейское государство, существовавшее с середины XIII века по 1795 год.

Причина извечная - русинам не доверяли, потому что они тяготели к Москве - и часто перебегали на ее сторону.

Русинов в ВКЛ было подавляющее большинство. Порядка 75%. Не считаться с этим народом смерти подобно. А держать в страхе, вообще не реально.

А русинов из захваченных Литвой славянских княжеств в основном использовали в многочисленных войнах с татарами.

А у вас нет ощущения, что некоторые княжества не захватывались, а объединялись.

По моим сведениям много славянских княжеств (южные территории) были данниками Орды. И ВКЛ, получив эти княжества, исправно платил татарам за них дань.

А что Беларусь? У нас все по закону. А некоторых раскаявшихся даже прощают.

Все это сказки, которые очень любят распространять лицвинисты. :)

Этим сказкам все же больше веры, чем жмути, именующей себя истинными литовцами. Почитав ваши сочинения, предположу, что скоро у вас появится древняя береста, как литовскаускасы выкопали балтийское море. Скоро хохлов переплюнете в своих "исторических" фантазиях...)

...Миндаугас вообще бывал в Наугардукас...

...став католиком Витаутас уже не мог называться языческим королем Литвы....

Зачем вы слова коверкаете? Из нормальных слов какие-то названия лекарств придумываете. Язык поломать можно.

Витовт – князь Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского.

Когда появилось в ВКЛ добавка Жемайтского, тогда и появился в ВКЛ нынешний литовский язык.

Ваша история в составе ВКЛ.

Роль жемайтов и аукштайтов в образовании ВКЛ

«Никогда во время правления своего король Литвы не мог договориться с жемайтами, чтобы вместе выступить на войну с братьями.

Правившие тогда Жемайтией, поднимали простой люд против короля литвинов, так что много раз они собирались для войны с королем, где порой в одной битве бывало убито 100 или 200, или множество с каждой стороны», – писал хронист. Это был конец XIII в.

«Витень в 1294 году подавил восстание жемайтских феодалов, склонявшихся к союзу с немецкими рыцарями».

Согласно Дубисского (1382г.), Самненского (1398г.) Рациенжского (1404г.) договоров Ягайло, а затем Витовт уступили Жемайтию Тевтонскому ордену. До этого еще Миндовг подписал такой же договор с тем же орденом. В 1382 году Жемайтия попала под власть тевтонов. И только в 1422 году после длительного судебного разбирательства в Ватикане Жемайтия вошла в состав ВКЛ, т.е. почти через двести лет после его образования.

Подлинным венцом жизни Витовта стала Грюнвальдская битва (1410 год), положившая конец гегемонии Тевтонского ордена. В этой битве он был главнокомандующим, а стойкость трех смоленских полков, которые Витовт привел на поле боя, решила исход сражения при Грюнвальде.

Всего же под знаменами Витовта на поле боя пришло сорок полков, или хоругвей, как тогда их называли. Тридцать шесть из них были из русских княжеств, входивших тогда в ВКЛ.

Между тем в современной Литве любое упоминание о роли «каких-то русских или смоленских полков» в Грюнвальдской битве вызывает негодование. Тамошние историки утверждают, что Смоленск уже с 1404 года был литовским, поэтому в 1410 году в городе стоял «гарнизон литовских бояр». Вот они якобы и приняли участие в Грюнвальдской битве. Однако при этом умалчивают, какого вероисповедания и национальности были эти «литовские» бояре.

Литовским горе-историкам невдомек, что при мизерности территории этнической Литвы и его населения (5 % от ВКЛ) послать в Грюнвальд даже четыре полка из этнических литовцев было достижением.

Витовт являлся последним Великим князем Литовским, при котором ВКЛ была реально независимым государством. После его смерти ВКЛ стало клониться к закату.

Про эту мишуру уже давно писано. Еще в 2013 году читал.

https://namelessnoman.livejournal.com/3763.html