Ой, хорошо сказали, Антон. Самого такие мысли регулярно посещают...

Как-то у Дугина читал предложение на эту тему (ссылку найти не могу). Но вкратце: он предлагал учредить касту чиновников. С пожизненными привилегиями, льготами и гарантиями. Но взамен — Присяга, где воровство приравнивается к измене Родине  с соответвующим наказанием...

В конце 80-х разные "майданы" начались в Средней Азии. У меня был друг в Таджикистане — учитель, мы с ним много лет ходили по горам Памир Алаи. Так его на одном из таджикских "майданов" убили, проломили голову железной трубой. Он не был боевиком, он просто оказался "в ненужное время в ненужном месте". В январе 1991-го я сам попал под автоматный обстрел в Риге, тоже случайно оказался "в ненужном месте". Рядом со мной убили четверых человек, пули летали над головой...

Слава Богу, на Востоке нашлись разумные правители, которые вовремя прекратили эти "майданы". И вашему народу хватило мудрости это понять.

В том фильме это говорилось о Кавказе. Но сие вполне применимо и к Украине.

...Я лишь утверждаю, что слишком многие на стороне матроса, а не на стороне Бердяева...
-------------------------------
Ну, вот мы и пришли к началу разговора. Вы сами себя поставили выше тех "майданутых", которые "на стороне матроса". :-)))

В чем я ошибся?

Вообще говоря, уважемый аноним, на этом сайте общаться с автором статьи словами "дебил" и "говновысер" не принято. За это модератор банит всерьез и надолго. Правила можете почитать тут. Я попросил модератора на первый раз Вас не банить, но впредь прошу держать эмоции в руках.

Судя по всему, Вы убежденный "демократ", который считает, что вопросы строительства государственности можно решать "майданами". Приводите пример российский Смуты... Хороший пример. Только хочу заметить, что до Смутного времени Россией правил жестокий диктатор (помните, какой?), и после Смуты 300 лет была жесткая "вертикаль власти". Никаких "майданов", если не считать разной мелкой пугачевщины и польских-кавказских мятежей.

И интересная закономерность: во время отсутствия "майданов" Россия развивалась и процветала, а когда случился первый после Смутного времени большой "майдан" (в 1917 году), Россия погрузилась в дичайшую разруху, голод и в многолетнюю гражданскую войну с многомиллионными жертвами.

Как объясните такое совпадение?

1) Ой, до чего ж Вы не информированы... Погуглите тему протестов-поджогов во Франции. Найдете массу "майданных" переллелей и даже прямых связей. Вы думаете, машины там случайно горят? Хе-хе...

2, 3) Реальность такова, какова она есть. Вам нравится выдумывать иную? Тогда читайте "Гарри Поттера". Я Вам ничем помочь не смогу.

Нет, Боря, марш неудачный — деревянная прусская музыка. Мелодия тупенькая, незапоминающаяся, какая-то стандартная полька, сыгранная на 4/4. Настоящий марш должен запоминаться и петься с первого раза. Русский солдат ходит под "Прощание славянки" или под "Идет солдат по городу". Там и мелодия, и слова, и акцент на правую ногу...

Потому и ходит далеко.

2) Зря не комментируете. В сытой и в 10 раз более богатой (чем Украина) Франции намедни был свой Майдан, когда сгорело 1200 тысяч автомобилей за одну ночь. Дело — житейское.

3) Бердяев давно умер. Он не знал современных технологий управления обществом. И даже век назад он был романтиком для своих времен. Большевики показали, что есть технологии, когда один "матрос железняк" решает философские вопросы быстрее и эффективнее, чем 100 бердяевых.

1) "А по вашему следить и контролировать не надо?" Для этого для народа (и для Вас) специально придумали телевизор, пиво и чипсы. Включайте и "следите" после работы.

1) Назвем это "неиформированностью". А наивность в том, что Вы связываете мероприятия типа Майдана с идеями "народу надо следить и контролировать".

2) В Швеции — Майдан? Легко! За ваши деньги — хоть на Луне.

3) "люди ничего не понимают, а идут за кем-то..." Именно! Именно так и устроена современная "демократия".

Там до Марокко — один жалкий проливчик. Остановимся в Кейптауне!

Здравствуйте, Казбек. Хочу сказать, что Вы ошибаетесь. Майданщики — разные. Есть штурмовики с отбитыми мозгами, а есть "колеблющиеся". На данный момент эта статья активно гуляет по украинским социальным сетям. Ее копируют, пересылают, читают.

1) Тогда Вы хорошо сохранились. Наивность в зрелом возрасте — либо признак очень чистой души, либо...

2) "...На Майдане как раз меньшинство. Большинство использует выборы..." А как на повторных выборах-2004 выиграл Ющенко? Помните? С минимальным перевесом — как раз в один майдан. А до Майдана с таким же минимальным перевесом выиграл Янукович. Так что...

Задайте себе вопрос: а честно ли использовать в качестве предвыборной рекламной кампании — Майдан?

Кстати, знаете, сколько стоят сутки Майдана по самым скромным прикидкам? Любой организатор рок-фестивалей скажет, что — минимум 50 долларов на одного человека (питание, вода, сортир, вывоз мусора, электричество, звуковая аппаратура). В среднем на Майдане в сутки "проживает" 20 тыс. человек. Помножьте.

А я еще не считаю работу платных специалистов. Вы ведь не думаете, что "оно само там образуется"? У меня есть двое приятелей, работавших организаторами Майдана-2004 по заказу штаба Юлии Тимошенко. Один после Майдана купил себе БМВ Х5 (от 70 тыс. долларов). Второй — поменял квартирку с окраины на почти центр (разница по киевским расценкам — примерно 200 тыс.).

Иначе говоря, месяц Майдана обходится заказчикам минимум в 50 млн. долларов. Это — себестоимость. Но на Украине принято половину бюджета любого мероприятия разворовывать. Любого! Значит, сколько получится?..

И поэтому народу надо следить и контролировать. Не пускать наверх кого попало....
--------------------------------
Алекс, простите, сколько Вам лет? 13? 15? После ЛЮБЫХ майданов там "наверху" — ВСЕ ДО ЕДИНОГО воры и клоуны. Майданы именно для того и делаются, чтобы наверх прошли "нужные люди". Это — главная цель тех, кто делает майданы.

Вы на рок-концертах были? Как вы думаете, кто устраивает эти концерты? Народ? Нет, концерты устраивает команда в 20-30 человек, а народ на них — скачет и хлопает.

Вот и майданы — так же.

Не стоит применять такие выражения - майданутые. Это за то, что они вышли на Майдан? То есть те, кто никуда не выходит - нормальные. А по моему это рабы, которые терпят, как их нагло обворовывают...
---------------------------------
Так в том-то и беда, что этих ВОРОВ как раз и выбрали МАЙДАНУТЫЕ еще 10 лет назад. Янукович — это абсолютное продолжение Ющенко. Да и сам Ющенко с Тимошенкой — воры. Я больше скажу: те, кто сейчас появится у власти после этого майдана — будут бандиты покруче Януковича. Не понимать это могут только МАЙДАНУТЫЕ на усю голову.

На Украине будет гораздо хуже, чем у нас. Гораздо.

Я — стратег?! Не лякайте мене, дядько. Я в этом цирке — скромный зритель.

Роскошно написано!

Напишет. Но там на самом деле все так быстро меняется, что писать не успеваешь.

Пара миллиардов? А что так мало? Это — только мне одному на раворовывание. А моим соратникам что останется? Да и самой Украине сейчас нужно для поддержки штанов, как минимум, 35 миллиардов на год.

Не... за 2 миллиарда сами с ней разбирайтесь. Пусть за эти копейки ею Саакашвили с Нуланд рулят.

Боря, меня вчера на Балткоме спросили примерно то же: КУДА должна идти Украина — к Востоку и к Западу?

Я ответил примерно так: это зависит от выбора украинцев. Есть два варианта:

1) Если хотят сохраниться, как народ — к Востоку. Но путь этот очень небыстрый, надо сначала будет наступить на горло националистическим понтам, войти в Таможенный союз, а потом долгие годы упорно работать и очень скромно жить — не менее двух десятилетий. Как немцам после Второй мировой.

2) Если хотят поскорее все распродать и разбежаться — к Западу. Этот пусть намного быстрее, его можно пройти за пару лет. И 10-15% населения от него действительно выиграют. Как наши латыши — мыть полы в Ирландии доходнее, чем сажать картошку на латвийских полях. Ты же сам это проверил.

А насчет "ворюги"... Так в 2015 году планировали новые выборы — вот и выбирали бы себе вдумчиво, без песен и танцев на площадях.