Не совсем понял. НАТО и так давно в Латвии, зачем ему с ней воевать?

В тексте есть, почитайте внимательно, Александр.

...если вы живёте за рубежом...
-------------------------
Так это к Вам вопрос, Данил... Я последние 45 лет живу в Латвии.

Ок

Ой, сколько сарказма и желания куснуть... Попытка не засчитана.

Для начала: слово "империя" я не считаю ругательным. Это — форма существования народов. Империи были, есть и будут всегда. США — империя (молодая, агрессивная), ЕС — попытка построить империю (крайне неудачная), Китай — империя (возрождающаяся)... И Россия/СССР — империя (неубиваемая). Если Вы думали, что слово "империалист" меня как-то унизит — ошиблись.

Латыши выпрыгнули из одной империи в другую — ИМХО, крепко прогадали. Вас за 20 лет уже стало на треть меньше. Еще 20 лет, и вас просто не будет...

Видите ли, какая штука, кроме России все прочие империи пожирают народы, в них попавшие. И только в России малые народы не только сохранялись, но и развивались вместе с имперским — русским народом. А империя под названием "ЕС" вас сейчас активно пожирает. Самые умные и активные латыши уезжают в страны-метрополии, где становятся британцами, немцами и пр.

Вы, кажется, говорили, что "сталинские депортации уничтожили цвет нации"? Сколько латышей Сталин депортировал? 50 тысяч? А за 20 лет независимости из Латвии уже "депортировалось" полмиллиона "цвета нации". Ну, да это — ваше дело. Хотите прекратить свое существование, как народ, вольному — воля.

Вы меня еще там попытались приколоть, что при СССР "все шагали дружно в ряд". Не прикололи. Народ, который хочет строить себя именно как нацию, должен "шагать дружно в ряд". Мобилизоваться и строить СВОЕ государство, а не чужие. Даже если в других государствах кусок масла на бутерброде — толще.

П.с. Вы еще привели мне пример Гонконга... Вот! Это — единственный возможный вариант существования Латвии — быть таким связующим звеном на границе империй. И в начале 90-х Латвия как-то немного, чуть-чуть пошла по этому пути. Но... этот путь вы бездарно просрали своей национальной политикой. Лузеры...

Так вы еще и НТВ отключили? Ай, молодцы-демократы... Правильным путем идете, товарищи!

1) Сие увеличение — чисто условное. Для вида. Надо же как-то "отреагировать". Это — как с "санкциями". Гора родила даже не мышь, а комара...
2) Вот, как раз — наоборот. Никого никуда вводить не надо. Если помнишь историю, то бандеровцы и Гитлеру немало хлопот доставили. Их сейчас надо оставить ЕС-у — пусть сам разбирается.

Ну, Боря... Ты украинских демократических форумов не читал...
Мы, коммуняки-тоталитаристы-империалисты по сравнению со свидимыми украинскими демократами — просто матери-терезы...

1) ...столько сколько "пиндосы" на мороженное с донатсами (бубликами) в год тратят...
Ну, ну... Не увлекайтесь. Перечисленные мною страны (Аргентина, Бразилия, Китай, Индия, Казахстан, Узбекистан, Южная Африка) имеют суммарный ВВП поболе, чем у "пиндосов".
И насчет "19-го века" не понтуйтесь. Китай с Индией давно уже в космосе и с атомной бомбой. Это Латвия — в 19-м веке, Вы спутали...
Ну и главное: голосование в ООН показало, что никакого "всемирного бойкота" России не будет (Путин пьет шампанское). "Воздержание" иной раз говорит гора-а-аздо больше, чем "поддержание".
А примерчик с Косово — неудачный. Там не было вариантов "воздержаться" или "не голосовать вообще". "Признать" или "не признать" независимость, третьего-четвертого тут не бывает...

2) А что, цивилизованнее было бы отделить Крым после "демократических процедур" вроде сотни трупов на крымском "майдане"? Или геноцида по типу косовского? Странные нынче у молодежи понятия о "цивилизованности"... Я как-то по старинке, считаю, что через референдум — культурнее.

3) А разницу между "аналоговым" вещанием и цифровым Вы знаете? В Крыму заменили в аналоговом пакете украинские каналы на российские, а в цифре -- все осталось по-прежнему. У нас в Латвии тоже так: местные каналы (до полной цифровизации) шли в обоих пакетах, а иностранные — только в цифре.

Видите ли, г-н Молотов, к СССР у меня отношение двоякое. Я застал его распад — картина довольно гадкая. Я уже писал: "от Гагарина до Пусси Райот"...

Но с другой стороны — а какие есть еще варианты?
1) Латвийский? Все по-быстрому распродать, проесть и разбежаться? Для русских этот вариант не годится. Русский народ разбегаться не хочет.
2) Украинский? Все разворовать, довести страну до уровня Албании и потом десятилетиями "майданить"? По такому пути Россия шла в 90-х. Тоже не понравилось. Выбрали Путина.
3) А какие есть еще "постсоветские пути развития"? Подскажите.

Ведь давно очевидно, что Запад со своими "ценностями" со-о-о-всем не имеет интереса сделать "всем хорошо". А в последнее время все, куда Запад прикладывает ручку превращается или в Ирак, или в Сирию...

Так вот, лично я вижу, что единственный возможный путь для России — мобилизационный. Этот путь, кстати, прошла Южная Корея, сейчас по нему успешно идет Китай. СССР-2...

А в "Грани" и "Дождь" я иногда поглядываю. Ску-у-учно... Ребята безнадежно застряли в "Перестройке". Пытаются перещеголять Новодворскую. Но до Бабы Леры им далеко...

Товарищу Шехтману надо время от времени показывать "абажурчики". Я бы даже ему над кроватью такой подвесил. Шехтман должен постоянно помнить, что ему нужно будет вовремя смыться, когда его друзья-бендеровцы реализуют свои мечты.

В мире людей надо действовать по людским законам...
---------------------------------------
Гм-м... А какие именно законы Вы имеете в виду, Игорь?

1) Конституцию Украины? Так во-первых, по Конституции никакого "самоопределения" вообще не предусмотрено. А во-вторых, сама Конституция на Украине сейчас не действует. Там сейчас бандитский беспредел, и правительство выбирают на Майдане.

2) Международное право? А оно вообще есть такое? Или это просто форма речи такая — когда сильный хочет поглумиться над слабым? Сначала — побомбить, а потом еще и "нотацию" прочитать.

3) Понятия? А по понятиям все было сделано как нельзя правильно. Чисто, красиво, вовремя и без насилия. И главное — по полному и безоговорочному желанию народов (Крыма и России).

1) А кто Вам сказал, что в ООН Россия осталась только с 10 "маргиналами"? При голосовании "ЗА осуждение" — воздержавшиеся страны — тоже "против". А кто у нас воздержался? А вот: Аргентина, Бразилия, Китай, Индия, Казахстан, Узбекистан, Южная Африка, Вьетнам (всего 58 стран)… Неслабый такой списочек, правда? Половина населения Земного шара... А еще 24 страны вообще не голосовали...

2) А разве я сказал, что РФ вела себя нецивилизованно? В условиях современной Украины — цивилизованнее не бывает. Мои демократические приятели этого не понимают, так это — их проблемы.

3) Сережа, информацию от "Укр-информа" всегда надо проверять. Вот список телеканалов в Симферополе — все украинские каналы на месте. Пошарьтесь по другим городам сами.