видно пока не понадобились - Вы спящий. А в общем - удачи. Мы все переживаем за вас. 

возможно это следствие будет долго - это поводок, чтоб был под контролем.

вот ... и еще я б хотел подметить.. как только ЦС набирает голоса и в том числе и голоса латышей - появляется Запчел & Co. с лозунгом "Русские идут". Теперь опять возникают подобные лозунги "через 20 лет Латвией будут управлять русские" Вот и вспоминается ---- "Разделяй и властвуй (лат. divide et impera)"

конечно. более того латышская аудитория вообще я думаю не курсе что происходит -  или по привычки " опять это русские чего то хотя"

Вопрос в другом ..... Вопрос в том что этим никто не будет заниматься - русских учителей уволят за незнание латышского (хотя я не понимаю почему они его не знают ???) .... а других не будет. Тут два момента, как мне кажется, или общие школы с дополнительным языком по выбору, или как теперь. А латышские школы для латышей и латышские школы для русских - это не хороший вариант. А как это делается теперь., так это вообще не об образовании - это политика в чистом виде ,а может и геополитика.

как вы не понимаете ? Что создание латышских школ для латышей и латышских школ для русских Это провокация чтоб ЦС не был бы лидером при голосовании в Сейм .... А если это ударит и по образование русских, то умеренные партии такие как ЦС и близко около Сейма не будут. Правящие партии всё четко просчитали... А люди с обеих сторон клюнули на эту провокацию... более того русским то выбора особо не оставили, потому что реформа не подготовлена и в наше не простое время это очень больно ударит по образованию русских.

да же если согласится с вашими выводами, то как же правление Ульманиса ? А тогда не было "оккупантов" - были малые коренные народы  Латвии. 

продолжу .... а чиновники кто работают в финансовом или экономическом секторе поработать 5 лет в бизнесе

хотелось бы дополнить Вадим. Канал RT очень успешно "ломает" западную реальность , людям интересно - западным людям, их не много , но есть симптомы к увеличению им в конце концов любопытно становится. - сужу на примере Франции. К чему это приведёт ? - ... ну поживём увидим. 

Это давно уже напоминает сказку Ганса Крестьяна Андерсона - А король то голый. Только все либо боятся сказать либо это выгодно , а скорее и то и другое. 

при всём уважении., не нужно задавать наивных вопросов

они комп забрали .. вот и скажут что было в кэше и теневые копии подымут. А то что не было так они это поправят.

 Хочу заметить одну вещь . В Сирии Александр Прохоренко погибая вызвал огонь на себя. Мне кажется тут есть параллели - россияне голосовавшие за Путина так же вызывают огонь на себя - ведь понятно что при давлении на Латвию будут страдать и русские , а может быть и в первую очередь русские. Это не как не вписывается в западный менталитет , где как правило главный принцип жизни "моя рубашка ближе к телу"

Владимир люди просто не общаются с латгальцами (латгалами)  Но у них уже есть своё мнение ..... не правильное.

Что мне кажется самым примечательным в истории, которая приключилась в Солсбери? Какая-то поразительная небрежность исполнения. Мало ли в Англии скоропостижно умирает неприятных для путинского режима людей при странноватых обстоятельствах, и как-то все обходится тихо. А тут – в публичном месте, с большим количеством пострадавших.

Лично мне представляется, что именно в этом и заключается цель акции – вызвать острую реакцию британского общества и правительства.

Зачем, спросите вы?

Ну, во-первых, всем понятно, что ничего действительно болезненного для Кремля правительство ее величества сделать не в состоянии. Наиболее вероятная реакция легко предсказуема: гонения на больших и средних Russian oligarchs, благополучателей режима, которые сейчас живут на две страны. Оно и легко исполнимо, и британской публике понравится.

Да только именно этого, по-моему, режиму и нужно.

То, что многие – чуть ли не большинство – привластных бизнесменов одной ногой стоят на иностранной почве, прежде всего в Англии, что они держат там свои семьи и капиталы, что в любой момент, почувствовав себя под ударом, они готовы вовсе туда сбежать – одно из слабых и уязвимых мест режима. Поэтому создание ситуации, при которой всю эту компанию вынудят перебираться со своими сундуками и домочадцами обратно на подконтрольную Кремлю территорию, для Путина и полезна, и выгодна.

В общем, такая версия представляется мне наиболее правдоподобной.

Борис Акунин.

наверно так бодренько говорить не стоит ... вы не только материальную базу, с инфраструктурой и тд. скинули Вы и людей  скинули они теперь неграждане. Поэтому тут вопрос более сложный. ХОТЯ я слышал (за что купил, за то и продаю), что западные эмиссары появились у нас до восстановления независимости. 

русский человек это тот кто считает себя таковым У меня много кровей но себя я считаю русским. Далее... система образования, можно было бы найти те пропорции которые бы устраивали обе стороны  на тот момент (2007год) меня лично устроило бы 50% - 50%. Далее скажу... поддержка русской культуры в пропорциях 20% - 80% . 80% Российская федерация 20% Латвия (это в большей степени школы)  Поддержка латышской культуры - тут нужно думать, я сразу не готов сказать, скажу только почему .... Потому что латыши являются исторически национальностью которая входила в Российскую империю и достаточно много сделали и при царях и позже для СССР. На данный момент русский вопрос это то что очень нужно нынешним правителям и я не думаю, что даже если все русскоговорящие в один момент заговорят и будут думать на латышском его закроют. Как говорил известный латышский политик - если бы не было бы русских их нужно было бы придумать. А надеюсь с помощью договора можно было бы избежать многих острых углов.

это факт говорит судя по статье - мы или ничьи или латышские, или как принято в ЕС латыши русского происхождения. Россия сама от нас отказалась.

Подтверждаю, вот

Борис Вы живёте в сказке, как впрочем и я ...  Только разница похоже в том , что я понимаю  - что это сказка, а Вы нет ...