У неграждан есть право получить гражданство? Есть! Его кто-то отнимал? Нет.

Было гражданство Латвийской ССР. Потом республика провозгласила независимость, сменила название на Латвийскую Республику, при этом части граждан бывшей Латвийской ССР было дано гражданство Латвийской Республики, а другая часть граждан бывшей Латвийской ССР объявлена негражданами.

Я научился пропускать мимо ушей подобные реплики где-нибудь на delfi, хотя они и там, конечно же, недопустимы. Но здесь, в IMHOclub, они вызывают особенное неприятие. Так что я совершенно согласен с Elza Pavila.

Я уже писал, что в общем случае однозначного определения понятию "народ" дать нельзя, а как в данном конкретном случае я понимаю - я написал в №69.

Я понимаю, что человеком могут овладеть эмоции, или что он своей репликой хотел передать какой-то определенный смысл. Но в результате получилось то, что получилось. Аккуратнее нужно. А то, с одной стороны, есть желание получить (законное!) уважение к себе со стороны другой части общества, с другой стороны - эта другая часть общества объявляется неразумной. Я-то понял мысль Canuck Astralhunter, Вы поняли, но от этого форма, которой она передана, не перестала быть оскорбительной.

Я лично никогда не поддерживал понятие "оккупант" относительно ни сотен тысяч, ни десятков тысяч, ни конкретно к кому-либо персонально. И не поддержу. За грехи других людей я ответственности не несу. А вот конкретно Canuck Astralhunter позволил себе усомниться в наличии разума у целого народа. Не отдельных его представителей, обратите внимание.

"Народ" - понятие многозначное. "Народом" можно назвать: а) толпу людей, б) простолюдинов, в отличие от "элиты". Но в данном случае Canuck Astralhunter под словом "народ" явно имел в виду всех представителей определенной нации. То есть, он уверенно заявил, что 100 процентов латышей - люди, у которых происходит лишение разума. Я с такой оценкой категорически не согласен и считаю, что он нанес латышскому народу и лично мне, как его представителю, оскорбление.