. Но от всех стенаний "Правительство опоздало!", "Надо было делать раньше!", "Мы/они совершили ошибку!" ни на йоту не становится понятнее, а так что же делать ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Может пустить наконец и русскоязычных в правительство? Лично я считаю, что они могли бы свой опыт применить. Ведь не секрет, что нормальным, полезным бизнесом занимаются в большинстве русскоязычные. Понятно, что латыш чиновник не может знать априори, как развить нормальный бизнес в стране.

Чушь полная. Сказка на тему "как плохо было при совке".

20 лет страной правили этнические латыши. Выбирали их - этнические латыши. Лично я не выбирал.
Попробуйте открыть любой портал секс-знакомств. 98% похабных объявлений с похабными предложениями, на латышском языке. И написаны латышами. Это тоже о многом говорит. Я бы сказал, это почти все, объясняет.

(подозреваю, у некоторых политический Альцгеймер).
Я правильно понял, что у некоторых депутатов из вашей фракции "политический Альцгеймер"? Это вы о своих однопартийцах?

Должна-то должна, но на деле сразу находится куча правозащитников орущая о праве на свободный бизнес.
А вообще, я в комментарии написал, что ваша статья ни о чем. Прошу прощения. Я здорово ошибся с горяча. Статья действительно нормальная.
Я серьезно.

Согласен с вами. Хотя есть одна немаловажная деталь. Представьте себе банковского работника с двумя-тремя образованиями. И, скажем, женщину 50-55 лет с образованием 8 классов, прекрасного, доброго человека, отличную домохозяйку, вырастившую сына или дочь, не умеющею пользоваться интернетом. Понятно, что она сама не додумается взять кредит. Она слово кредит не знает. И когда банковский работник, с экрана телевизора, на любимом телеканале женщины вещает путем рекламы, сексуальным, проникновенным голосом о выгоднейших предложениях банка, и что только дурак сейчас не берет кредиты, (а глаза у вещающего честные честные) - это не есть мошенничество? Не с уголовной точки, а с моральной? Понятно, что тетка побежит в банк и возьмет кредит. И ей никто не скажет, что отвечает она не имуществом, а суммой кредита. И потом, честнейший работник банка с сексуальным голосом, будет говорить, что надо было договор читать и т.д. и т.п.... Так заработал банк денег на тетке, или все-таки отнял их у нее. Не юридически, а морально.

Так все таки, проблема внутри банков? Не дилетанты виноваты?

Вот читаю комментарии ваши и думаю, вы дилетант или нет? Вроде умно говорите, но ведь на самом деле я вас не знаю. Может быть вы полную ахинею несете, а может дельные вещи говорите. Как отличить? Про доктора понял. Болит живот - к врачу. А как вот вам верить? Или не верить? Где, по вашему мнению можно взять нормальную информацию? По моему мнению, вред не от любителей-знатоков, а от профессоров и академиков несущих в массы заказную ложь. Вот Вики Ликс взять, (сразу скажу, что ничего не знаю про вики ликс, это гипотетический пример) ни у кого практически нет сомнения, что Вики Ликс публикует правду. А ведь сомнения должны быть. Хотя бы потому, что не верится, что бы Америка ничего не смогла сделать, что бы заткнуть рот Ассанжу. Так что дилетантизм вреда большого не приносит.

Статья ни о чем. Читая комментарии автора к другим статьям, и особенно тот, в котором он грозился написать статью, ожидал лучшего. Разочарован.

И в результате, заплатим мы с вами. Налогоплательщики. А разве мы с вами виноваты в трагедии?

Почему ошибаюсь? Я взяток дорожникам не даю. И в России не даю. Если нарушаю, плачу штраф.

Это понятно. В России все просто страшно коррумпировано. Но во многом сами люди виноваты. Ведь 70-80% взяток в России не ТРЕБУЮТ, а ДАЮТ. Мой российский компаньон участвовал в тендере. И проиграл. Другая фирма сунула откат. Но вы будете смеяться, но именно в этом тендере откат НЕ ПРОСИЛИ. Честное слово. И если бы другая фирма откат не сунула, то тендер бы был выигран честно. Конечно-же откат приняли, но не просили. И так бывает.

Ну спасибо президенту.

Юрий, стоит пойти. Даже если Вы ничего этим не добьетесь, стоит пойти и написать. Идиотов нужно учить. Я часто общаюсь с россиянами. И у нас происходят споры. Они жалуются на свою продажную дорожную инспекцию. Но когда им говоришь - так начни с себя, заплати штраф, не давай взятку - они тупо смотрят на меня как на полного идиота. Не понимают, что какая бы честная инспекция не была, пока все поголовно будут совать стольники, порядка не будет.
Если мы хотим жить в нормальном обществе, мы должны "стучать". И нет в этом ничего позорного. А так, проходим мимо вандала ломающего сидения в автобусах, мимо соседской машины нагло поставленной чуть ли не в подъезд, мимо соседской собаки гадящей на лестничной площадке. А потом удивляемся, чего это я в г..но вступил возле своей двери?
А дело Вы хорошее делаете. Ваш клуб позволяет нормально общаться с нормальными людьми. Конечно, у всех свое мнение. Я и сам иногда резко пишу. Но вроде не хамлю откровенно. Но тем не менее, даже за тот короткий период моего посещения Вашего клуба, я смог изменить мои представления о некоторых вопросах. И это прекрасно. Мы спорим тут, не соглашаемся друг с другом. Но в спорах рождается истина. И спасибо Вам за эту самую истину.

Вы как истинный демагог, ловко уворачиваетесь. Я привожу вам ваши-же высказывания, а вы делаете вид, что не замечаете это. Вы пишете, что представляете не Всемирный конгресс, а правозащитное общество. Для меня никакой роли не играет как вы называетесь сейчас. Ваше общество организованно, по вашим же словам, по инициативе Всемирного конгресса русс. еврейства.
В Латвии далеко не все в порядке. Но оголтелого националсоциализма здесь нет. Никакие нацисты здесь не маршируют. Настоящий нацист, это приверженец идей классического националсоциализма. Где вы в Латвии таких видели? 16 марта, марширует кучка старых пердунов, давно отсидевших по 10-25 лет за свои преступления. Настоящих нацистов из легиона давно перестреляли. Остались только те, кого по суду не приговорили к расстрелу. С ними же выходит тупая молодежь, с узким кругозором. Мне лично плевать, что они возлагают цветы к Милде. 99% населения Латвии тоже плевать. Вам только неймется. Если бы вы не привлекали к ним внимание, никто бы их и не замечал.

Ну и что Вам не понравилось в моем определении?
Не верное определение нацизма.
И с чего Вы взяли, что меня в Европарламенте посылают на три буквы.
Выше в интервью вы говорите - — И европейских?

— Да. К примеру, полгода назад я в Совете Европы встречался с Габриэллой Баттайни-Драгони — главой директората Совета Европы по образованию и работе с молодежью. Это как раз тот человек, который занимается образовательными программами, связанными с Холокостом и противодействием возрождению нацизма. Так она даже и не знала ничего ни про Антифашистский комитет, ни вообще про ситуацию в странах Балтии, что в Риге и в Таллине нацисты маршируют. Что-то еще слабо слышала про дискриминацию русскоязычных. А когда мы ей стали рассказывать, что у нас есть группы антифашистов, которые выступают против этого, она сказала, что — ну, это какие-то мелкие, маргинальные…
---------------------------------------------------------------------
Вы бы спросили сначала дискриминируемых русскоязычных, нужны ли им ваши услуге по защите? С чего бы это Всемирный конгресс русскоязычных евреев (что за организация такая? "Всемирный конгресс" напоминает рекламу магических мировых академий) за права русскоязычных в Латвии борется.
И не путайте меня с Райвисом Дзинтарсом. Я не нацист, даже не нацист по вашему определению. Просто из той информации, что я знаю о вас и вашей организации, я считаю, что от вашей деятельности вреда больше, чем пользы. Вы намеренно создаете проблему там, где ее нет. Иначе вам не с кем бороться будет. Так вы самореализуетесь. Вас послушать, так на каждом углу по нацисту сидит. И каждый нацист хочет извести бедный еврейский народ. Одно дело если бы вы в карты играли, или в виртуальном мире борьбой занимались. Так вы и среди нормальных людей воду мутите. Гитлера приплели и все угрожаете, мол вот помните как Гитлер к власти пришел... Не беспокойтесь, больше не придет. И не благодаря вам не придет.

А что такое нацизм? На мой взгляд - это дискриминация по национальному, религиозному или иному признаку, которая подразумевает насильственный примат одной нации (группы) над другой.
Это ваш пассаж? Я имел в виду именно этот пассаж. Судя по нему, википедию вы читать, все таки не умеете. Если вы боретесь с нацизмом с таким же умением и знанием как трактуете этот самый нацизм, совершенно понятно почему вас в Европарламенте на три буквы посылают драгоценнейший.
Извините за резкость, но это вам за милейшего.

Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма. Словом «нацизм» нередко ошибочно называют (по аналогии с расизмом и сексизмом) крайний национализм с призывами к вражде, дискриминации либо насильственным действиям по национальному признаку. Идеология германского нацизма построена на социальном дарвинизме.
--------------------------------------------------------------------------------
Вы бы сначала разобрались бы с тем, против чего вы боретесь. А то слов красивых наговорили, а их значение не знаете. Оккупацию от инкорпорации вы ловко отличили, а определение нацизма не знаете. Так против чего вы боретесь на самом деле? Или за что?

Частично вы меня убедили. Во многом вынужден согласиться с вами.
Я не защищаю латышский язык и латышей. Просто я решил провести эксперимент. Я попробовал стать на место конкретного латыша и мыслить, как мыслит этот латыш. Во многом здесь меня, как конкретного латыша, переубедили. Но кое в чем нет. Смотрите, мы, русскоязычные, приходим в любую госструктуру за какой нибудь справкой. Нам дают ответ на языке, который мы не понимаем. Но так как мы платим налоги, мы требуем дать ответ на понятном нам языке. В чем прикол?Прикол в том, что мы не замечаем того, что нас, по крайней мере понимают. Наш вопрос понимают. А мы не понимаем ответ. Мне кажется, что идеальным сосуществованием могла быть такая схема: мы говорим по русски - нам отвечают на латышском. И латыши, как ни странно, первый шаг к этому давно сделали. Они нас понимают и требуют от нас хотя бы понимания их. Я, например, недавно давал интервью газете "Диена". Вроде нацозабоченная газета. Интервью не платное. Это надо было им. Мы прекрасно общались 25 минут. Я на русском, корреспондент на латышском. Мне кажентся такое общение полностью удовлетворило большую часть латышей. Ну, кроме, райвисов. Но этих, я бы просто перевешал.