Правильно. Лучше евреев грабить и расстреливать в Румбуле. Да в синагоге их жечь, гадов. Во имя собственного народа. В чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не чувствуем?

но даже он предпочтительнее нацизма.
------------------------------------------------------
Чем же он предпочтительней? Нацисты свой народ не уничтожали в лагерях. Да, они уничтожали чужие народы для достижения своих целей. Сталин пользовался своим народом. И если бы сталинская империя распространилась на всю Европу, вот тогда бы и показательно было бы кто лучше, а кто хуже.

Эрик, если Вы не получаете удовольствие от секса, это не значит, что все такие как Вы.

Я с Вами соглашусь, но ведь факт, что если мы с Вами выйдем на привокзальную площадь и громко скажем, к примеру такую фразу: "нормальное воспитание ребенок может получить в полной, гетеросексуальной семье", нас могут привлечь за нарушения прав гомосексуалистов. Дожили уже.

То есть, если я Вас правильно понял, именно потому, что девочка проучилась пару лет в немецкой школе, она (девочка) стала успешной? То есть, если дурак пару лет проучится в немецкой школе он будет способен оплатить свадьбу на 100 человек? Надеюсь, все-таки, что девочка прежде всего умница и именно поэтому имеет сейчас то, что имеет. А так из Ваших слов вытекает, что дурак прослушавший курс гендерного равенства становится олигархом.

Вообще-то я не хотел Вас оскорбить. Извините, если я Вас чем-то обидел. Хотя не вижу чем.

Да у нас без НДС растамаживают уже лет пять как
------------------------------------------------------------
Что Вы говорите... так прямо и без НДС. А что у нас растамаживают без НДС? Какие виды грузов? И в каих случаях.
---------------------------------------------------------------
Скорее заморозка будет при производстве на месте от разных текущих платежей типа аренды помещений, коммунальных и пр.
---------------------------------------------------------------
А в других странах типа нет этих расходов. Вы хоть знаете стоимость аренды?
У меня такое впечатление, что Вы или полиглот или у Вас дух противоречия какой-то. Я 21 год руковожу производственной фирмой. В своей сфере бизнеса я три собаки съел. Но тем не менее, мне в голову не приходит давать профессиональному бухгалтеру советы. Мне в голову не приходит говорить бухгалтеру, что он дурак и ничего не смыслит в балансе. Для Вас производство это некая сообщность производящая что либо. Я Вам пишу, что расходы по доставке будут очень большими, Вы в ответ: нет, я лучше знаю, ареда будет дороже. Вы хоть представляете себе сколько стоит доставка одного айфона из Китая, а сколько одной надувной лодки RIB? В контейнер можно загрузить либо несколько тысяч айфонов с общей продажной стоимостью 1500000 баксов или три RIBa с общей продажной стоимостью 18000 евро. Вот и раскинте мозгами, выгодна доставка или нет. Это я Вам один маленький нюанс показал. Да, на пластик еще 6 % пошлина. Я пишу это для того, что бы Вы хоть на минутку задумались о том, что бухгалтер, даже успешный, это всего лишь бухгалтер. И не бухгалтер и даже не при помощи бухгалтера зарабатывает деньги производственная фирма. На успешном, светлом производстве, бухгалтер - это как бы, еще один станок с программным обеспечением. И не более того. И да, я очень уважаю хороших бухгалтеров. Так же как и хороших пилотов самолетов, поваров, слесарей сантехников, водителей общественного транспорта. Я уважаю ПРОФЕССИОНАЛОВ. 

Ничего за кадром не осталось. Им нужно было переместить производство одной модели в Европу. Именно в Европе будет идти оснащение этим видом продукта суда. Поставки из Таиланда с растаможкой и заморозкой НДС не устраивают. Хотели на нашей базе потому, что мы легко можем произвести работы, имеем великолепную репутацию и шикарные помещения. И им не надо обучать работников. Есть один нюанс. Во всем мире подобный продукт производится вручную. И в Америке и в Китае на одну среднюю лодку уходит в среднем 12-14 человекочасов. Машин и станков нет. Есть своя специфика почему нет. Если Вам интересно - приходите к нам - обьясню и покажу. Поэтому основная себестоимость лодки складывается так: 30% материалы, 45% затраты на рабочую силу и 25% накладные расходы.

Поэтому лодки клеить выгоднее в Таиланде.
------------------------------------------------------------
Не совсем так. Есть еще расходы на доставку и растаможку. Плюс замороженный на время НДС. И если учесть, что доставки идут регулярно, то НДС заморожен навсегда, пока идут поставки. Далее еще в качестве дело. И получается выгоднее для поставок в Европу, производство в Европе открывать.

Извините, я не правильно Вас понял. Но тем не менее, считаю, что мой коммент не напрасен. Может кто прочтет и немножко поймет для себя что есть что.

Да, некомпетентность. Но это ни в коем случае не означает, что люди тупые. Просто это нигде не афишируется. Соц налог в 24,09% стыдливо называется расходами работодателя. А на самом деле, это зарплата работника. Если бы этот налог был 10%, то остальные 14,09% получал бы работник. Только давайте не будем рассматривать козлов - работодателей. Таких, к счастью мало. И они есть во всех слоях общества. Для меня одинаково омерзительны козлы-работодатели и козлы-работники. Вот еще пример. Что такое, по Вашему налогоплательщик? Это человек платящий налоги? Из налогов формируется бюджет. А если человек получает зарплату из бюджета, то платит он налоги, формирующие бюджет, с зарплаты? КТО формирует бюджет? Работник фирмы продающей продукт своего труда на экспорт, или клерк в паспортном столе? Из чьих налогов формируются реальные доходы в бюджет? Из 15 000 латов Римшевича которые он получает из бюджета?

Обычному человеку особо без разницы, сколько за него платит работодатель, человеку важно, сколько он получает на руки.
----------------------------------------------------------------------
Абсолютная некомпетентность. Можно подумать, работодатель из воздуха налоги берет. Это уловка сволочных чиновников, мол 24,09% это не зарплата. Это мол, работодатель платит. Для работодателя нет понятия ЗАРПЛАТА. Есть понятие ЗАТРАТЫ НА ОДНО РАБОЧЕЕ МЕСТО. В Латвии для того, что бы заплатить работнику 349 лат на руки, работодатель должен потратить 620,45 лат. Вы, конечно можете тешить себя надеждой, что работодатель кровосос и платит, скотина такая всего лишь 349 лат. Но для работодателя Вашей зарплатой считается 620,45 лат. Ну а если в Латвии и в Великобритании произведен один и тот же продукт, за производство которого на работника потрачено: в Латвии 1880 евро - в Великобритании 1290 евро, как Вы думаете, чей продукт будет более конкурентоспособным? Могу привести ужасающий для меня пример. В феврале этого года к нам приехали представители фирмы VIKING. Эта фирма держит 60% МИРОВЫХ поставок спасательных плотов для судов. Представляете? Сколько судов в мире и на каждом есть плоты надувные, которые меняются каждые 3-5 лет. Речь шла о подписании многолетнего контракта на перенос производства из Тайланда одного типа плотов, на нашу базу. 200 штук в неделю. ВОТ ОНИ ИНВЕСТОРЫ.  Я уже представил себе обеспеченную, сытую пенсию на теплом море. И работу на много лет для своих работников. Поверьте, зарплата предлагалась достойная для работников. Не 300 и даже не 500 лат на руки за 8-ми часовой рабочий день, пять дней в неделю. Так вот, последнее письмо от них я получил две недели назад. Отказ, из-за непомерно высоких затрат на рабочую силу. Могу выложить их письмо. Блин, это ведь было бы круто! Я смог бы принять на хорошую работу примерно 35-50 человек! Так что успокаивайте себя тем, что статья " исключительно про работодателей, насколько им выгодно платить такие налоги". Нет уважаемый, статья о том, почему рабочие места в Латвии сокращаются.

Вот Вы выше в комменте написали, что Илья в спиче четко расписал разницу в наворотах троллейбусов. Откуда он узнал про разницу? Или я должен поверить той писульке, что на фото в статье? Понимаете, обвинения в воровстве не выдерживают никакой критики. Они просто глупы.

Ну про Григуле ведь и так все понятно. Ведь кроме самой Григуле никто больше не заявлял о 34 голосах. Получается что Вы сделали вывод со слов Григуле. Ведь ЦС не заявлял об инициации референдума. Видите как уже все перевернуто с ног на голову. Вы твердо убеждены со слов Григуле, что ЦС собирался инициировать референдум по евро. Вот и доказательства и сомнения Ильи Козырева имеют такое же происхождение. Почему я должен верить Илье на слово? Он пишет о разнице в наваротах троллейбусов. Но ведь это всего лишь его слова. Или Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите заставить людей поверить той писульке, что на фото в статье? Вот и получается: писулька в статье, слова некой Григуле и вывод сделан, ЦС слился в экстазе воровства с енотами и нациками.

Черт его знает. Единственно меня напрягает то, что все службы и латышские СМИ молчат. За ЦС в РД сейчас следят в десять глаз. Объяснение, что ЦС заключил сделку с енотами не выдерживает никакой критики. Потому, что молчат АБСОЛЮТНО все, кроме Вашей партии. Такого просто не может быть. ЦС боги? Или волшебники? Ну прямо со всей Латвией договор заключили, даже с Лапсой. Тот енотов ненавидит. Так что, мне кажется, что Илья Козырев либо недоговаривает что-то по поводу разницы в комплектации, либо имеет непроверенную информацию. Я склоняюсь к второму.

А кого Вы за руку схватили?

У меня нет опыта по данному вопросу.
------------------------------------------------
Зато у Вас есть огромный опыт по демонстрации латышскости. Даже сам термин - русскость, производное от латышскости. Русские так не говорят. Про латышскость даже Ваш президент говорит постоянно. Ну а так-как Вы знаете, что такое латышскость, объясните нам, что такое русскость и как ее демонстрировать. Ведь это наверное то же самое, что и латышскость, только на русском. Ведь так?

Сейчас Латвия выполняла маастрихтские критерии. Посмотрите что после Нового года будет с ценами на энергоносителями. Сейчас нельзя поднимать - инфляция будет и критерий не будет.

Ниже в  комментах Ваш друг Шталс высказался, что для свиньи является оскорблением то, что ее назвали русской свиньей. Вы ему лучше вежливые вопросы задавайте господин либерал.

"Свершившие то, что изображено на картинках приведенных Васильевым, это те", кого латышские, европейские и американские СМИ и политики, называли повстанцами и борцами за независимость чеченского народа.