Латышам и русским было бы выгодно объединиться и наказать тех, кто под националистический шумок грабили страну и народ - взыскать с них средства, оставить их без штанов.

---------------------

Это-ЕДИНСТВЕННАЯ причина всего того,что сейчас происходит в Латвии.СТРАХ у власти кормящихся. Отсюда и разжигание розни.

У них такой образ жизни,чучхе.Все и во всём едины.Для них это также хорошо,как наш родной латвийскумс для нас.И нечего над корейцами смеяться,они Великая страна коль смогли противопоставить идейно себя Америке и держатся.

И снимают фильмы про это, "Стрелок"-например.

Фокус вот в чём:суверинетет и язык поставлены в единый смысловой блок в этом предложении,поэтому они могут быть рассмотрены вместе. Тогда любого депутата рассматривая через призму укрепления суверенитета,можно смело отдавать под суд,так как вся их работа и заключается в том ,чтоб этот суверинитет подороже продать.

куплю ноу-хау по созданию такой работы.

Юлия! Если Ваш пост не форма юмора то я обозначил выше своё понимание греха соотносимое с общецерковным.

Если Вы как -то серьёзно пишите-задайте вопрос и я по мере сил своих,отвечу.

А то ВЫ сразу и про ключ.Так добавьте вопрос-таки лежат в той квартире деньги?

Ведь, если 500 тыс. человек будут считать латвийскую власть несправедливой к ним, это может привести к народным выступлениям.

-----------------

Именно поэтому в Латвии ничего радикального не произойдёт, а .....

Юридически слегка не так. "...быть верным Латвии,уреплять её суверинитет и латышский язык как единственный государственный язык....", а это согласитесь несколько меняет смысл , приоритеты расставлены и язык упомянут, исключительно для того, чтоб обозначить на 15 ноября 2002 года- иного официального языка в Латвии нет.

Заодно необходимо привлечь представителей морали и совести!

Мораль и совесть!

Если не явятся-считать несуществующими!

ВОТ ТЕМА которую надо развить до референдума!

Мы по разному понимаем понятие грех,Развод, по некоторым обстоятельствам  и в христианстве разрешен.

Прости господи,но этож не религия.

Тогда уж и у древних иудеев и у мусульман-многожёнство тне грех.

Я о действительно грехах по определению Шестого Вселенского собора-грехах как о болезни души.

Я очень извиняюсь,но не могли бы пример в рамках христианства о разных подходах к греху.

Спасибо,Вас спрашивал для того чтоб развить направление,ещё раз спасибо.

Апатриды,как термин существуют,имхо,со времен Нансеновского паспорта.После второй мировой войны по поводу апатридов была принята конвенция (по уменьшению и несозданию новых) под которой Латвия подписалась,так что выходит всё они,кушающие от власти,знали,просто как всегда с бычьим упорством думали-а пусть уезжают и придумали пугалку:недоволен в Пыталово,потом им ,как всегда,рассказали,что пыталово это Абрене и хава- нагила началась вновь.

Согласен,ст 2 не работает.

.Необходимо подумать,а лучше спросить у доктора-Можно ли считать эталонно здоровым организм в целом,если один из его органов не работает?

Там вообще впору проводить юридическую экспертизу ,причём по возможности,всего.

Для самого человека-Да. Но не с точки зрения закона.

А это разве меняет суть процесса?

Разве если мы называем грех другим словом,он перестёт быть им?

наверняка там же, где прописана процедура отзыва депутата.

Зря Вы приплели в Ваш пост Латвию,логика выстраивается следующая: если Пуэрто-Рико пытается продаться богатому клиенту который пользует её уже некоторое время-это вполне себе  профессия(проституция).

А вот если про Латвию:" все, наоборот, смылись при первой возможности. Результат налицо.
Латвия- это развивающаяся страна в терминах экономики, поэтому ей присущи все болезни этого роста."-тогда это про издержки той же профессии(бл......тво),и это другая история.